Início ENCICLOPÉDIA Juiz critica Jon Gruden por “falta de cumprimento” no caso contra a...

Juiz critica Jon Gruden por “falta de cumprimento” no caso contra a NFL

4
0
Judge criticizes Jon Gruden for "lack of compliance with the rules" in case against NFL

O ex-técnico dos Raiders, Jon Gruden, queria que suas reivindicações contra a NFL e o comissário Roger Goodell fossem resolvidas no tribunal. Gruden venceu. E agora ele tem que seguir rigorosamente as regras do tribunal.

O juiz presidente sugeriu na segunda-feira que Gruden não tinha feito o suficiente.

“Estou preocupado com o Gruden, o atraso do lado do Gruden Falta de cooperação, não cumprimento de regras”, disse o juiz distrital Joe Hardy, de Noble Brigham do Jornal de resenhas de Las Vegas.

A NFL reclamou que Gruden estava se arrastando no processo de descoberta associado ao seu processo e alegou que a NFL vazou intencionalmente e-mails confidenciais em uma tentativa de destituí-lo do cargo de técnico dos Raiders em outubro de 2021.

“Não houve nenhuma explicação fornecida pela parte de Gruden que abordasse a preocupação do tribunal sobre o atraso, especialmente à luz de meses atrás, quando eu disse, a favor de Gruden e contra a posição da NFL, que estávamos avançando”, disse o juiz Hardy. “Gruden representou compreensivelmente, pelo menos para mim, que a sua equipa queria agir rapidamente e ele fez o oposto.”

O juiz Hardy atendeu parcialmente ao pedido da liga para obrigar Gruden a apresentar certos documentos e fornecer respostas complementares a perguntas escritas nos próximos sete dias.

A NFL argumentou que Gruden não forneceu as informações às quais a liga tinha direito.

“[T]As partes da NFL não podem defender este caso com as duas mãos amarradas nas costas”, escreveram os advogados da NFL. “A descoberta é um método pelo qual os litigantes descobrem a verdade, mas Gruden não quer que a verdade seja descoberta.”

O juiz concordou com a NFL – e puniu Gruden.

“Vocês estão dizendo que estão agindo rápido, mas claramente não estão”, disse o juiz Hardy aos advogados de Gruden.

Em todos os casos civis, ambas as partes têm direito à informação uma da outra. As partes em litígio geralmente procuram restringir o que é fornecido. Quando essas brigas desperdiçam o tempo do juiz, ele muitas vezes não fica feliz.

E esse mesmo juiz acabará por tomar as decisões mais importantes sobre o caso. É, portanto, importante que ambas as partes evitem, tecnicamente falando, ofender o juiz.

Ultimamente, não do lado de Gruden.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui