Tanking tem a chance de ser o maior escândalo da NBA desde Tim Donaghy.
É por isso que a NBA está considerando novas mudanças no draft lottery.
O comissário da NBA, Adam Silver, disse aos gerentes gerais da liga na quinta-feira, via Shams Charania da ESPN.com: mudanças podem vir Para o sorteio da NBA.
Segundo o relatório, vários conceitos são avaliados. As possibilidades incluem congelar as probabilidades de loteria no prazo de negociação ou em outra data, evitando que as equipes tenham as quatro primeiras escolhas em anos consecutivos (e/ou após terminar consecutivamente as três últimas vagas da liga), evitando que as equipes tenham as quatro primeiras escolhas no ano após chegar às finais da conferência, definindo as probabilidades de loteria com base em registros combinados ao longo de duas temporadas, expandindo a loteria para incluir equipes de play-in e bloqueando as probabilidades para todas as equipes de loteria.
Nenhum desses dispositivos pode eliminar o tanking. Isso mudará a análise das equipes que esperam conseguir uma perspectiva marcante no próximo draft. Até que os incentivos para vencer estejam totalmente alinhados com o incentivo para a entrada dos melhores jogadores, algumas equipes tenderão a tentar não vencer os jogos em algum momento.
Na quinta-feira, Silver teria sido “forte” em sua mensagem de que o problema deveria ser resolvido.
E deveria ser assim. Como disse o proprietário do Suns, Mat Isbhia, na quinta-feira, os times tentam perder jogos. maior do que qualquer argumento de reivindicação Ele tinha experiência na liga. Além de ser uma questão de integridade, o tanking também pode se tornar uma questão comercial. Amigo do Tom Revista de Gestão Esportivacitando vários executivos seniores não identificados relatando que o tanque é “agora” Afetando os valores dos ingressos e a experiência de jogo Em toda a liga.”
Como não? Embora o ex-proprietário majoritário do Dallas Mavericks, Mark Cuban, tenha dito que a liga deveria adotar o tanking e, em vez disso, focar na experiência de jogo, como o tanking ajuda a experiência de jogo se um torcedor compra ingressos com semanas ou meses de antecedência com a expectativa de que a “experiência” acabará por incluir assistir craques não jogarem por outros motivos além de lesão?
A situação é uma bagunça completa para a NBA. Isso é uma pena para o jogo. A única solução correta é randomizar o projeto de ordem a cada ano ou baseá-lo do primeiro para o pior, em vez do pior para o primeiro.
Se os golpes nos jogadores entrantes fossem um dos espólios da vitória, cada equipe faria o seu melhor para vencer todos os jogos. Da mesma forma, se as piores equipas já não têm acesso aos melhores novos jogadores, não faz sentido fazer outra coisa senão vencer o maior número de jogos possível.
As mudanças propostas turvarão as águas da loteria com mais fatores e complicações. Algumas equipes ainda encontrarão uma maneira de burlar o sistema, não tentando vencer todos os jogos.
Embora o tank ainda não seja exatamente um problema para a NFL, o futebol profissional precisa observar o que está acontecendo na NBA. Em algum momento, a NFL pode precisar encontrar uma abordagem diferente da atual; ignore isso.
É por isso que não existe sorteio de loteria da NFL. Qualquer coisa que não seja um firewall entre ser ruim na temporada regular e ficar com uma escolha importante no draft por alguns meses abre a porta para normalizar as conversas sobre tank.
Infelizmente para a NFL, o fato de o tanque ter se tornado um tema tão quente para o basquete vai jogar um pouco de lama na capacidade atual da NFL de impedir as pessoas de perceberem a conexão clara entre perder jogos no final da temporada e ganhar benefícios fora da temporada.
