Início ENCICLOPÉDIA O advogado de Justin Baldoni critica Blake Lively depois que o juiz...

O advogado de Justin Baldoni critica Blake Lively depois que o juiz concede honorários advocatícios

35
0

NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!

O advogado de Justin Baldoni divulgou uma declaração contundente depois que um juiz decidiu que Blake Lively tem direito a recuperar honorários advocatícios e de litígio.

O juiz Louis J. Liman disse em uma decisão por escrito que Lively pode recuperar honorários advocatícios e custos associados à defesa de Baldoni contra a reconvenção movida contra ele em dezembro de 2024. A juíza rejeitou seus argumentos para triplicar quaisquer danos compensatórios e buscar indenizações punitivas.

Na sexta-feira, Bryan Friedman compartilhou uma declaração com a Fox News Digital dizendo que Lively “falhou” em processar Baldoni por assédio sexual.

“Lutamos e vencemos um esforço coordenado que alegava assédio sexual, retaliação e campanhas difamatórias que nunca aconteceram. A Sra. Lively pediu mais de US$ 300 milhões em honorários e danos, 10 de suas 13 reivindicações foram rejeitadas, então ela optou por um acordo e não obteve nada”, começou Friedman.

Um juiz decidiu que a equipe jurídica de Justin Baldoni tem o direito de recuperar alguns honorários advocatícios e de litígio de Blake Lively. (Imagens Getty)

“Mesmo que todas as suas alegações de agressão sexual e difamação tenham sido rejeitadas pelo tribunal, a Sra. Lively decidiu usar a lei da Califórnia estabelecida para proteger as verdadeiras vítimas no que provou ser uma missão fútil para obter danos. Mais uma vez, ela falhou”, continuou ele.

Blake Lively quebra o silêncio depois que o juiz rejeita as acusações de agressão sexual no processo Baldoni

Freedman observou que a equipe jurídica de Baldoni teve sucesso em descobrir a verdade e que “a justiça prevaleceu”.

“Mais uma vez, ela falhou.”

-Brian Friedman

“A Sra. Lively só recebeu honorários advocatícios limitados por uma ação judicial como parte de um caso de meses de duração, nada mais. Ao longo desse processo, a reputação de pessoas inocentes foi injustamente manchada. Não houve assédio sexual”, continuou ele. “Não houve retaliação. Não houve campanha difamatória. O tribunal reconheceu isso, os autos refletem isso, e perseguimos isso desde o início.”

“Não hesitaremos em defender a verdade novamente”, concluiu Friedman.

Blake Lively e Justin Baldoni Linha do tempo: Taylor Swift pega em mensagens vazadas, ações judiciais embaraçosas

A equipe jurídica de Lively compartilhou uma declaração as pessoas “Brian Friedman e seus clientes recorrem à declaração DARVO (Rejeitar, Agredir, Vítima Reversa e Infrator), que é um monte de mentiras”, começava a declaração.

O advogado Brian Freedman representou Justin Baldoni. (Mike Blake/Reuters)

“Algumas semanas atrás, eles disseram que as afirmações de Blake Lively ‘mereciam ser ouvidas’. Agora parece que Justin Baldoni quer ignorar as mulheres que apresentam queixas de assédio sexual e retaliação de boa fé, sem malícia”, continuou.

A equipe jurídica de Lively concluiu: “Felizmente, existe uma lei contra isso e o tribunal a aplicou hoje. Nenhuma pessoa inocente deveria ter que pagar milhões de dólares, e agora é assim.”

Você gosta do que está lendo? Clique aqui para mais notícias de entretenimento

Uma disputa legal entre as co-estrelas de “It Ends With Us” começou no final de 2024, quando Lively reclamou e entrou com uma ação judicial alegando que Baldoni a assediou sexualmente durante a produção do filme e que ele e seus colegas se envolveram em uma campanha de difamação depois que ela levantou preocupações. Baldoni negou as acusações e sustentou que as afirmações de Lively eram falsas.

Blake Lively está pedindo milhões de dólares depois de resolver seu processo com Justin Baldoni. (Imagens de XNY/Star Max/GC)

Em janeiro de 2025, Baldoni respondeu entrando com uma ação judicial de US$ 400 milhões contra Lively, seu marido Ryan Reynolds e outros, alegando difamação, plágio e alegações relacionadas. Ele também moveu uma ação legal contra o New York Times por suas reportagens sobre a polêmica.

No entanto, em junho de 2025, um juiz federal indeferiu a reconvenção de Baldoni, decidindo que muitas das declarações em questão estavam legalmente protegidas e não atendiam aos padrões legais necessários para o prosseguimento das ações.

Clique aqui para se inscrever no boletim informativo de entretenimento

Em maio de 2026, as partes chegaram a um acordo que encerrou a maior parte do litígio remanescente. Os termos não são compartilhados publicamente. (Imagens de XNY/Star Max/GC)

O litígio continuou em 2025 e 2026, com ambos os lados vencendo em várias fases. Muitas das reivindicações originais de Lively foram encurtadas ou rejeitadas antes do julgamento, mas algumas questões relacionadas com retaliação continuam a fazer parte do caso.

Em maio de 2026, as partes chegaram a um acordo que encerrou a maior parte do litígio restante sem divulgar publicamente os termos.

A Associated Press contribuiu para este relatório

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Source link