A forte atuação de Rupert Murdoch contra o futebol profissional culminou esta semana com uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara sobre a isenção antitruste de transmissão da NFL. Após a sessão de quarta-feira, a questão fica clara.
O que vem a seguir?
Em algum momento, a situação se tornará uma ação específica destinada a ampliar ou rescindir a isenção antitruste, ou continuará a ser um jogo de poder superficial destinado a pressionar a NFL a não usar uma empresa de radiodifusão como um “ou então” quando a liga anunciar seu preço para uma extensão do atual acordo de TV da Fox com a liga.
João Ourand Disco Ele adicionou esta nota ameaçadora no final do último capítulo de seu livro universidade boletim informativo: “O relatório do comitê parece anunciar um projeto de lei projetado para retardar a migração dos jogos da NFL para serviços de streaming. Na verdade, fontes de todas as partes esperam promulgar alguma forma de legislação “Nas próximas semanas.”
Não se sabe se a legislação impediria explicitamente a NFL de vender jogos em massa para emissoras e outras plataformas pagas (a lei atual supostamente já faz isso) ou procuraria eliminar completamente a imunidade antitruste.
O Comitê Judiciário da Câmara observou que a isenção antitruste de transmissão foi concedida em um momento em que a NFL estava em dificuldades financeiras. Agora, 65 anos depois, tornou-se o desporto mais dominante da América. Até aqui.
como Murdoch Revista Wall Street Discutido no início deste ano, talvez seja hora da NFL provar isso Por que ele ainda merece isso? Uma licença para fugir das leis antitruste quando se trata de vender pacotes de TV. E é possível que o jogo de alavancagem de Murdoch, que visa desistir de menos do que deseja para continuar a transmitir os jogos da NFL, ganhe vida própria e acenda uma bomba que poderá mudar permanentemente a forma como a NFL faz negócios com os seus parceiros de transmissão.
