Acontece que os Browns não são o time esportivo de Cleveland com a obsessão mais distorcida por análises.
O técnico dos Cavaliers, Kenny Atkinson, cujo time perdia para os Knicks por 3 a 0 nas finais da Conferência Leste da NBA, chegou à campanha dos Cavs com uma justificativa de copo meio cheio.
por Matt Clapp Anúncio terrívelAtkinson afirmou – com uma cara séria – que Cleveland essencialmente venceu.
“Analiticamente falando… somos dois em três na pontuação esperada. . . . Vencemos duas das três partidas“, disse Atkinson.
Esta declaração superou imediatamente o SGA.
“Eu sei que você está confuso”, disse Atkinson. “Mas se você acredita no processo e outras coisas… pegue essa camada…
“Acho que o placar esperado na noite passada foi de um ou dois pontos. Atiramos muito abaixo do esperado, eles atiraram muito mais. Sei que ninguém quer ouvir isso. Acho que vocês gostam de ouvir isso. O público em geral… todos são movidos por resultados. Claro. Eu também entendo isso.”
Sim, o público em geral é orientado para resultados. Porque ganhar e perder dependem do resultado.
Numa altura em que os Cavaliers enfrentam a tarefa quase impossível de sair de um buraco de 3-0, eles precisam de inspiração. Eles precisam de confiança. Dizer-lhes para se encorajarem porque venceram analiticamente dois dos três jogos que perderam certamente não funcionará.
Em retrospectiva, este teria sido o momento em que a confiança cega na análise se apoderou do tubarão. Ou melhor ainda, quando o tubarão o comer.
E Atkinson pode argumentar que a análise realmente come o tubarão. Se você acredita no processo.
