Um juiz no Texas restabeleceu na segunda-feira a elegibilidade do quarterback do Texas Tech, Brendan Sorsby, apesar de múltiplas violações das regras de jogos de azar da NCAA devido ao seu vício em jogos de azar. Na quarta-feira, o diretor atlético da Texas Tech, Kirby Hocutt publicou uma longa declaração trata-se da decisão e da resposta negativa e ruidosa a ela.
“Assisti com grande respeito à reação dos meus colegas do atletismo universitário à decisão judicial de segunda-feira”, disse Hocutt. “Muitos deles são pessoas que admiro. Mas também devo à Texas Tech e, francamente, à verdade, oferecer alguns fatos que parecem perdidos no meio do barulho.”
“Brendan Sorsby não jogou um único jogo ruim de futebol como Red Raider. De acordo com a decisão do tribunal, ele perderá os dois primeiros jogos da temporada de 2026. O que acontecerá a seguir dependerá em grande parte de como sua recuperação continua. Estamos levando as coisas como estão. Avaliaremos sua recuperação, ajuste e prontidão à medida que progredimos. Estamos monitorando de perto, profundamente comprometidos com seu progresso e bem-estar, e não operando. Estamos comprometidos com o processo de Brendan contra a NCAA antes que o tribunal decidisse sobre ele, e que o retorno de Brendan ao nosso programa de futebol é um. Estamos trabalhando em uma estrutura clínica e de conformidade abrangente com a qual nos comprometemos como condição.
“A Texas Tech não é parte no caso de Brendan. Não processamos. Não o financiamos. Um jovem em tratamento para um vício diagnosticado clinicamente exerceu seu direito legal de buscar alívio no tribunal, e o juiz concordou. Nosso papel era apoiar sua recuperação, não regular sua elegibilidade.
“Ouvi a palavra ‘integridade’ ser muito usada nas últimas 48 horas. Como alguém que dedicou sua carreira aos esportes universitários, também acredito que a integridade é fundamental para o sucesso de nosso setor. Também acho que a integridade se aplica em múltiplas frentes. A integridade dos esportes é importante. Assim como a integridade de como tratamos um jovem de 22 anos que procura ajuda, entra em tratamento residencial e trabalha todos os dias para melhorar. Essas duas coisas não precisam estar em conflito uma com a outra.”
“Tenho dois filhos, um dos quais acabou de se formar na Texas Tech e jogou futebol. Ao longo desse processo, fiquei me perguntando: como eu abordaria essa situação se este fosse meu próprio filho?”
“Deixe-me ser claro sobre qual é realmente a posição da Texas Tech: estamos satisfeitos por ter Brendan ainda fazendo parte de nossa comunidade, porque é onde podemos dar-lhe o melhor apoio possível em sua recuperação contínua. Cuidados clínicos, monitoramento de dispositivos, custódia financeira, atendimento ambulatorial – essa infraestrutura existe porque levamos a sério nossa responsabilidade para com esse jovem. Passamos a segunda-feira após a decisão do juiz instalando esses sistemas para ele, em vez de pensar no título. Pode ser um título mais limpo, mas não seria o título certo e não seria alinhados aos valores corporativos que nos norteiam todos os dias.
“Aos meus colegas: compreendo a frustração. Esta situação é difícil, não existe uma resposta nova e perfeita. O sistema em que trabalhamos é binário, mas não é o caso. Estamos abertos a conversas contínuas sobre como podemos abordar melhor estas questões como uma indústria virada para o futuro. Continuaremos a ser transparentes nos nossos processos de tomada de decisão. Mais importante ainda, continuaremos a fazer o que sempre fizemos, colocar os nossos alunos em primeiro lugar.”
Embora a Texas Tech não seja parte no processo de Sorsby, ela apelou da decisão da NCAA de retirá-lo da elegibilidade para 2026. E a Texas Tech, por razões competitivas básicas, quer seu quarterback titular pronto este ano.
Mas sejamos realistas. Se estes factos tivessem sido verdadeiros numa escola diferente, a Texas Tech provavelmente estaria entre as vozes dissidentes do resultado, e a escola, impressionada com a potencial inaptidão do seu quarterback titular, tê-lo-ia apoiado.
Existem dois lados nisso. Infelizmente, a decisão simples de quatro páginas do juiz Ken Curry não fez nada para explicar como os factos específicos do caso, as regras relevantes da NCAA e as disposições aplicáveis da lei do Texas combinaram-se para criar uma liminar temporária restaurando a sua elegibilidade, o resultado justo e equitativo.
