Dirigentes da AFL admitiram que uma falha no processo de revisão do underfire levou Geelong a receber indevidamente uma cobrança de falta na vitória de oito pontos sobre o Adelaide.
Tom Atkins, dos Cats, empurrou a bola para fora de campo em um desafio na ala com Zach Taylor, dos Crows, no GMHBA Stadium na noite de quinta-feira e deveria ter sido penalizado.
Mas Atkins convenceu os árbitros de que a decisão deveria ser do seu jeito e jogou rapidamente, levando a um gol final crucial para Geelong.
Em comunicado divulgado na sexta-feira, a liga disse que o centro de revisão não teve tempo suficiente para revisar o incidente e anular a decisão.
É a quinta vez em quatro temporadas que a AFL admite que um erro de arbitragem tardio foi cometido em derrotas por pouco contra os Crows.
A AFL disse em um comunicado: “A bola voltou ao jogo antes que o ARC interferisse na cobrança de falta final concedida a Geelong no quarto período na noite passada.”
“Se a ARC tivesse intervindo, a decisão teria sido anulada.
“A AFL analisará o processo final do jogo e a capacidade de manter um jogo potencial para obter o resultado certo.”
O técnico do Adelaide, Matthew Nix, recusou-se a culpar outro árbitro pela derrota de seu time, enquanto o rival de Geelong, Chris Scott, apontou uma paralisação do jogo como uma possível solução.
“Se as pessoas disserem que (a decisão) foi errada, provavelmente estarão certas”, disse Scott em sua coletiva de imprensa pós-jogo.
“Acho que é uma decisão prática e lógica dizer, bem, se conseguirmos alguma ajuda da ARC nestas coisas, devemos fazê-lo, mas essa não é uma forma de sustentar o jogo por muito tempo.
“Se a pergunta fosse: ‘Você gostaria que demorasse um pouco mais, mas eles acertaram?’ Sim, quero que eles consertem isso.”
Atkins foi questionado sobre o incidente no vestiário dos Cats vencedores após o jogo.
“Achei que era uma bela bola em linha. Apenas tentei pegar a bola e agir como se fosse minha”, disse ele a Seven.
“Sim, não sei como eles decidem ser honestos.”
