Apenas um dia depois que a FIFA anulou a suspensão do cartão vermelho de Fowlerin Balogun para permitir que o atacante da USMNT jogasse na noite de segunda-feira a partida das oitavas de final contra a Bélgica, em Seattle, uma decisão que provocou reações que variaram de felizes a horrorizadas, dependendo dos interesses de suas raízes, a história continua graças à FIFA. na segunda-feira, A Real Federação Belga de Futebol divulgou um comunicado Sobre toda a bagunça, que levantou as cores gêmeas da corrupção e da incompetência.
A declaração da RBFA é uma piada. A associação afirma que soube da suspensão de Balgon não pela própria FIFA, mas por meio de reportagens da imprensa do torneio no domingo. Presumivelmente confusa e certamente um pouco irritada, a RBFA enviou uma carta à FIFA “solicitando cópia da decisão, detalhes do processo seguido e expondo a sua posição sobre as regras aplicáveis”. Este é um pedido razoável e, embora a FIFA não tenha discutido as consequências da sua decisão sobre Balgon com a Bélgica antes de esta ter sido anunciada à imprensa, a FIFA poderia transformar isto num descuido menor simplesmente partilhando o seu raciocínio com a RBFA. Não tão rápido, meu amigo! Por se tratar da FIFA, as coisas ficaram muito estranhas depois que a Bélgica enviou seu pedido de esclarecimento. Outra parte da declaração da RBFA diz:
Como única resposta, a FIFA enviou uma carta à RBFA informando que estava considerando a carta para interpor recurso, que um juiz havia sido nomeado e que a RBFA tinha apenas algumas horas para concluir o recurso. Nenhuma informação foi fornecida pela FIFA.
o que Para acreditar na declaração da RBFA, a FIFA ainda não forneceu informações sobre a decisão de não suspensão. E, no entanto, de alguma forma, os sindicatos belgas têm de submeter os seus materiais de recurso a algum juiz aleatório às 5h00 PT da manhã de segunda-feira, sem saberem qual é a base do seu recurso.
É uma forma ridícula de organizar um torneio de futebol, e a polêmica sobre o retorno da bola ao campo é inteiramente criação da FIFA. Todas as outras ligas e competições internacionais do mundo conseguem ter um processo de recurso claro para julgar suspensões de cartões vermelhos, na medida em que é comum que estas suspensões sejam anuladas à medida que cada decisão vem com explicações claras. Por alguma razão, o que funciona para todos não é suficientemente bom para a FIFA, que opta por evitar ações disciplinares aplicando o artigo 27.º, que dá ao órgão dirigente a capacidade de anular ou prolongar uma suspensão sem ter de se explicar. Mesmo neste caso, onde há uma razão clara e justificada para anular a suspensão de Balgon – o VAR foi utilizado incorretamente, o árbitro Rafael Clause foi lento e as imagens mostram a falta violando as regras do VAR – a FIFA não pôde fazer nenhum favor a si mesma em termos de explicar a sua decisão perfeitamente razoável, que apenas parece ser um processo completo. Onde a recusa da FIFA em se explicar for omitida, Donald Trump fala mal em relação a O presidente da FIFA, Gianni Infantino, teria telefonado “Discussão” sobre o cartão vermelho, e é impossível não sentir cheiro de corrupção.
Agora a FIFA está a criar a sua própria confusão inicial sobre a situação, ao conduzir a RBFA através do que parece ser um processo de recurso rápido que a Bélgica nem sequer compreende completamente. É um golpe duplo! E nada foi necessário, pois uma simples explicação da FIFA teria suavizado muitas das arestas, e o foco hoje não estaria na presença de Balogun, mas em como o sistema de alta pressão da USMNT se sairia contra o ex-belga.
Então, novamente, esta é exatamente a polêmica boba que a FIFA merece. Mesmo durante um torneio onde os jogos eram inacreditáveis e onde a atmosfera era fantástica, a FIFA não podia deixar de olhar para o fracasso daquilo que deveria ser: o órgão dirigente do futebol mundial.
Atualização (13h10 horário do leste dos EUA): A FIFA tem Bélgica rejeitou o recurso.
