A FCC Brendan Carr está mais preocupada com quem o The View entrevista do que com o governo estrangeiro dono da Paramount

A FCC tem anunciado ele ignorando as regras limita a participação acionária estrangeira a 25 por cento no caso da Paramount-Warner Bros. e permitiria que três fundos soberanos administrados pelos governos da Arábia Saudita, Catar e Abu Dhabi possuíssem 49,5 por cento empresa.

Durante o mandato de Brendan Carr, a FCC ameaçou repetidamente a ABC, tentou impedir que as emissoras transmitissem entrevistas com democratas, censurou apresentadores de TV noturnos e tentou reprimir jornalistas. No entanto, eles não parecem se importar com governos estrangeiros repressivos e possuem participações significativas em gigantescos conglomerados de mídia americanos.

Na sua decisão, a FCC defendeu a decisão, afirmando que, como as ações adquiridas não conferem direito a voto, “não poderão ter qualquer influência, muito menos controlar, sobre as decisões que envolvam a Licenciada”.

Claro que existem muitos, incluindo grupos de defesa Imprensa livre e vários membros do Partido Democrata, não acreditam nisso. De acordo com VariaçãoA Free Press notou a sua oposição, dizendo que “o controlo de um meio de comunicação social doméstico, sem fins lucrativos, por qualquer governo é uma situação extraordinária que a maioria dos americanos certamente consideraria censurável, precisamente devido à utilidade dos meios de comunicação como ferramenta de propaganda para esse governo”.

Anna Gomez, a única comissária democrata da FCC, postado em X“A FCC permitiu que alguns dos governos mais repressivos do mundo controlassem indirectamente quase todas as acções combinadas da Paramount-Warner Bros. Um investimento desta magnitude numa das maiores empresas de comunicação social da América não só compra capital, como também garante influência sobre o que é dito e criado.”