A última semana da temporada regular da NBA chegou e, com o basquete menos significativo no horizonte, é hora de discutir os vários prêmios da NBA. Será que o ímpeto narrativo de Victor Vimbayama o ajudará a ultrapassar a óbvia escolha de MVP, Shai Gilgeous-Alexander? Karl-Anthony Towns fará parte da terceira equipe da NBA? Maxime Renaud, de Sacramento, ou Ace Bailey, de Utah, ganharão a vaga final no All-Rookie First Team? Todas as perguntas válidas, mas qualquer discussão sobre qualquer premiação deverá levar em conta os parâmetros de cada premiação de final de temporada com um limite ímpar, exceto pela regra dos 65 jogos.
Como parte do acordo coletivo de trabalho de 2023, a NBA e o sindicato dos jogadores concordaram que para ser elegível a qualquer prêmio no final da temporada (exceto novato), um jogador deve ter jogado pelo menos 20 minutos em 65 jogos. linguagem precisa Ele oferece alguma margem de manobra – jogadores que jogaram 62 partidas e depois sofreram uma lesão no final da temporada podem ser elegíveis, e há um processo de reclamação para jogadores que vivenciam “circunstâncias incomuns” – embora não o suficiente para evitar que muitos craques que tiveram temporadas excelentes percam suas merecidas recompensas ou pretendam perder seriamente os playoffs. boletim de voto
Cade Cunningham sofreu um colapso pulmonar aos cinco minutos do 61º jogo do ano com o Pistons, e teve que jogar todos os últimos cinco jogos do Detroit para ser elegível a todos os prêmios da NBA que tanto ganhou. Anthony Edwards machucou o joelho e não chegará aos 65 anos. Luka Donic tem 64 anos e reclamará até o final da temporada regular. Isaiah Stewart, do Detroit, que deveria estar totalmente na defensiva, não chega aos 65; Seu companheiro de equipe Asher Thompson, que deveria se juntar a ele nessa homenagem, disputou 70 partidas, mas só conseguiu 20 minutos em 61. Wambayama machucou o tornozelo contra o Philadelphia 76ers e falta um jogo.
Em outras palavras, os prêmios de final de temporada não refletirão com precisão o desempenho da temporada 2025-26. Por exemplo, se Chet Holmgren ganhasse o Jogador Defensivo do Ano, isso seria visto como trapaça, e com razão. Isso seria um problema, mesmo que as conquistas semelhantes às da NBA fossem apenas motivos de orgulho, mas a estrutura da CBA também vincula a elegibilidade do contrato da Supermax ao reconhecimento no final da temporada. Isso significa que os jogadores são incentivados a arriscar seus corpos para contrair uma lesão no tendão da coxa em 65 jogos, como Tyrese Halliburton fez quando voltou de uma lesão no tendão da coxa para garantir uma vaga no All-NBA há dois anos.
do Todas as mídias da NBA É contra a lei, assim como os jogadores: após a lesão de Cunningham, a NBPA pediu o levantamento de uma “cota independente e extremamente rigorosa”. No dia seguinte Adam Silver negou e disse a regra Como o alvo funcionou.
Neste ponto, observadores atentos notarão que a regra que os jogadores estão pedindo para ser anulada fazia parte do CBA com o qual concordaram. Isto não invalida a sua frustração: é isso que os proprietários estão a pressionar nestas negociações e reflecte a dinâmica complexa que levou à sua implementação. Lembre-se, o CBA foi assinado quando os parceiros da liga criticaram o gerenciamento da carga de jogadores, e a regra dos 65 jogos e a política de participação dos jogadores foram programadas como reformas bipartidárias. É surpreendente por que isso foi visto como um problema sério.
Colocar a regra dos 65 jogos no seu devido contexto não começa com o resultado das negociações do CBA de 2023, mas com o enorme acordo televisivo que se seguiu como resultado dessas negociações. O objectivo da regra dos 65 jogos não era clarificar o papel dos eleitores do prémio, nem exigir que os jogadores jogassem mais jogos, mas sim vender uma garantia credível aos licitantes pelos direitos televisivos. Para que a liga finalmente negociasse um acordo, ela precisava ter algo por escrito para evitar que os jogadores ficassem de fora tanto quanto quisessem – algo, especificamente, que protegeria a televisão nacional da liga das ausências de estrelas.
Mas aqui vemos dois mal-entendidos fatais da gestão do bar que a liga insiste em lutar por esta regra estúpida. Em primeiro lugar, ficar de fora de craques não é uma doença, mas sim um sintoma de uma temporada regular longa e penosa. Em segundo lugar, o gerenciamento de carga, tal como existe, foi voltado para jogadores famosos que competem e jogam o seu melhor nos playoffs, enquanto a regra dos 65 jogos prioriza a temporada regular em detrimento desses jogos.
Este é o erro de categoria mais flagrante para mim. Os playoffs são sem dúvida a parte mais importante do calendário da liga, tanto competitivamente quanto comercialmente, e através dos bocejos de terça-feira à noite em Sacramento, a pressão recai sobre os jogadores semi-lesionados para manter as estrelas do esporte o mais renovadas possível quando é mais importante. As classificações de TV da temporada regular e o apelo narrativo não são tão importantes, ou quase tão atraentes, quanto a intriga e o espetáculo dos playoffs.
Além de coroar um campeonato, os playoffs criam histórias e rachaduras que pesam na temporada regular. Eles deveriam mostrar o melhor da liga. Se Cunningham voltar e estiver respirando com muita dificuldade, e seus pulmões voltarem a funcionar, e os Pistons – que atualmente lideram a Conferência Leste e estão sediando os playoffs pela primeira vez desde 2008 – serão uma pena vê-lo jogar alguns jogos vazios fora do banco em abril.
Um argumento de defesa do Devils aqui observaria que a escolha difícil que os jogadores enfrentam, sem uma curta recuperação de lesão para chegar a 65 jogos na temporada regular, é uma troca por um contrato de TV que lhes garante mais dinheiro do que nunca. Portanto, os jogadores não deveriam reclamar; Eles devem aceitar isso como o preço de pagamento para receber o pagamento. Mas, novamente, isso justifica a hipótese de que a temporada regular é para chegar aos playoffs, e não por aí. O que mais importa é o que acontece depois do 82º jogo, não dos primeiros 65.
