Falando sobre o erro de edição que desencadeou um processo por difamação de US$ 10 bilhões movido pelo presidente Donald Trump contra a BBC, o vice-diretor geral de radiodifusão Rhodri Talfan-Davies disse na terça-feira que “muita coisa mudou desde então”.
Talfan-Davies disse que havia duas questões relacionadas à forma como a BBC lidou com o polêmico episódio do programa investigativo “Panorama”. “Primeiro foi a edição em si, e segundo, e acho que talvez mais profundo no final, foi a lentidão da BBC na resposta”, disse ele aos jornalistas num almoço do Broadcasting Press Guild.
Ele descreveu as etapas que a BBC implementou para resolver o problema, incluindo sua própria nomeação em junho de 2026.
“Muita coisa mudou desde então. Houve reformas no comitê de padrões editoriais, liderado por Caroline Thomson. A função de vice-diretora-geral foi criada justamente para lidar com momentos como esse e garantir que tomemos decisões rápidas e oportunas”, afirmou.
Ele acrescentou que a BBC “instigou nos últimos 12 meses o que chamamos de processo de ‘Porta Final’ em nossos programas mais controversos”. Explicando o que significa esse processo de “Porta Final”, ele disse: “O que isso significa é que, antes de você se comprometer com a transmissão ou transmissão, todos os principais atores envolvidos no título, incluindo a política editorial, incluindo os executivos de conformidade em cada um dos principais gêneros, já estão envolvidos e discutindo os principais riscos do programa, um por um.
Ele alertou que não poderia garantir que “não haverá problemas no futuro em uma organização que se aprofunda e conduz investigações massivas… quero dizer, não sou ingênuo”.
No entanto, acrescentou, “acho que os processos e controlos implementados nos últimos 12 meses colocaram-nos numa posição muito mais forte”.
Talfan Davies, que tem formação jornalística, relembra sua reação ao saber do erro de edição. “Acho que foi um erro”, disse ele. Solicitado por Variação expandindo isso, ele disse: “Bem, não acho que haja nada de difamatório nisso. Certo? Acho que as edições que estavam no programa criaram uma falsa impressão do que o presidente realmente disse na época, e nós abordamos essa questão. Foi a BBC Review que identificou o problema. O verdadeiro problema foi que não agimos com rapidez suficiente para resolver o problema, ser transparentes sobre o que havia acontecido e pedir desculpas por isso. “
Quando questionado se havia alguma questão cultural entre os jornalistas da BBC que pudesse ter levado a erros de edição, ele respondeu: “Não, porque penso que se olharmos para o programa mais amplo, para todo o programa, veremos muito cuidado em termos do equilíbrio de perspectivas e pontos de vista dentro do programa. Só acho que uma edição é problemática.”
