novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
À medida que o Presidente Donald Trump sinaliza progressos rumo a um potencial acordo com o Irão, autoridades e analistas israelitas delineiam cada vez mais o que Jerusalém acredita que qualquer acordo deveria incluir para evitar que Teerão reconstrua o seu poder militar e regional.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse na quarta-feira que Israel e os Estados Unidos permanecem em “total coordenação” enquanto as negociações continuam.
Netanyahu disse na abertura da reunião do gabinete de segurança: “Temos objectivos comuns, e o objectivo mais importante é remover materiais enriquecidos do Irão, todos os materiais enriquecidos, e desmantelar as capacidades de enriquecimento do Irão”.
Um conflito entre os Estados Unidos e o Irão sobre o enriquecimento de urânio com a retomada das negociações nucleares em Roma
Usina nuclear de Bushehr, no Irã, em 29 de abril de 2024. (Mortaza Nikoubazel/Nour Photo via Getty Images)
“Tivemos conversas muito boas nas últimas 24 horas e é muito provável que cheguemos a um acordo”, disse Trump a repórteres no Salão Oval na quarta-feira.
Entretanto, Trump alertou que se as negociações falharem, “teremos de dar um grande passo em frente”.
Para Israel, a questão não é simplesmente se a guerra acabou, mas se o Irão sairá das negociações enfraquecido ou reposicionado para a reconstrução. As autoridades israelitas temem que o fraco acordo permita a Teerão manter as suas capacidades estratégicas, restaurar a margem de manobra económica e, em última análise, restaurar a rede regional de grupos armados que ameaçavam Israel antes da guerra. Jerusalém também procura garantias de que qualquer acordo futuro preservará a influência militar e a liberdade de acção se o Irão violar os seus compromissos.
Neste contexto, os analistas israelitas dizem que as linhas vermelhas de Jerusalém centram-se em quatro áreas principais: desmantelar a infra-estrutura de enriquecimento de urânio do Irão, restringir o seu programa de mísseis balísticos, impedir que Teerão reconstrua o Hezbollah e o Hamas, e garantir que o regime não ganhe legitimidade política ou alívio estratégico das negociações.
Sem fertilização e sem pôr do sol
Em relação à questão nuclear, o ex-conselheiro de Segurança Nacional de Israel, Yaakov Amidror, disse que a posição de Israel continua dura.
“O urânio para armas deve deixar o Irã”, disse Amidror. “Os iranianos não deveriam ser autorizados a enriquecer urânio.”
Jornalista e comentarista israelense Nadav Eyal concordou, acrescentando que Israel procura um quadro mais rigoroso do que os acordos anteriores.
“Israel quer que o Irão interrompa o enriquecimento durante o maior tempo possível e que os materiais enriquecidos deixem o Irão”, disse Eyal, acrescentando que Jerusalém espera “um acordo de controlo de armas que seja amplo e forte”.

Uma foto não classificada divulgada pelo Comando Central dos EUA mostra ataques ao Irã. (Comando Central dos EUA/Reuters)
Israel também quer desmantelar completamente a infra-estrutura nuclear subterrânea do Irão, disse Avner Golov, vice-presidente do think tank Mind Israel, à Fox News Digital.
“Na arena nuclear, o que importa é a remoção de materiais enriquecidos, a destruição das instalações subterrâneas existentes, incluindo aquelas ainda em construção, e a proibição da construção de novos locais”, disse Golov.
Golloff também alertou sobre “cláusulas de caducidade” que permitiriam que as restrições expirassem após vários anos.
Ele enfatizou que “deve haver um acordo antes do pôr do sol”, apelando a “monitoramento e supervisão sem precedentes em qualquer lugar, sob quaisquer circunstâncias, e sem depender da aprovação iraniana”.
“Em última análise, os Estados Unidos e Israel devem ter linhas vermelhas fortemente semelhantes para um acordo aceitável”, incluindo “o encerramento completo, permanente e verificável do programa de armas nucleares do Irão”, disse Jonathan Rohe, membro do Instituto Judaico de Segurança Nacional da América (JINSA) para estratégia americana, à Fox News Digital.
Isto vai além do fornecimento de urânio altamente enriquecido pelo Irão, disse Rohe, e inclui o encerramento de instalações restantes relacionadas com o enriquecimento em Pickax e Isfahan.
A política da agência atômica da ONU em relação ao Irã recebe críticas mistas de especialistas depois de ‘destruir’ as instalações nucleares dos EUA e de Israel

O presidente Donald Trump fala com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu no Aeroporto Internacional Ben Gurion, em Tel Aviv, em 13 de outubro de 2025. (Chip Somodevila/Getty Images)
Mísseis são vistos como uma ameaça semelhante
Além da questão nuclear, os analistas israelitas dizem que o programa de mísseis balísticos do Irão tornou-se igualmente central para as preocupações de segurança de Israel.
“Uma das principais questões é se haverá algum tipo de restrição ao programa de mísseis balísticos iraniano”, disse Eyal. “Israel acredita que esta não é uma ameaça menos existencial do que a questão nuclear.”
Amidror alertou que sem restrições aos mísseis, a ameaça poderia eventualmente estender-se para além de Israel e da Europa.
Ele alertou que “se não houver restrições ao programa de mísseis, os mísseis que hoje podem atingir metade da Europa, dentro de cinco a dez anos poderão chegar aos Estados Unidos”.
Golov disse que apenas o acordo nuclear deixaria o Irão livre para reconstruir o escudo antimísseis que protege qualquer futura penetração nuclear.
Ele acrescentou: “O acordo que se concentra exclusivamente no programa nuclear permitirá aos iranianos produzir milhares de mísseis e criar um escudo protetor em torno do seu programa nuclear”.
Rohe disse da mesma forma que limitar o arsenal de mísseis do Irão deveria incluir impedir o Irão de reconstruir as suas capacidades de produção que foram danificadas durante a guerra.
O Irã traça uma linha vermelha para os mísseis enquanto analistas alertam que Teerã está atrapalhando as negociações com os EUA

O sistema de defesa antimísseis Iron Dome de Israel interceptou projéteis sobre Tel Aviv em 28 de fevereiro de 2026, em meio a ataques retaliatórios de mísseis do Irã contra estados do Golfo e Israel. (Jacques Guéz/AFP)
Hamas, Hezbollah e agentes estão se perguntando
Outra grande preocupação israelita é que o alívio das sanções ou a retoma do comércio possam devolver dinheiro aos representantes regionais do Irão.
Eyal disse: “Israel apela à República Islâmica para se isolar da interferência no Líbano e em Gaza e para parar de apoiar grupos armados que operam contra Israel”.
Ele acrescentou: “Para Israel, é essencial não usar o dinheiro injetado no Irã para reconstruir seus agentes na região”.
Amidror disse que a capacidade do Irão de apoiar o Hezbollah e o Hamas já foi enfraquecida pelo colapso das rotas de abastecimento regionais.
“Os iranianos não podem apoiar eficazmente os representantes porque já não existe uma ponte terrestre entre o Irão e a Síria”, disse ele, mas alertou que se as negociações deixarem a impressão de que Washington recuou, os representantes regionais do Irão poderão emergir mais fortes mesmo depois da guerra.
Não há “imagem de vitória” para Teerã
Da mesma forma, Rohe disse que Israel quer evitar qualquer acordo que restaure a legitimidade ao regime iraniano sem enfraquecê-lo fundamentalmente.
Rohe disse que “evitar qualquer coisa que legitime o regime iraniano e abandone o povo iraniano” é crucial, incluindo “dar garantias contra ataques futuros ou compensar Teerã pelos danos causados pela guerra”.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS

Imagens de satélite mostram esforços de reforço na instalação nuclear do Monte Pikax, um complexo de túneis profundos fortemente fortificado perto da instalação de enriquecimento de Natanz, no Irão. (Vantur/Divulgação via Reuters)
Roh alertou que, em última análise, um “mau acordo” para Israel é qualquer acordo que restrinja a liberdade de Israel de agir no futuro contra o Irão e os seus representantes.
Rohe disse: “Esta é uma das principais razões pelas quais o Irão quer envolver a administração Trump em negociações abertas que marginalizam as opções militares e criam uma disputa entre Washington e Jerusalém”.



