Fique tranquilo, não estamos aqui para arquivar novamente a grande história de bilheteria deste fim de semana – droga muitos anos grande história de bilheteria – sobre a espetacular apreensão da sátira de Tom Cruise, “Digger”, de Alejandro González Iñárritu. Bem, na verdade não.
Depois de arrecadar apenas US$ 8 milhões nas bilheterias nacionais durante o fim de semana de estreia, qualquer chance de recuperar seus custos foi enterrada sob quase dois metros de terra e óleo (matemática importante: o filme formalmente o custo de produção foi de US$ 125 milhões, embora fontes tenham colocado o preço real entre US$ 160 milhões e US$ 180 milhões, então seria necessário faturar cerca de US$ 350 milhões nos cinemas para atingir o ponto de equilíbrio). Para um autor como Iñárritu e uma estrela como Cruise, um “Ishtar” moderno como este não encerrará suas carreiras, mas o que eles escolherem em seguida ainda importa muito.
Temos algumas ideias, pelo menos aplicadas a estrelas de cinema que nunca correram (Haha) da oportunidade de fazer algo antigo, algo novo, algo emprestado ou até mesmo algo azul. Anteriormente, cinco funcionários da IndieWire apresentaram suas ideias para cursos de navegação adequados.
“Dia do Trovão 2”
Viés atual? Claro! Mas não estou apenas dizendo “Cruise deveria fazer uma sequência de ‘Days of Thunder’ a seguir” porque a) eu adoraria se fosse verdade eb) ele já anunciou isso, mas porque sou um dos fiéis de “Top Gun: Maverick”. Eu sei o que é esperar décadas por uma sequência que parece prestes a ser um desastre e depois ficar completamente impressionado com o produto final. Cruise fez isso uma vez e pode fazer de novo.
Como já observei (antes, e sem falhar): o que faz “Maverick” funcionar é que ele não foge de seu DNA original. – Olá, vôlei de praia! – sem Também incorporando ideias maiores e mais ousadas à história. Essa pode parecer a maneira mais fácil e óbvia de fazer uma sequência (especialmente uma sequência de longa duração), mas olhando os irmãos do filme, fica claro o quão especial é a fórmula. O segredo dos filmes de Tony Scott é que realmente nos preocupamos com Pete “Maverick” Mitchell, de Cruise, e que suas aventuras verdadeiramente épicas são uma forma de nos aproximarmos dele, não apenas uma desculpa para uma ação grande e barulhenta. A seguir: temos que fazer isso por Cole Trickle.
Aproveite o espírito da próxima geração que fez de “Maverick” uma máquina de fazer estrelas E tenha uma noção real do custo de dirigir um carro de corrida ao longo das décadas. Cole de Cruise já sofreu perdas e lesões no primeiro filme, então é isso? Está maduro. De todos os primeiros filmes de Cruise, este é o mais preparado para atingir níveis de sucesso “Maverick”, mas tem que ser feito da maneira certa. —Kate Erbland
“Escavador 2”
Tom Cruise acompanhou a incrível audácia de “Digger” com “Days of Thunder 2” me deixando triste com o que experimentei quando Hilary Duff lançou a música tema do novo filme “Cat in a Hat” depois de seu excelente álbum “luck…or Something”. Eu preferiria ver Cruise se inclinar para a ambição e o risco que ele reintroduziu em “Digger”, um filme que me lembrou que Tom Cruise não é apenas uma de nossas maiores estrelas de cinema, ele também é um de nossos maiores atores, ponto final.
Talvez Cruise tenha preparado algo especial para o retorno de Cole Trickle, mas se ele voltasse para um IP antigo, eu ficaria mais curioso para saber onde Joel Goodsen (“Negócio Arriscado”) está hoje (os anos Trump e o boom tecnológico foram bons para ele?), ou como TJ Mackey (“Magnólia”) está se saindo na manosfera. Qual é a esposa do Dr. Bill Harford (“De Olhos Bem Fechados”)?
Inferno, Tom, se você quiser continuar fazendo sequências, dê-nos “Digger 2” e vá completamente meta – faça um filme sobre uma estrela de cinema interpretando um ator em um drama sobre um magnata do petróleo em um filme que foi um triunfo artístico, mas um desastre comercial, e mergulhe mais fundo no que isso significa para você como nosso deus do cinema! Eu sei que o novo regime da Warner Bros. não irá financiá-lo, mas você mesmo pode financiá-lo – basta lavar parte do dinheiro de Ethan Hunt em algo verdadeiramente glorioso para todos nós que vemos “Digger” não como uma recessão, mas como uma ascensão. —Jim Hemphill
Dobro
Enquanto Cruise navega pelo impacto do fracasso de “Digger” nas bilheterias, ele faria bem em considerar a sabedoria de seu próprio personagem de que só temos os fatos neste momento… a história não foi contada. Se Cruise e sua equipe tratam “Digger” como um fracasso, com uma reminiscência de antigas sequências e sucessos de bilheteria de ação, é disso que nos lembraremos. Isso será visto como uma prova de que Cruise não conhece seu público e está obrigado a fazer um filme que não tem nada a ver com ele. A melhor maneira de mudar a narrativa é reconhecer esses resultados e trabalhar em outro projeto com o mesmo espírito o mais rápido possível.
Se o Sr. Cruise me pedisse um conselho, eu diria: encontre outro escritor importante que não se importe com histórias comerciais e faça-o. outro um filme igualmente estranho e intransigente. Mesmo que seja outra falha no nível “Digger” (e provavelmente não é!), de repente você acrescenta outra razão pela qual deveríamos celebrá-lo como o salvador de Hollywood. Você é uma estrela de cinema que pode fazer o que quiser, mas escolhe gastar seu tempo e capital ajudando os autores a obter os orçamentos de que precisam, dane-se o apelo de bilheteria. E provavelmente não prejudicará suas outras oportunidades – você ainda é Tom Cruise, e “Top Gun” e “Missão: Impossível” sempre estarão ao seu lado quando você precisar.
“Digger” não produziu os resultados que Cruise esperava, mas suas ações subsequentes determinarão se os redatores de obituários o canonizarão como uma nota de rodapé imprudente ou como o início de um novo capítulo notável em uma carreira que já preencheram. —Christian Zilko
Deixe de lado as coisas práticas e volte para a ficção científica
Um dos atrativos de Tom Cruise na era “O Salvador do Cinema” é que, entre “Top Gun Maverick” e “Missão: Impossível”, ele vem fazendo filmes modernos de ação do mundo real com efeitos práticos e acrobacias, levando seu corpo a novos limites a cada filme, de uma forma que outros atores raramente fazem. Isso sugere que a sequência de “Dias de Trovão” pode ser mais do que isso, fazendo a coisa de “F1” e vinculando Cruise ao negócio real da NASCAR. Mas se já faz muito tempo que Cruise teve que mostrar que ainda poderia atuar em um filme adulto voltado para personagens, então já faz muito tempo que Cruise fez algo mais fantástico ou onde havia um conceito maior e um argumento de venda além de “Tom Cruise faz coisa insana”.
“Edge of Tomorrow” foi lançado em 2014 e é provavelmente um de seus filmes mais subestimados, e antes disso foi a primeira vez que ele trabalhou com Joseph Kosinski em “Oblivion”. Já se passou muito mais tempo entre “Guerra dos Mundos” e “Relatório Minoritário” e, honestamente, não nos importaríamos de vê-lo se juntar a Steven Spielberg novamente. Então, gostaríamos de vê-lo estrelar outro filme de ficção científica, algo em que ele atenda a um conceito elevado que provavelmente não funcionaria sem ele. “Dia da Marmota”, com sua invasão alienígena, não funciona a menos que você tenha a determinação implacável de Cruise (e a resistência implacável de Emily Blunt), que é a pedra angular de “No Limite do Amanhã”. Sinceramente, provavelmente ajudou seu corpo, a longo prazo, a fazer mais trabalhos na tela verde e a se encontrar em outros papéis pesados de efeitos especiais.
Por favor, não outro filme da “Múmia”. —Brian Welke
Abraçando verdadeiramente o papel do estadista mais velho
Se há um desenvolvimento de Tom Cruise nos bastidores que parece um grande afastamento de seus dias de glória, é a maneira como ele colocou jovens talentos sob sua proteção. Somente com “Top Gun: Maverick”, há histórias de ele colocar seus jovens camaradas em um campo de treinamento para estrelas de cinema, submetê-los a condições de nível militar e ensiná-los a voar. Seu colega de elenco, Glen Powell, até disse que ficou sentado sozinho no teatro por seis horas ouvindo Cruise dar um seminário sobre atuação para as telas.
Um dos momentos mais icônicos do ator foi quando ele estrelou ao lado de Jack Nicholson em “A Few Good Men”, uma peça verdadeiramente geracional. Embora Cruise seja agora uma década mais velho do que Nicholson quando filmaram o filme juntos, ele não abraçou seu status de estadista mais velho da mesma maneira. Seus únicos filmes desde “Collateral” que se aproximam de duas mãos são filmes de interesse romântico como “Knight and Day” ou “Edge of Tomorrow”.
Embora fosse importante para Cruise estrelar um filme ao lado de Miles Teller ou Lewis Pullman em pé de igualdade, a dinâmica mais interessante seria se Cruise aparecesse em um filme escrito ou dirigido por um de seus protegidos. Por exemplo, Powell provou ser um roteirista talentoso com “Hit Man”, um filme que muito poderia ter sido um veículo de Tom Cruise há 20 anos. Ele e Cruise trabalhando juntos de uma forma mais profunda seria muito interessante.
Danny Ramirez, co-estrela de “Top Gun: Maverick”, também acabou de completar sua estreia na direção em “Baton”, então Cruise não precisa nem procurar muito para encontrar um jovem cineasta com quem trabalhou bem (e que o adora) que poderia ter uma ideia mais interessante sobre o papel que o público deseja vê-lo a seguir. —Marcus Jones
