Pelo segundo jogo consecutivo de eliminação olímpica, o Canadá reagiu depois de permitir que um oponente ganhasse vantagem.
E depois de uma vitória na prorrogação sobre a República Tcheca nas quartas de final, os canadenses marcaram o gol da vitória faltando 35,2 segundos para o fim da semifinal contra a Finlândia, garantindo a passagem para o jogo pela medalha de ouro no domingo.
Os gols do Canadá vieram de Sam Reinhart, Shea Theodore e Nathan McKinnon, e isso foi o suficiente para compensar os primeiros gols permitidos por Jordan Bennington.
Quais foram as chances de sucesso desta vez? Qual jogador foi o melhor? E o que devemos procurar no próximo jogo? Aqui está uma retrospectiva do recente triunfo olímpico do Canadá.
Conclusão 1: A chave foi o jogo de poder do Canadá e como ele se ajustou sem Sidney Crosby
A principal unidade de power play do Canadá foi inaugurada na ausência de Crosby e preenchida pelo bicampeão da Copa Stanley, Sam Reinhart. A adição de Reinhart a um elenco que já contava com quatro dos melhores jogadores do mundo – Maclean Celebrini, Kyle Makar, Nathan McKinnon e Connor McDavid – tornou-o uma perspectiva perigosa para a Finlândia.
Então imagine a surpresa com a Finlândia ganhando por 2 a 0 às custas da equipe titular. A prevenção da Finlândia criou pressão e uma reviravolta que Erik Havla aproveitou no contra-ataque para marcar um gol de falta que deixou o Canadá perdendo por dois gols pelo segundo jogo consecutivo.
Hawla o traz em mãos. 💨
Erik Hula chega ao topo para dar ao Canadá uma vitória por 2 a 0 sobre a Finlândia!📺 Mãe e América #Jogos Olímpicos de Inverno pic.twitter.com/trebnmuiCq
– Olimpíadas e Paraolimpíadas da NBC (@NBCOlympics) 20 de fevereiro de 2026
Depois disso, a decisão de Jon Cooper de elevar Reinhart à primeira unidade do time foi recompensada, com o Florida Panthers centralizando a posse da rede quando ele desviou um chute de Macker da ponta para vencer Jose Saros e reduzir a vantagem pela metade.
O Canadá está reagindo. Este é Sam Reinhart ao contrário. 🚨 pic.twitter.com/tQZmaCdNhT
– Olimpíadas e Paraolimpíadas da NBC (@NBCOlympics) 20 de fevereiro de 2026
O Canadá empatou no terceiro lugar, quando Shea Theodore marcou de ponto. Mas o que levou os canadenses ao jogo da medalha de ouro foi quando Nico Mikula recebeu uma bandeja de empilhamento alto faltando 2:35 para o fim do terceiro. A primeira unidade do time permaneceu no gelo para completar este power play, e a única vez que o disco saiu da zona foi quando um chute errou a rede e saiu da zona da Finlândia, forçando o Canadá a se recuperar.
O Canadá examinou pacientemente o pênalti da Finlândia antes de McDavid encontrar McKinnon em um passe cruzado no gelo que resultou no gol da vitória do astro do Colorado Avalanche faltando 35,2 segundos para o fim e dois segundos para o fim do power play.
Nathan McKinnon no último minuto. O Canadá bloqueou o retorno. 🤯 pic.twitter.com/3jMB2EWWfU
– Olimpíadas e Paraolimpíadas da NBC (@NBCOlympics) 20 de fevereiro de 2026
Conclusão 2: Canadá encontra conforto em jogar atrás
O Canadá tem sido o grande líder do torneio masculino, com média de seis gols por jogo na primeira rodada. Esses três jogos levantaram questões sobre como o Canadá pode responder se estiver atrás.
Essas perguntas foram respondidas na partida das quartas de final, quando o Canadá se recuperou de uma desvantagem de dois gols para vencer a República Tcheca na prorrogação. Sexta-feira foi outro lembrete de que o Canadá poderia fazer o que fosse preciso se ficar para trás na disputa pela medalha de ouro, recuperando-se de uma desvantagem de dois gols contra a Finlândia.
Então, como o Canadá encontrou outra oportunidade para voltar aos jogos consecutivos?
A resposta curta é o jogo de poder. A resposta inconsistente é o que entrou no jogo de poder. O Canadá usou sua capacidade de possuir porcos. Isso ficou evidente no segundo período, quando o Canadá fez 14 arremessos e limitou a Finlândia a apenas três. A pressão constante nas ondas forçou a Finlândia a confiar no contra-ataque. Para cada série em que vários jogadores canadenses tocavam no disco, os finlandeses tinham um ou dois jogadores na zona canadense para chances de curto prazo, enquanto tentavam evitar a exposição.
Conclusão 3: as impressões digitais de Jon Cooper marcaram a vitória do Canadá
Há uma razão pela qual Cooper é o treinador mais antigo da NHL. E as decisões que ele tomou na sexta-feira contribuem para o motivo pelo qual ele está na discussão para ser o melhor treinador de hóquei no momento – e um dos maiores treinadores da história do esporte.
Para substituir Crosby, Cooper mudou sua segunda linha, mantendo MacKinnon como ponto focal, substituindo Brandon Hagel e Nick Suzuki em favor de Bo Horvath e Seth Jarvis. Foi um movimento que permitiu que a segunda linha continuasse nos dois sentidos, enquanto McKinnon foi transferido para a linha superior com Celebrini e McDavid. Isso, por sua vez, levou Tom Wilson a passar para a segunda linha com Horvath, um centro natural, ancorando o grupo.
Suzuki foi transferida para a terceira linha, onde Crosby começou contra Chikea antes de se machucar. Ele manteve Mitch Marner e Mark Stone nessa linha para dar ao Canadá o que foi indiscutivelmente sua linha de bloqueio mais forte, com três jogadores que desenvolveram a reputação de transformar seus forehands em oportunidades de ataque na direção oposta.
A criação dessas combinações – juntamente com a determinação de Reinhart no jogo de poder superior – permitiu aos Canadiens ter opções para cada situação. Foi útil quando eles ficaram para trás por dois gols e quando precisaram aplicar uma pressão tardia que dependia da aplicação consistente de uma pressão responsável para recuperar um ao outro.
Melhor em campo: José Saros, G
Grande parte desta análise está centrada no Canadá. Mas, ao mesmo tempo, a Finlândia de Saros esteve a menos de 40 segundos de chegar ao prolongamento 3-3-3 em que tudo aconteceu.
A capacidade do Canadá de criar e manter longas sequências de posse de disco arruinou muito poucos times. Mas o que permitiu à Finlândia manter a liderança e chegar a um minuto do prolongamento foi o desempenho de Saros. Ele parou 36 dos 39 chutes que enfrentou, marcando o gol da vitória de McKinnon por uma margem estreita.
Grandes questões para o jogo da medalha de ouro
Esse desempenho pode ser repetido com uma medalha de ouro em jogo? E quanto isso depende de quem o Canadá enfrenta na final do torneio masculino?
Enfrentar os EUA no jogo da medalha de ouro aumentará as chances se o Canadá ficar para trás, considerando que a equipe dos EUA construiu uma escalação projetada para ter um elemento bidirecional em tudo. Mas e se os canadenses enfrentarem a Eslováquia? Será uma situação semelhante aos seus jogos contra a República Checa e a Finlândia, onde o Canadá finalmente usa a sua pressão para dominar os seus adversários?
Nota geral da equipe: A-
A mudança de capitão e de um dos maiores jogadores da história do hóquei foi realizada por meio de uma série de movimentos. Os dois gols permitidos vieram de um confronto rápido e uma bandeja short-handed que Jordan Bennington perseguiu apenas para Haula pegar o disco exatamente no lugar certo.
As constantes recuperações do Canadá fizeram com que ele aplicasse gradualmente a pressão de uma forma que tornou difícil para a Finlândia ter uma chance no outro lado. Então, esse jogo de poder resultou em dois gols em três que agora colocam o país a uma curta distância do objetivo final de ganhar a medalha de ouro.
