Quem disse que Barry Weiss não sabe dirigir uma redação? “Minha opinião geral aqui”, escreveu o editor-chefe da CBS News em um memorando antes de postar o agora infame anúncio. 60 minutos Relatório sobre o campo de concentração CECOT de El Salvador, “é que servimos melhor o nosso público, fornecendo-lhes todo o contexto de que necessitam para avaliar a história. Em outras palavras, acredito que precisamos de mais reportagens aqui.” Conveniência, privilégio pessoal, serviço ao poder, tudo contrabandeado sob o pretexto de crueldade jornalística: sim, sim, ele é o editor do cabeçalho, tudo bem.
A verdade é que o prestígio do jornalismo sobe e desce, com Bari Weiss. Pergunte a qualquer jornalista que tente Cobrindo o Genocídio em Gaza ou d A morte social dos não-conformistas de gênero. Pergunte a qualquer repórter que já passou algum tempo em um ambiente de racismo. faça uma pergunta Ismael Ibrahim ou Felícia Sonmez ou Sandia Dirk. Neste momento, nas redações de todo o país, há inúmeros vira-casacas que pregam os ideais do alto jornalismo enquanto trabalham silenciosamente para minar o verdadeiro jornalismo. Eles suavizam as reivindicações, torturam a prosa até a morte. Entregue à polícia, Incentivando a agressão fascista, Introduzindo incerteza epistêmica onde não existePublicação de Dylan Byers. Se houver algum desafio a isso, eles protestarão que estão apenas erguendo um estandarte, assumindo o ar orgulhoso e martirizado de uma única sentinela nos parapeitos de nossa profissão sitiada, e então farão um painel com Andrew Schulz ou algo assim.
Aqui tentamos uma de nossas muitas reviravoltas para “Destruir o Preconceito”. Para marginalizar um repórter negro De cobrir um motim anti-apartheid por causa de um tweet extremamente controverso. Aí vemos que estão a realizar uma revisão interna que não estabelecerá suficientemente uma narrativa de que a administração Trump, que ganhou duas vezes a Casa Branca com a promessa de desmantelar os direitos civis de algumas pessoas, é real”.Intenção de violar os direitos civisEles se preocupam com o tom, são pessimistas do status, sumos sacerdotes da cláusula “diga os críticos”. O Washington Post Quem manteve Sonmiz, sobrevivente de violência sexual De cobrir a história de estupro Porque estão preocupados com a “aparência de conflito de interesses”.
forma– Preocupações do gerente de marca. E, no entanto, embora muitas vezes abordem a tarefa como se fosse uma forma de marketing, a menor exigência de bari vises pareceria pouco razoável ou pouco jornalística, porque também funcionam com base na linguagem da responsabilidade social. em um Várias notasa todos esses funcionários, Weiss observou que “a maioria dos americanos diz que não confia na imprensa” e se perguntou como o público poderia ser reconquistado.
Às vezes isso significa trabalhar mais. Às vezes, isso significa contar histórias inesperadas. Às vezes, isso significa concentrar nossa atenção em tópicos que foram esquecidos ou mal interpretados. E às vezes faz sentido manter um artigo sobre um tópico importante para garantir que seja abrangente e justo.
Abrangente e justo – quem pode objetar senão um canalha?
Preocupo-me com o facto de alguns dos meus colegas da indústria estarem a interpretar mal o fenómeno Bari Weiss. Ela não é uma subversiva que destruirá o último bastião remanescente do alto jornalismo. Ele é um dos melhores produtos do jornalismo, uma personificação perfeita das suas antigas e não resolvidas contradições. Sua desconfiança nos motivos é uma forma de pequenez da indústria.
Victor Picard, um eminente estudioso de estudos de mídia, escreveu “Acordo pós-guerra“- Este é o acordo pelo qual uma mídia comercial altamente concentrada, enfrentando uma crise de legitimidade na década de 1940, lutou com a perspectiva de um renascimento social-democrata dos negócios em troca de uma ética de responsabilidade social menos praticada. O jornalismo começou um negócio que poderia falar ao público em geral sobre suas responsabilidades – por um tempo – para com os expedientes antidemocráticos que havia removido do governo, quando That Weiss, falando de uma história de interesse público, “fala de seu excelente serviço ao nosso público.”
Ultimamente, porém, com demasiada frequência, Weiss tem sido tratado como uma exceção extremamente incomum à ordem normal das coisas. Por escrito a nação em relação a “A cruzada antijornalismo“Quando a história do CECOT foi divulgada, Elizabeth Spears fez um discurso em 2023 para a Sociedade Federalista de Wisconsin, que ofereceu um tópico islamofóbico após o outro. “Em qualquer redação normal”, escreveu Spears, “qualquer um que apresente mitos urbanos islamofóbicos como este como um fato, será privado e privado de boas notícias.” realmente? Eu pergunto, enquanto olho para minha cópia O jornal New York Times. qual?
(você viu? Relatório no os tempos Parte de uma história sobre como “a fraude se enraizou em bolsões da diáspora somali de Minnesota”. Pela maioria das redações normais Quem ajudou a desencadear a blitz de Trump em Minneapolis? Não deixe de assistir a parte em que o repórter usa a fonte para falar sobre a premissa racista da história e depois me diz quem deve receber o tratamento. É este professor, ele próprio um somali, que disse que os somalis vêm de uma cultura de corrupção? O jornalista que citou com aprovação? Quem conseguiu deixar tudo isso acontecer?)
Se Weiss é excepcional, está em sua capacidade de fazer exatamente o tipo de coisa que os operadores inteligentes da mídia dizem e o tempo todo, sem causar muita agitação. quando ela Notícias noturnas da CBS lançado”Cinco princípios simples“Dirigindo essas capas, entre elas “We Love America”, lembrei-me de uma declaração semelhante de um antigo patrono de Wes. O jornal New York Times Comentário, James Bennett, cuja página editorial é “pró-capitalista”. Bennett disse isso em uma reunião privada, que é um vídeo Mais tarde foi revelado. Notícias noturnas da CBS Declarou que amava a América em um tópico Na concha nazista do Twitter.
Ou compare a história do CECOT lidando com Weiss com os detalhes fornecidos pelo primeiro O jornal New York Times Editora, Billie Jean Sweeney, de How Campanha de terror gay em jornal Os salários estão a ser pagos, disse Sweeney, uma questão de cima para baixo, executada discretamente através dos canais institucionais existentes “dirigidos de cima para baixo”. Em entrevista com Rede de notícias transObserve que isso é feito sempre em conversa, nunca por e-mail ou comando interno. Segundo ela, a linha editorial começou na mesa do próprio editor, AG Sulzberger, que via a luta para limitar a autonomia dos jovens trans “como um projeto político, onde poderia assumir uma posição que a extrema direita quer, que a campanha de Trump gosta”.
Por exemplo, Sweeney, o único membro trans da equipa do jornal, referiu-se à cobertura da infame revisão de Cass do Serviço Nacional de Saúde inglês, um documento fundamental nos esforços para obter algum tipo de autoridade científica para reverter os cuidados de afirmação de género para crianças. A primeira história do relatório veio do departamento internacional para o departamento de ciência, onde aparentemente todos podem ser contados para obter a cor narrativa apropriada. E aconteceu: “Proibição de drogas que altera o género entre adolescentes no Reino Unido, parte de uma grande mudança na Europa”, dizia a manchete de 9 de abril de 2024.
A história enquadrou a crítica de Cass como parte de uma espécie de despertar continental, apoiando uma base maior, não apenas os temposCobertura, mas cobertura, do projecto global de trans-eliminação, que o sistema médico nos Estados Unidos tão facilmente transfere para os jovens que se opõem ao seu lugar atribuído no binário de género. Quando relatórios posteriores de outros países europeus desafiaram a revisão de Cass e, portanto, desafiaram a noção de que os Estados Unidos estavam em descompasso com o resto do mundo, a “direção ascendente” os tempos Sweeney disse que foi um descuido. ((dizem os críticos Repórteres os tempos “são dedicados a um objetivo: reportagens justas e baseadas em fatos.”)
O que Sweeney estava descrevendo era o material usual do jornalismo convencional, o trabalho diário significativo de determinar o que é e o que não é importante, identificando padrões e moldando uma narrativa em torno deles, com alta pressão distribuída por toda a redação, mas com responsabilidade. O que ela também descrevia, embora não o tenha dito nesses termos, era a publicação de um editorial favorável ao regime. do os tempos Deixe a burocracia fazer o que Weiss, ao arruinar a história do CECOT, fez consigo mesmo. Em ambos os casos, o resultado foi uma abordagem ao jornalismo que poderia razoavelmente ser considerada como aderindo a padrões profissionais de justiça e inclusão e que era também, a algum nível fundamental, completamente sociológica. Redações normais fazem coisas normais.
A nostalgia de alguns tempos antigos e corajosos é inútil. A coragem jornalística é produzida de forma construtiva. Covarde também. A visão romantizada do jornalismo, na qual repórteres e editores corajosos arriscam os seus artigos para revelar verdades perigosas sobre o mundo, obscurece as formas como o trabalho de cada momento é limitado pela quantidade e pelo tipo de verdade empresarial que pode ser dita. O alto jornalismo fez Barry Weiss, e continua a fazer Barry Weiss, e até o século passado se libertar das velhas complicações do pós-guerra, continuará a fazer Barry Weiss, eles crescerão no vácuo seco entre o que a indústria é e o que ela é.
