Compreender o que é mais importante em Washington.
Em Março, os republicanos pensaram ter encontrado em James Talarico o avatar de tudo o que a sua base tinha a temer. O jovem seminarista, nunca casado, que fez uma grande campanha para se tornar o candidato democrata ao Senado no Texas, teve quase tudo atirado contra ele: falsas acusações de que era vegetariano, apelidos como “Talafriaco”, uma campanha de boatos sobre a sua vida pessoal. Nada gruda. Talarico continua a manter uma pequena vantagem nas sondagens naquela que se revela a campanha para o Senado mais cara da história dos EUA.
Agora, está em curso um esforço semelhante para fazer de Abdul El-Sayed a nova face do Partido Democrata. Desta vez, não é apenas o ecossistema de extrema direita que tem problemas com os recém-nomeados candidatos ao Senado. Os eleitores judeus e os defensores ferrenhos de Israel não são fãs das críticas de El-Sayed a Israel ou da sua decisão de fazer campanha com Hasan Paiker, um activista acusado de anti-semitismo. (El-Sayed recusou-se repetidamente a dizer se faria campanha novamente com Picker, que retirou as suas declarações anteriores de que os Estados Unidos mereciam o 11 de Setembro.) A procuradora-geral do Michigan, a democrata Dana Nessel, que é judia, disse que os dirigentes do seu partido planeavam ir, temendo pela segurança da atmosfera do partido estatal no dia 29 de Agosto. Para combater o anti-semitismo.
Isto criou uma surpreendente coligação de cépticos de El-Sayed que os republicanos estão mais do que ansiosos por reforçar. Depois de tentar, sem sucesso, aproveitar o estilo de vida e a vida pessoal de Talarico, a abordagem deles a El-Sayed foi simples: ele era muçulmano.
“Cada muçulmano que ocupa cargo público na América é um cavalo de Tróia e uma ameaça à segurança nacional e à nossa república”, tuitou a deputada da Carolina do Sul Nancy Mays.
A influenciadora do MAGA, Laura Loomer, disse: “Como venho dizendo há anos, os muçulmanos deveriam ser tratados como combatentes inimigos.”
“Duas Américas muito diferentes”, postou o presidente Donald Trump com uma foto de dois casais – Trump e sua esposa, El-Sayed, à esquerda, e sua esposa usando hijab, à direita.
Este gráfico revela uma verdade desagradável sobre a política dos EUA neste momento. Os ataques a Talarico, um homem branco, não tiveram a intenção de registar o factor medo. As declarações contra El-Sayed, filho de imigrantes egípcios, eram inequívocas.
Há um problema óbvio com esta estratégia: conhecer o outro é menos assustador. O apoio aos direitos LGBTQ disparou quando os gays perceberam que tinham vizinhos. O mesmo se provou verdadeiro para os direitos civis e os direitos dos imigrantes.
Para tanto, El-Sayed já havia começado a tentar fazê-lo parecer mais familiar. Num dos melhores anúncios de todo este ano de campanha, os avós de El-Sayed falam diretamente para a câmara para contar a sua história, tal como qualquer outro membro da família. Na pior parte do ano, o braço de campanha dos republicanos no Senado tem veiculado anúncios destacando o nome completo do democrata: Abdulrahman Mohamed El-Sayed.
A brincadeira assustadora de nudez tem seus limites. Basta perguntar ao presidente de dois mandatos, Barack Hussein Obama. (Para que conste, o pastor de Obama tornou-se um problema na campanha de 2008 devido à sua retórica, mas ainda é uma igreja cristã.)
Índices de aprovação de Mamdani
Ou vejamos outro democrata que foi processado como o papão da época: o presidente da Câmara de Nova Iorque, Jorhan Mamdani, cujos pais eram de ascendência indiana e que foi o primeiro muçulmano a liderar a maior cidade do país. O socialista democrático foi duramente atacado durante a sua campanha e no início do seu mandato; Até Trump parecia fixado nele. Alguns outros membros do partido seguiram o mesmo caminho. O senador do Texas Ted Cruz, um republicano conservador, recentemente chamou El-Sayed e Mandani de “islamistas”.
“Eles querem a lei Sharia, odeiam os judeus, odeiam os cristãos, odeiam o capitalismo e odeiam a América”, disse Cruz à Fox News.
Mamdani teve outra ideia. Os americanos começaram a ouvir mais dele do que a maioria dos prefeitos. Sua presença nas redes sociais, seu podcast, suas habilidades de comunicação – tudo combinado para torná-lo menos intimidador e não transformar a cidade de Nova York em Moscou. Uma pesquisa de junho da Universidade de Siena descobriu que 58% dos nova-iorquinos tinham uma opinião favorável sobre ele.
Manter alguém nos últimos três meses da campanha é demais, mas agora cabe a El-Sayed. Além das suas posições e declarações anteriores – que alguns membros democratas consideram desastrosas para um candidato que concorre a um lugar importante no Senado no estado indeciso do Michigan – a monstruosidade da sua religião e origem é uma questão totalmente diferente. É uma missão paralela completamente injusta, mas é inevitável – e de alguma forma não cabe aos brancos na política.
