Clientes insatisfeitos entraram com uma ação coletiva contra o atacadista Costco, acusando-o de propaganda enganosa.
A denúncia alega que o frango assado temperado Kirkland da Costco continha dois conservantes adicionados: fosfato de sódio e carragenina.
Os promotores alegam que a Costco “fraudou sistematicamente seus clientes em dezenas, senão centenas, de milhões de dólares ao anunciar falsamente a ausência de conservantes em seu frango assado Kirkland Signature”.
A ação movida por duas mulheres da Califórnia alega que Costco violou várias leis de proteção ao consumidor, inclusive na Califórnia e em Washington.
Costco teria indicado que havia removido os outdoors em um comunicado à imprensa enviado para EUA hoje Em 28 de janeiro.
“Para garantir a consistência entre os rótulos de frango assado e os painéis de exibição em nossos armazéns/expositores on-line, removemos qualquer menção a conservantes”, disse a empresa. Utilizamos carragenina e fosfato de sódio para manter a umidade, textura e consistência do produto durante o cozimento. Estes dois ingredientes são aprovados pelas autoridades de saúde.
As alegações de propaganda enganosa da denúncia baseiam-se em placas de “sem conservantes” nas lojas Costco, no site da empresa e nas embalagens.
O que o grupo de demandantes está exigindo?
Se o tribunal permitir a criação da classe, ela incluirá qualquer pessoa nos Estados Unidos que tenha comprado frango assado na Costco, de acordo com a denúncia.
Os demandantes também pedem indenização por danos, cujo valor não foi determinado.
Embora as duas mulheres da Califórnia tenham apresentado a queixa, disseram que planeavam comprar de volta o frango assado na Costco, segundo o British Daily Mail. EUA hoje.
