A investigação sobre a origem da colisão entre dois comboios que deixou 45 mortos no domingo no sul de Espanha avança para a possibilidade de uma “ruptura” na linha férrea ao nível da soldadura pouco antes de ocorrer o desastre.
A tragédia ocorreu quando as últimas três carruagens de um comboio que ia de Málaga para Madrid descarrilaram e passaram para a via adjacente poucos segundos antes de outro comboio chegar na direção oposta, provocando uma velocidade de choque superior a 200 quilómetros por hora.
O primeiro trem é propriedade da operadora Iryo, empresa majoritariamente detida pelo grupo italiano Trenitalia, e o segundo pela Renfe, empresa ferroviária pública espanhola.
O relatório de investigação preliminar publicado na sexta-feira parece, portanto, apontar o dedo para “rachaduras” detectadas nas rodas do lado direito dos vagões do trem Erio que não descarrilaram.
“Estes cortes nas rodas e as deformações observadas na via são consistentes com o facto de a via poder ter sido partida”, escreveu a Comissão de Investigação de Acidentes Ferroviários (CIAF), órgão oficial do Ministério dos Transportes.
Os investigadores continuaram: “Com base nas informações disponíveis nesta fase, podemos formular a hipótese de que a ruptura da via ocorreu antes da passagem acidental do comboio Erio e, portanto, antes de descarrilar”.
No entanto, sublinham que esta é apenas uma “hipótese de trabalho” que “deve ser apoiada por cálculos subsequentes e análises detalhadas”.
Nenhuma hipótese foi descartada
“Quanto às causas da avaria ferroviária, nenhuma hipótese foi descartada”, insistem.
Os investigadores apontam ainda que rachaduras semelhantes foram descobertas nas rodas de outros três trens que passaram pelo mesmo local pouco antes da tragédia.
Eles estimam que a ruptura da pista ocorreu durante a “soldagem entre duas seções” dela.
Na tarde de sexta-feira, o ministro dos Transportes, Oscar Puente, falou sobre estas primeiras hipóteses em conferência de imprensa, sublinhando o carácter condicional desta informação.
Oscar Puente insistiu: “Ainda não sabemos o que aconteceu. Temos uma teoria plausível. Veremos se é conclusiva. Não vamos nos apressar”.
Ele estimou que a “hipótese do rompimento da ferrovia” trouxe “uma espécie de calma”, ao fornecer detalhes de diversas obras de controle ferroviário e contar o histórico de reparos e inspeções de serviços de manutenção ferroviária.
Ele comentou: “Essa ruptura na ferrovia deve ter sido (…) leve e simples”. “Em nenhum momento houve uma interrupção no fluxo de energia através da ferrovia que teria ativado automaticamente os sistemas de alarme” e perturbado o tráfego.
Desde o início, o governo descartou a hipótese de ato de sabotagem.
O relatório final sobre as causas da tragédia só deverá ser publicado dentro de vários meses.
O tráfego é retomado
O transporte ferroviário espanhol teve uma semana sombria.
Um maquinista de trem de passageiros morreu na terça-feira na Catalunha quando um muro de contenção desabou em sua cabine, aparentemente devido a fortes chuvas.
Após dois dias de encerramento, os 400 mil utilizadores diários da rede catalã puderam regressar aos comboios na sexta-feira, sem dificuldades: em duas ocasiões, o tráfego foi interrompido em pontos específicos, uma vez devido ao roubo de cabos e outra devido a um deslizamento de terra na via.
Os motoristas convocaram uma greve para protestar contra a falta de segurança na rede nos dias 9, 10 e 11 de fevereiro.






