Documentos sobre o atentado ao Lago Tahoe em 1980

Por Amy Banderin Stokel e Brian Stokel Pez fora da leiEstreando no SXSW em 2022, é um raro documentário baseado em reconstituição que acho que se beneficia de muita encenação. Os diretores são capazes de utilizar muitas reconstituições para aumentar a diversão cinematográfica da história sobre um colecionador excêntrico cujo amor pelos dispensadores de Pez de alguma forma cheira a espionagem internacional.

A sensação de “é real, mas é uma espécie de filme de gênero, então aproveite” retorna no novo documentário de estreia de Storkels no SXSW, Fui bombardeado em Harveyque depende muito de reconstituições elegantes e cafonas que contam os detalhes do infame atentado a bomba em 1980 no Harvey’s Wagon Wheel Casino, em Lake Tahoe.

Aqui, a reconstituição carece do brilho impressionante Pez fora da lei É tão engraçado que parece mais uma muleta do que uma escolha estética adicional. Mas as Cegonhas tinham ideias mais sérias e emocionais. Então, sim, a história de um imigrante miserável, seu filho de motocross, uma bomba mal feita e suas consequências é selvagem, mas é baseada em uma história mais pessoal de segredos de família e traumas.

Em última análise, o filme ilustra os limites do amor das Cegonhas pelas reconstituições, bem como seu interesse geral por histórias que são bizarras o suficiente para serem emocionantes e não sangrentas o suficiente para serem tratadas com algum tipo de capricho.

Para quem não se lembra/nunca soube, o básico da história é o seguinte: em 26 de agosto de 1980, uma bomba explodiu no escritório acima do Harvey’s Casino. A bomba era enorme e as notas que a acompanhavam explicavam todas as maneiras pelas quais ela não poderia ser desativada. Os bombardeiros exigiram US$ 3 milhões e um helicóptero em 24 horas. O FBI e as autoridades locais são chamados, mas nem tudo corre conforme o planejado – nem para eles nem para o próprio homem-bomba.

Storkels reuniu um número surpreendente de figuras-chave, dado que o incidente ocorreu há 45 anos, incluindo membros do esquadrão antibombas, especialistas do FBI, os advogados que acabaram por processar o caso, e o neto de Gross, Kirk Ledbetter, que substituiu o proprietário de Harvey Gross. Muitos dos personagens são figuras excêntricas usando vários chapéus de cowboy, bigodes e gravatas.

Melhor ainda, porém, é a perspectiva do outro lado da história, liderada por Jim Burgess, cujo pai, Big John, é o arquiteto da trama, que é uma vingança pelas dívidas de jogo que destruíram seu lucrativo império multimilionário de espetáculos. Jim, então adolescente, ficou com medo do idoso que abusava dele e foi forçado, junto com seu irmão John Jr., a ajudá-lo. Embora John Jr. não esteja mais conosco, sua então namorada Kelly discutiu seu envolvimento.

As reconstituições incluem fabricação e transporte de bombas, bem como um plano de fuga em três frentes, baseado na trilha sonora divertida e zombeteira de Michael James Lee, que lembra os filmes de assalto e espionagem dos anos 70. Diferente da reconstituição na peça Pez fora da leiessas cenas filmadas carecem de cenários sustentados ou performances autênticas dos atores. Eles não distraem, mas também não aumentam o efeito.

Independentemente disso, as cegonhas têm outros elementos cinematográficos com os quais trabalhar. Eles têm muitos esquemas de Big John, muitas notícias antigas e atraentes e o espetáculo de Jim Burgess levando sua filha Hope a alguns locais importantes do evento. É uma parte do seu passado que ele não abraça ativamente por razões completamente lógicas, mas o documentário vê a sua propriedade desta história como um sinal de cura que penso poder aceitar, pelo menos até certo ponto.

Não é um spoiler dizer que uma bomba matou 1.000 pessoas em Lake Tahoe em 1980, não seria a primeira vez que você ouviria falar disso, nem os documentaristas se misturariam com os participantes de horríveis ataques terroristas domésticos. Ainda assim, direi que o filme dá apenas ligeiramente à interpretação dos acontecimentos de Jim o benefício da dúvida: Pode Mil pessoas foram mortas. Uma coisa é dizer que era uma época diferente, em que as pessoas seguiam os pais de forma mais cega, especialmente quando eram abusados, mas os diretores tornam Jim Burgess mais afável e menos polêmico do que ele merece. Se tentasse mais, a história teria sido mais sombria, mas também um pouco mais verossímil.

Não é uma maldita pergunta. Especialmente nos últimos 20 minutos do documentário, o envolvimento de Jim proporciona uma verdadeira catarse sem parecer imerecido.

Oponho-me mais ao uso da inteligência artificial para reconstruir a voz de Littlejohn, que faz parte de uma tendência documental geral que nunca vi explorada de uma forma que atenda ao propósito. Por que se dar ao trabalho de reconstruir a falsa autenticidade da narrativa, uma vez que seu filme já possui técnicas óbvias de reconstituição? Até que a reconstrução da fala por IA possa soar humana, e não 85% humana… pare com isso. Mesmo assim, pense cuidadosamente se o roubo digital de túmulos que você está tentando tem tem um propósito. Aqui, é uma voz um pouco fria lendo as memórias que Jim Birges já nos contou, o que pode não ser totalmente preciso.

Existem muitas técnicas nele Fui bombardeado em Harvey Isso não funciona muito bem em comparação com a prosperidade que serve Pez fora da lei Ok – mas, ao mesmo tempo, o filme em geral provavelmente aborda algo mais profundo.