novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Comentários vazados do embaixador britânico nos EUA, sugerindo que a “única relação verdadeiramente especial” de Washington é com Israel – e não com o Reino Unido – provocaram uma reação política em Londres.
Sir Christian Turner teria dito a um grupo de estudantes britânicos no início de 2026 que o único “relacionamento especial” real dos EUA era “provavelmente Israel”, e não o Reino Unido, de acordo com uma gravação de áudio vazada relatada pela primeira vez pelo Financial Times.
As observações, feitas em privado, mas divulgadas publicamente durante a visita de alto nível do rei Carlos III e da rainha Camilla a Washington e Nova Iorque, no meio de esforços para reparar relações tensas, colocaram um novo escrutínio sobre a posição da Grã-Bretanha em Washington num momento diplomático particularmente sensível.
Turner teria enfatizado que as relações da Grã-Bretanha com os Estados Unidos continuam profundamente interligadas, especialmente na área de defesa e segurança.
O ‘efeito Trump’ está em exibição enquanto Starmer do Reino Unido aumenta os gastos com defesa na véspera da visita aos EUA
“Há uma profunda história e afinidade entre nós. Estamos particularmente interligados no domínio da defesa e segurança.” De acordo com uma gravação de áudio vazada relatada pela mídia britânica. “O relacionamento continuará, se você quiser, ‘privado’, mas acho que deveria ser diferente.”
O presidente Donald Trump se encontra com o rei Carlos III da Grã-Bretanha no Salão Oval da Casa Branca em Washington na terça-feira, 28 de abril de 2026, durante uma visita de estado. A reunião também contou com a presença do Embaixador Britânico nos Estados Unidos, Christian Turner, da Secretária de Estado Yvette Cooper, do Vice-Presidente J.D. Vance e do Secretário de Estado Marco Rubio. (Alex Brandon/AP)
Turner também disse, de acordo com a transcrição, que a Grã-Bretanha e a Europa deveriam “trabalhar para redefinir” a sua relação com Washington, especialmente na defesa, em vez de depender do guarda-chuva de segurança dos EUA.
O vazamento ocorre após recentes tensões entre Trump e o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, incluindo divergências sobre a posição da Grã-Bretanha sobre a ação militar EUA-Israelense contra o Irã. Trump já criticou publicamente Starmer, dizendo que ele “não é Winston Churchill”.
Um porta-voz da embaixada e um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores britânico procuraram distanciar o governo das declarações vazadas, dizendo à Fox News Digital: “Esses foram comentários privados e informais feitos a um grupo de estudantes do sexto ano do Reino Unido que estavam visitando os EUA no início de fevereiro. Eles certamente não são um reflexo da posição do governo do Reino Unido.”
A ampla discussão informal centrou-se na diplomacia e nas questões políticas da época, sobre as quais os estudantes fizeram perguntas, disse ele, sublinhando que era claro que as observações nunca se destinaram a ser declarações oficiais da política governamental.
Príncipe William considera relacionamento com Trump fundamental para o futuro da monarquia: especialista
O presidente Donald Trump fala com o rei Carlos III da Grã-Bretanha durante um jantar de Estado na Sala Leste da Casa Branca em Washington, D.C., 28 de abril de 2026. (Aaron Schwartz/AFP)
No entanto, esta controvérsia levanta questões mais amplas que vão além da óptica diplomática: se a “relação especial” simbólica entre Washington e Londres foi ofuscada por prioridades estratégicas mais prementes dos EUA, especialmente o papel central de Israel nos cálculos de segurança dos EUA no Médio Oriente.
Barak Sinner, membro sênior da Henry Jackson Society, com sede em Londres, disse que os comentários de Turner refletem uma realidade estratégica difícil, e não um erro diplomático.
“O embaixador Christian Turner estava a oferecer uma avaliação séria que ecoava as críticas do presidente Trump à NATO, chamando-a de ‘tigre de papel’ por não contribuir para as operações conjuntas lideradas por EUA e Israel contra o Irão”, disse Sinner à Fox News Digital.
O observador apontou para ele Último relatório“, “Israel 2048: Um Plano para o Poder Geopolítico Assimétrico”, argumentando que as capacidades militares em expansão de Israel actuam cada vez mais como um multiplicador de força para os interesses regionais dos EUA. Em contraste, Sinner argumenta que o valor estratégico moderno da Grã-Bretanha enfraqueceu apesar da sua retórica histórica.
“O rei Carlos, no seu último discurso no Congresso dos EUA, foi forçado a enfatizar a cultura e a história partilhadas entre o Reino Unido e os EUA, em vez das recentes contribuições militares, simplesmente porque as capacidades navais e militares do Reino Unido foram completamente esvaziadas”, disse Sinner.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
O rei Charles fez história como o segundo monarca britânico a discursar no Congresso, depois de sua mãe, a falecida rainha Elizabeth, que o fez pela primeira vez em 1991. (Henry Nichols/Pool/AFP via Getty Images)
Ele acrescentou que a evocação de sacrifícios compartilhados do passado por Charles “não tinha relevância hoje”, dada a alegada recusa da Grã-Bretanha em permitir que os Estados Unidos usassem a RAF (Royal Air Force). Bases para lançar ataques ao Irã.
No entanto, a Casa Branca enfatizou a continuidade da controvérsia, dizendo à Fox News Digital que “o Presidente Trump gostou de receber Suas Majestades na Casa Branca esta semana, inclusive ontem de manhã, quando destacou a relação especial e histórica entre os Estados Unidos e o Reino Unido”, disse a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly.
Ela acrescentou: “Os acontecimentos desta visita são sem precedentes em termos de alcance e espetáculo, e o Presidente gostou de oferecer um belo jantar oficial na noite passada”.
