Os Boston Red Sox são propriedade dos mesmos proprietários do Liverpool FC e, portanto, estão profundamente conscientes da importância do futebol: os treinadores devem ser demitidos a cada poucos meses para manter o emprego concurso e flexível. E, no entanto, apesar disso, eles não demitiram um técnico do Liverpool desde que Brendan Rodgers foi demitido em 2015. No entanto, seus proprietários nos deram a primeira chance da temporada de beisebol de 2026 e possivelmente a mais ardente em anos, ao contratar o técnico do Sox, Alex Cora, e vários membros de sua equipe. Uma boa explicação para isso pode ser encontrada no último episódio de “Comrade Zhu Witches Shitty Baseball”. Os traços gerais podem ser obtidos dando uma olhada na classificação da Liga Americana.
Mas não estamos preocupados com os Red Sox e seu papel principal na criação de um empate a três pelo 12º lugar com o Kansas City Royals e o Chicago White Sox. Achamos que duas equipes são as piores das três no momento, e por que elas não fizeram a coisa incrivelmente estúpida de demitir seu técnico. Os seus amigos e compatriotas na base da crise são os Philadelphia Phillies e os New York Mets, e as suas condições expansivas são semelhantes e igualmente terríveis.
Os problemas do Mets são óbvios. O proprietário Steve Cohen gastou onze milhões de dólares em um time que teve uma seqüência de 12 derrotas consecutivas, perdeu duas consecutivas e depois perdeu no fim de semana. Colorado Rockies, pelo amor da bola! Atualmente, eles oferecem a folha de pagamento mais alta da liga, o quarto elenco mais antigo e os piores números do esporte em poucas corridas e OPS. Carlos Mendoza ainda tem seu emprego porque, pelo que sabemos, Cohen está furioso porque John Henry não pensou em atirar em Cora antes, muito menos atirar nela com tanta elegância.
Os raios de alta intensidade e baixa potência do Mets permitiram que os Phillies parecessem sorrateiros em comparação. E realmente eram ruins, apesar de terem o sexto salário mais alto da liga; As razões para o desgosto aqui são o terceiro maior total de corridas permitidas e a pior média de rebatidas do oponente. Eles também têm 9-19, e seu diferencial de corridas é o último em 19-54 em seus primeiros 28 jogos, embora, para ser justo, isso seja menos da metade do último time do Oakland A em 2023; Esses ursos saíram da cidade, mas ainda têm o mesmo gerente. Rob Thomson também ainda tem seu show, enquanto os Phillies perderam 12 das últimas e 16 das últimas 19.
Agora não estamos defendendo que Mendoza ou Thomson percam seus empregos. Por um lado, ao contrário de muitos de nossos amigos, não podemos ser influenciados por seus times favoritos ou por qualquer um de seus personagens. Desculpe, crianças, mas a indiferença total é um direito tão lutado quanto uma paixão ociosa. Veja só o que a amiga Ruth tem a dizer sobre esses caras.
Em segundo lugar, a natureza do processo de demissão gerencial quase sempre desperdiça o tempo de todos. Uma ou duas espreguiçadeiras bem dispostas podem ser melhores do que a inércia contínua, mas as falhas da equipe continuam inabaláveis após essa mudança. Apenas um time com um diferencial de corridas tão ruim que terminou com um recorde de vitórias mais cedo, e esse time foi o St. Louis Browns de 1925. A vitória média de todas essas equipes é de 58.
Para três, os gerentes gerais que construíram essas escalações e oferecem cada vez mais gerenciamento no jogo por nerds de controle remoto quase nunca conseguem um hiato no meio da temporada, que os jogadores do Red Sox parecem ter apoiado.
E para quatro, o futebol é muito melhor nisso do que nós, o que o diretor esportivo do Fenway, John Henry, sem dúvida sabe. O Nottingham Forest, por exemplo, demitiu três treinadores desde setembro e venceu apenas 10 dos 34 jogos nesse período – e ainda não está na zona de rebaixamento.
Mas de alguma forma, imaginamos o proprietário de Cohen e Phillies, John Middleton, dizendo aos seus acionistas agora: “Mas não podemos demiti-lo; os Red Sox já fizeram isso antes e não queremos parecer que estamos fazendo isso apenas porque eles fizeram.” Além disso, há sucesso recente suficiente para trazer emoção ao jogo. Mendoza estava no banco quando o Mets chegou à pós-temporada e fez uma rebatida para o NLCS; Thomson guiou os Phillies para a World Series de 2022. Ou demitir pode ser visto como um sinal de ingratidão e grosseria, o que pode ser um problema se os proprietários acreditarem que um deles é importante, o que certamente não é.
E assim parece que, em retrospectiva completa, os empregos de Mendoza e Thomson podem estar seguros durante pelo menos alguns dias. Não houve um verdadeiro banho de sangue de gestores antes do Primeiro de Maio desde 2002, quando quatro deles apertaram as mãos. Nenhuma dessas equipes foi selecionada por suplentes. Apesar de todas as razões para demitir Mendoza e Thomson, a segurança deles pode ter sido proporcionada pela eliminação de Cora e pela reação subsequente. Isto pode não fazer sentido em termos de mérito, mas não é necessariamente a forma como tais decisões são tomadas.
Não podemos garantir a sua segurança a longo prazo, mas estamos relativamente confiantes de que nem os ’26 Mets nem os ’26 Phillies terão um desempenho tão bom como os ’25 Browns. Por outro lado, nem Juan Soto nem Kyle Schwarber são páreo para Baby Doll Jacobson.
