Ex de 50 Cent afirma que abriu mão do direito à vida por ‘medo’

Shaniqua Tompkins está lutando contra uma ação movida pela G-Unit Books, alegando que foi coagida a abrir mão de seus direitos à vida por ameaças, intimidação e extrema pressão financeira de Curtis “50 Cent” Jackson e sua equipe.

A ação, movida pela editora de Jackson em julho de 2025, tem como alvo vídeos postados por Tompkins em 2023 e 2025, nos quais ela conta supostos detalhes de seu relacionamento anterior com o rapper, que começou antes de ele chegar à fama no final dos anos 1990 e início dos anos 2000.

Particularmente preocupante foi um vídeo do YouTube de junho de 2025, no qual Tompkins acusou Jackson de abusar dela física e verbalmente enquanto ela estava grávida de seu filho, Marquise, e durante todo o relacionamento.

Ela também mencionou o possível envolvimento de Jackson em um incêndio em 2008 que destruiu sua casa em Long Island e alegou que ele estava tentando despejá-la da propriedade.

A G-Unit Books argumentou que essas declarações públicas violavam o Acordo de Direitos à Vida de 2007, que dava à empresa controle exclusivo sobre sua história de vida, nome e imagem.

em depoimento juramentado Obtido por AllHipHopTompkins argumentou que o acordo nunca foi celebrado livremente. Ela disse no processo que era “completamente dependente financeiramente de (50 Cent)” e alegou que ele a forçou a sair de seu negócio de investimento imobiliário para garantir essa dependência e a forçou a assinar um acordo com a G-Unit Books.

De acordo com Tompkins, o falecido executivo musical Chris Lighty, que foi empresário de Jackson até sua morte em 2012, atuou como “intermediário e executor em nome de (50 Cent)”. Ela afirma que Letty apareceu em seu quarto de hotel em Las Vegas com um homem que ela pensava ser guarda-costas e disse que o acordo era “inegociável”.

“Durante esta reunião, o Sr. Wright me disse que se eu não assinasse o acordo, sofreria graves consequências”, disse Tompkins no documento. “Assinei o acordo sob extrema pressão porque temia pela minha vida e pela vida dos meus filhos”.

Ela afirmou ainda que Wright alertou que Jackson usaria seu “poder, riqueza e plataforma pública” contra ela, deixando-a com o que ela disse ser “nenhuma escolha significativa” e intimidando-a a “assumir direitos dos quais nunca abrirei mão livremente”.

O acordo supostamente prometia US$ 80.000, mas Tompkins disse que recebeu apenas US$ 35.000 e que a G-Unit Books “não cumpriu o acordo que agora pretende aplicar”.

Em dezembro de 2025, depois que Tompkins inicialmente não respondeu até o prazo final de 10 de setembro, os advogados da G-Unit Books buscaram uma sentença à revelia no tribunal federal de Nova York, solicitando uma liminar permanente e descoberta de danos.

A editora está pedindo US$ 1 milhão em indenização, além de juros e honorários advocatícios. No momento do pedido, a advogada de Jackson, Raina Jayne, disse: “Jackson comprou os direitos com a intenção de mantê-los para futuros projetos biográficos ou autobiográficos, mas em parte porque estava preocupado que Tompkins tentasse monetizar sua história e seu nome.