Existem spoilers do filme Drácula de Luc Besson.
Drácula Estreando nos cinemas dos EUA neste fim de semana depois de ter sido lançado em partes do mundo no ano passado (como Drácula: Uma História de Amor em alguns mercados), é o mais recente de uma longa linha de filmes baseados nos romances clássicos de Bram Stoker baseados em obras escritas há mais de um século.
Escrita e dirigida por Luc Besson, esta versão foi claramente influenciada pelo filme Drácula, de Francis Ford Coppola, de 1992. Também vai além do que Stoker escreveu, acrescentando que a presa de Drácula, Mina, é a reencarnação de uma mulher que ele perdeu há muito tempo, antes de se tornar um vampiro. Assim como no filme de 1992, Mina (Zoe Blue) se sente atraída por Drácula (Caleb Randy Jones) quando o conhece, eventualmente se lembrando de sua vida passada com ele e querendo que ele a transforme em uma vampira para que possam ficar juntos para sempre. Durante esse tempo, o noivo de Mina, Jonathan Harker (Evans Abed) e outros tentam deter o conde e libertá-la, quer ela queira ou não.
No entanto, há muitos detalhes no filme de Besson que diferem do romance, do filme de Coppola e da maioria das versões de Drácula. É uma interpretação peculiar, intensa e excêntrica da história, com alguns acréscimos que às vezes são engraçados, às vezes confusos e às vezes ambos.
Aqui estão quatro das diferenças mais notáveis entre o Drácula de Besson, incluindo detalhes sobre o destino final do Drácula…
As maiores mudanças em “Drácula 2026”
Cuidado com o perfume do Drácula
A gama de habilidades e habilidades do Drácula poderes de vampiro De modo geral, sua condição tende a variar dependendo de quem conta a história, mas ele é frequentemente descrito como sendo capaz de encantar ou hipnotizar aqueles que estão perto dele, muitas vezes fazendo com que sejam mordidos por ele. O Drácula de Besson foi em uma direção maluca com esse conceito, não tornando-o um poder inato do vampiro, mas algo que ele poderia alcançar com… perfume mágico?
Sim, isso graças à ajuda de um perfumista italiano de classe mundial – que declarou “Mamma Mia!” A certa altura, Drácula tinha um perfume que hipnotizava qualquer um que o cheirasse por perto. Ele quer isso porque quer atrair quase todas as mulheres possíveis para tentar encontrar o ressuscitador de sua amada Elizabeth, que ele acredita estar destinado a descobrir.
O perfume aparece com destaque no filme, inclusive em uma montagem cheia de dança (!), na qual Drácula comparece a um grande evento após o outro, desmaiando mulheres, e então se divide em grupos elaborados porque está continuamente desapontado por nenhuma delas ser Elizabeth.
O perfume se torna um ponto tão focal do filme em um ponto que é fácil pensar que pode ser um fator importante no ato final de alguma forma – seja porque Drácula o usou uma última vez ou outro personagem colocou as mãos nele. Mas esta suposição está errada.
O que há no nome?
Além do personagem-título, o filme de Besson também apresenta os outros dois personagens principais que você esperaria de uma adaptação de Drácula: Mina e Jonathan Harker, que pelo menos se encaixam no esqueleto básico de seus papéis clássicos – Jonathan interpreta um advogado que viaja para visitar Drácula apenas para descobrir a verdade sobre o conde, e Mina interpreta o noivo de Jonathan, o homem em quem Drácula está de olho.
Mas, curiosamente, todos os outros personagens coadjuvantes receberam um novo nome (ou, em um caso notável, nenhum nome), embora estivesse claro em quem eles se baseavam ou de quem pretendiam ser variações. Então, basicamente, eles puxaram metadeNosferatus. O destaque nesse aspecto é o nunca nomeado “Sacerdote”, interpretado por Christoph Waltz, um homem bem informado, com muito conhecimento sobre vampiros e pronto para caçá-los. Esta é claramente a versão cinematográfica de Abraham Van Helsing, o famoso caçador de vampiros, embora sua carreira tenha mudado de professor para padre. A decisão de não lhe dar nenhum nome no filme é estranha, considerando seu extenso tempo de tela, embora haja muita coisa estranha nesse Drácula.
Normalmente, conforme a história avança, a melhor amiga de Mina na história, Lucy, se torna ela mesma uma vampira. No novo filme, Lucy é substituída por Maria (Matilda De Angelis), o que é uma mudança maior que as outras. Ao contrário da inocente Lucy, Maria é na verdade uma vampira de longa data, trabalhando para Drácula, que se integrou à vida de Mina. Então, devido ao seu comportamento inexplicável, violento e descontrolado, Maria é encarcerada em um hospital psiquiátrico, já que suas divagações de adoração ao Drácula essencialmente a transformam em um híbrido do verdadeiro crente habitual de Lucy e Drácula, Renfield, que não tem outra inferência aqui.
Enquanto isso, o noivo de Maria, Henry Spencer (David Shields), substituiu o noivo de Lucy, Arthur Homewood, e Dumont (Guillaume de Tonkedeck) substituiu John Seward, embora nenhum personagem tenha substituído Quincy Morris, e esta versão abandonou a ideia de Lucy/Maria ter três pretendentes concorrentes antes de eventualmente acabar com Arthur/Henry. No livro e em algumas versões do filme, Quincy desempenha um papel considerável ajudando a derrotar Drácula, mas como abordaremos a seguir, esta versão do filme segue uma direção diferente, então ele não é necessário…
A pequena companheira (gárgula) de Drak
Na maioria das versões de Drácula, se o Conde não estiver sozinho em seu castelo no início da história, ele está acompanhado por suas noivas, que geralmente são três lindas vampiras que cumprem suas ordens (geralmente causando problemas para Jonathan Harker durante sua estadia). Besson abandona as noivas de Drácula e as substitui por uma horda de gárgulas em miniatura, que estão lá para servir seu mestre de qualquer maneira que precisarem, seja fornecendo comida, ajudando a prender seus prisioneiros ou, na cena final, lutando contra um grupo de caçadores de vampiros cujas habilidades parecem ser semelhantes às da Viúva Negra em termos de habilidade nas artes marciais e girando grandes homens com as pernas.
Ao longo da história, nunca explicamos quem são essas pessoas e como elas se relacionam com a identidade de vampiro do Drácula. Mas nos momentos finais após a morte de Drácula, suas verdadeiras identidades são reveladas visualmente quando eles saem do castelo, agora transformados em um grupo de meninos carecas, que provavelmente é sua aparência original.
Claro, isso ainda não explica as coisas. Essas crianças se transformaram em gárgulas todas de uma vez ou uma de cada vez ao longo dos anos? Por que eles são apenas crianças? A transformação de Drácula de volta em humano após a morte significa que ele pessoalmente tem o poder de transformar pessoas em gárgulas, então isso só funciona em crianças? Ei, por que eles são todos carecas?
Sério, o que está acontecendo com esses pequenos gárgulas?
Explicação do final do Drácula: morto e odiando
A menos que você mude radicalmente as coisas, uma adaptação de Drácula provavelmente terminará com Drácula sendo derrotado e morto (mesmo que eventualmente haja uma sequência que o traga de volta de alguma forma). Esta versão não se afasta disso, embora tenha seu próprio final, com o próprio Drácula decidindo que merece morrer.
No romance original de Bram Stoker, Drácula foi morto por Jonathan Harker e Quincy Morris, enquanto a icônica versão cinematográfica de 1931 da Universal Pictures foi Bela Lugosio que deu a Van Helsing a honra de se livrar do conde. No entanto, a ideia de Drácula simplesmente se deixar matar não é uma ideia totalmente nova, dependendo de quão fortemente a história se apoia nos aspectos trágicos do personagem. No filme de Coppola, o Drácula de Gary Oldman é gravemente ferido – possivelmente fatalmente – por Harker de Keanu Reeves e Quincy de Billy Campbell. Então, na cena final, quando ele pede a Mina de Winona Ryder para “me dar paz”, ela concorda em prantos, sentindo que ele não está mais apto para este mundo.
Aqui, Drácula finalmente muda de ideia e decide transformar Mina em uma vampira, tornando-a uma das mortas-vivas ao seu redor, e quando ela pede para ele mordê-la, Drácula já não está disposto a fazê-lo. Quando seu castelo é atacado por um pelotão inteiro de soldados reunidos por Henry, Drácula elimina efetivamente qualquer um que encontrar. Ele poupou Jonathan, embora tenha matado Henry, essencialmente deixando Henry morrer no ponto de Quincy na história original, onde ele morreu ajudando a se livrar de Drácula.
Mas quando Drácula e Van Hells… bem, quando ele ficar cara a cara com o Padre, o Padre não o atacará e eles não lutarão. Em vez disso, eles apenas conversam. Basicamente, o padre diz: “Cara, vamos lá, você deveria me deixar matar você”, e Drácula diz: “Quer saber? É justo.”
Bem, não exatamente, mas não muito longe. Essencialmente, Drácula concorda que sua maldita vida não é uma maldita vida, e ele não quer que Mina fique presa em uma. Sua morte a salvaria de completar a transformação de vampiro que estava passando, então ele permitiu que o padre o esfaqueasse com uma estaca de metal (em vez de madeira). Isso não o mata imediatamente e, em outro eco/reviravolta do filme de Coppola, ele passa seus momentos finais com Mina.
No filme de Coppola, ele se parece com o que era antes quando morre, mas volta a ser o que era mais jovem em seus momentos finais. Aqui, é basicamente o oposto, pois ele passa de um jovem Drácula para um Drácula visualmente mais velho enquanto morre, embora Mina o segure e chore por ele. O padre diz a Drácula que ele pode se redimir aos olhos de Deus através de seu sacrifício e salvar Mina de um destino maldito, e parece que ele estava certo. Porque quando Drácula morre, ele primeiro vira pó (como os vampiros de Buffy, a Caçadora de Vampiros), e então suas cinzas voam para o ar, pela janela e para o céu.
Só então, Jonathan entra e vê Mina chorando sobre as cinzas, e sabiamente sai da sala. Porque enquanto sua noiva chora sobre a poeira de um vampiro morto, ela provavelmente se importa menos com sua situação atual.
O que você acha das mudanças na nova versão de “Drácula”? Vamos discutir nos comentários e votar em nossa enquete!
