NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Um novo pacto de defesa que liga a Arábia Saudita, a Turquia e o Paquistão está a alimentar o debate sobre se os três países estão a lançar as bases para um bloco regional competitivo – possivelmente desafiando a arquitectura apoiada pelos EUA construída em torno de Israel e dos Acordos de Abraham – ou simplesmente criando um novo modelo de partilha de encargos entre os parceiros americanos.
Os três países, todos com laços de segurança de longa data com os Estados Unidos, entram no acordo com interesses diferentes – mas juntos poderão começar a alterar o equilíbrio de poder da região.
A Arábia Saudita assinou um Acordo Estratégico de Defesa com os Estados Unidos em Novembro de 2025 e foi designada como um importante aliado não pertencente à OTAN, mas Riade não garantiu a tão procurada garantia de defesa do Artigo 5 dos EUA, tornando o novo acordo uma potencial protecção contra a incerteza sobre os futuros compromissos de segurança de Washington.
O Paquistão, um Estado com armas nucleares, ganha maior segurança energética, investimento saudita e influência regional, ao mesmo tempo que oferece capacidades militares significativas – embora ainda não esteja confirmado se a sua dissuasão nuclear se estende aos seus parceiros. A Turquia, já membro da NATO, ganha um mercado maior para a sua crescente indústria de defesa e acrescenta peso estratégico à medida que aumentam as tensões com Israel.
QUEM É RECEP TAYYIP ERDOĞAN DA TURQUIA? COMO O LÍDER MAIS INESPERADO DA NATO CONTINUA A REINVENTAR-SE
O presidente turco Recep Tayyip Erdogan (L), o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman (L) e o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif (R) assinam um acordo tripartido de defesa conjunta em Meca, Arábia Saudita, em 7 de agosto de 2026. (Presidência da TUR /Murat Cetinmuhurdar / Brochura/Anadolu via Getty Images)
No geral, o acordo dá a três parceiros dos EUA uma maior capacidade de construir meios de dissuasão por conta própria – potencialmente aliviando o fardo de segurança de Washington, ao mesmo tempo que lhes dá maior independência em relação a ele.
O príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan e o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif assinaram o Acordo de Defesa Conjunta de Meca em 7 de agosto. Uma declaração conjunta disse que o pacto tinha como objetivo “aumentar a dissuasão coletiva contra qualquer ato de agressão” e estipulou que um ataque armado contra um país seria considerado um ataque a todos os três.
O ministro dos Negócios Estrangeiros turco, Hakan Fidan, foi mais longe no dia seguinte, dizendo à agência de notícias estatal turca Anadolu que o acordo era “tecnicamente o mesmo” que a disposição de defesa mútua do Artigo 5 da NATO, que trata um ataque a um membro como um ataque a todos. Fidan disse, no entanto, que os países consultariam sobre o grau e a forma da ajuda fornecida após um ataque, com detalhes operacionais ainda a serem determinados por um novo comité ministerial. A aliança também estabelecerá um secretariado geral baseado na Arábia Saudita, informou a Reuters em 8 de agosto.
Fidan disse que o presidente Recep Tayyip Erdogan deseja que a aliança eventualmente se expanda para além dos seus três membros fundadores e identificou o Egito como um possível participante. Ele disse que as negociações do pacto começaram há dois anos e oito meses.
O vice-ministro da diplomacia pública da Arábia Saudita, Rayed Krimly, rejeitou sugestões de que o acordo representava a criação de um novo bloco sectário ou militar, dizendo que não estava ligado a ambições nucleares ou a uma corrida armamentista. As autoridades turcas afirmaram igualmente que o pacto é defensivo e não dirigido ao Irão ou a qualquer outro país.
Enquanto isso, o Irã minimizou o acordo como uma ameaça a Teerã. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmaeil Baghaei, disse em 10 de agosto que o Irã não via motivo para se preocupar com o fato de o acordo estar sendo virado contra ele, dizendo à Reuters que o pacto refletia uma mudança regional em direção a países que dependem mais de suas próprias capacidades de segurança do que de potências externas.
“Qualquer plano que se baseie na realidade geopolítica e histórica da região, seja abrangente e abrangente, e identifique corretamente o inimigo e a ameaça, tem a oportunidade de ajudar a fortalecer a segurança e prevenir a instabilidade e os abusos por parte do inimigo sionista e dos seus aliados”, disse Baghai, referindo-se a Israel.
A Fox News Digital entrou em contato com a Embaixada da Turquia em Washington, DC e com o governo do Paquistão para comentar, mas não recebeu respostas a tempo para publicação.
Sinan Ciddi, membro sénior da Fundação para a Defesa das Democracias e diretor do programa da Turquia, disse à Fox News Digital que continua cético quanto ao facto de o pacto atualmente equivaler a uma aliança ao estilo da NATO.
OS AMERICANOS NÃO ESTÃO DESISTINDO DA OTAN, MAS ESPERAM QUE A EUROPA FAÇA A SUA PARTILHA
“Tem força? É um impedimento sério? É um pacto de defesa coletiva sério? É uma OTAN muçulmana? Ainda não temos certeza”, disse Sidi.
Sidi disse que cada um dos três países está a aderir ao pacto com motivações diferentes. Para a Arábia Saudita, ele vê isso como uma protecção contra as dúvidas sobre a credibilidade das garantias de segurança dos EUA. para o Paquistão, oferece maior segurança energética, investimento saudita e maior prestígio regional. e para a Turquia, cria novas oportunidades para a cooperação no domínio da defesa e um mercado maior para a sua indústria de armamento. Ancara também ganha um peso dissuasor adicional à medida que as tensões com Israel aumentam, argumentou.
“Eu diria que este pacto visa muito mais laços económicos e comerciais mais estreitos do que laços de segurança substantivos como a NATO”, acrescentou Sidi.
A Arábia Saudita rejeita a sugestão de que o acordo represente uma reviravolta por parte de Washington.
ASSISTA: DEMOCRATAS MANTÊM ACORDO NUCLEAR SAUDITA DE TRUMP ENQUANTO DEMOC ASSISTA À ALIANÇA REGIONAL
O primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, é recebido pelo vice-governador da região de Meca, príncipe Saud bin Mishaal bin Abdulaziz, em sua chegada a Jeddah, Arábia Saudita, em 6 de agosto de 2026. (Agência SPA Saudi Pess via Reuters)
“Os Estados Unidos continuam a ser o nosso principal parceiro estratégico”, disse uma fonte saudita à Fox News Digital, dizendo que a expansão dos laços do reino com o Paquistão e a Turquia não deve ser vista como algo que ocorre à custa da sua relação com Washington.
A fonte saudita também rejeitou as caracterizações do acordo como uma “aliança muçulmana da NATO” ou uma aliança sunita e disse que não era dirigido a Israel, ao Irão ou a qualquer outro país específico. Questionada se o pacto representava um afastamento da normalização da Arábia Saudita com Israel, a fonte disse: “Não está relacionado de forma alguma”.
Aziz Alghashian, membro não residente sênior do Fórum Internacional do Golfo, ofereceu uma interpretação semelhante.
“Não acho que seja um contrapeso aos Pactos Abraâmicos”, disse Algassian à Fox News Digital.
POR QUE O DESEQUILÍBRIO NOS DESPESAS DE DEFESA DA OTAN DURA DÉCADAS
O presidente turco, Tayyip Erdogan, encontra-se com o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman, antes da esperada assinatura de um acordo de defesa entre a Arábia Saudita, o Paquistão e a Turquia, em Meca, Arábia Saudita, em 7 de agosto de 2026. (Murat Cetinmuhurdar/Assessoria de Imprensa da Presidência Turca/Arquivo via Reuters)
Em vez disso, Alghashian descreveu o acordo como parte da diversificação de longo prazo das relações estratégicas da Arábia Saudita.
“Penso que é realmente complementar. É complementar aos Estados Unidos”, disse ele, argumentando que uma maior cooperação entre parceiros regionais poderia proporcionar uma maior partilha de encargos para Washington.
Da perspectiva do Paquistão, o acordo oferece vantagens militares e políticas, disse Raza Rumi, ilustre palestrante do Instituto Roosevelt House de Políticas Públicas da CUNY, à Fox News Digital.
“O Paquistão está a ganhar profundidade estratégica, maior influência no Golfo e uma posição mais formal numa arquitectura de segurança regional emergente”, disse Rumi, apontando para a potencial cooperação na produção de defesa, transferência de tecnologia, inteligência, treino e defesa aérea e antimísseis.
Mas ele alertou contra a interpretação literal demais da linguagem de defesa mútua do pacto.
“Sério, mas não literalmente como uma garantia do tipo Artigo 5, pelo menos não ainda”, disse Rumi. A sua credibilidade, acrescentou, dependerá de os países desenvolverem planeamento, estruturas de governação e procedimentos comuns para resposta a crises.
Rumi também alertou contra a suposição de que o Médio Oriente já está dividido em dois campos fixos. A Índia, no entanto, está de olho no novo alinhamento. O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Índia disse em 11 de Agosto que estava a rever as implicações do pacto para a segurança nacional e a paz e estabilidade regional, acrescentando que Nova Deli tomaria “todas as medidas necessárias” para salvaguardar os seus interesses.
“Esses estados estão fazendo hedge, não escolhendo blocos permanentes”, disse ele.
TRUMP PRESO ENTRE ISRAEL E TURQUIA ENQUANTO NETANYAHU E ERDOGAN aumentam a rivalidade
O presidente turco Recep Tayyip Erdogan (L), o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman (L) e o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif (R) assinam um acordo de defesa tripartido em Meca, Arábia Saudita, em 7 de agosto de 2026. (Presidência Turca/Murat Cetinmuhurdar/Folheto/Anadolu via Getty Images)
Sidi, por outro lado, argumentou que o acordo reflectia “sérias reservas” entre os países da região sobre as garantias de segurança dos EUA. A sua maior preocupação é que mesmo um pacto militarmente fraco possa encorajar o endurecimento dos alinhamentos rivais.
“Os pactos de segurança geram mais pactos de segurança”, disse Sidi, argumentando que Israel, Grécia, Chipre e possivelmente a Índia poderiam aprofundar a sua própria cooperação em resposta.
“Você está comprando segurança, mas também está criando tensão”, disse ele. “É aí que eu acho que o mal entra.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O presidente dos EUA, Donald Trump, encontra-se com o príncipe herdeiro e primeiro-ministro Mohammed bin Salman da Arábia Saudita durante uma reunião bilateral no Salão Oval da Casa Branca em 18 de novembro de 2025, em Washington, DC (Win McNamee/Getty Images)
Chamar o pacto de contrapeso direto aos Acordos de Abraham ou ao Corredor Económico Índia-Médio Oriente-Europa seria, portanto, “prematuro”, argumentou Rumi. Mas ele disse que estava a emergir uma competição mais ampla para o futuro da região – entre a integração económica apoiada pelos EUA, envolvendo a Índia, Israel e o Golfo, e os esforços da Arábia Saudita, Turquia e Paquistão para desenvolver uma maior autonomia estratégica.
Efrat (Effie) Lachter é repórter da Fox News Digital com mais de 15 anos de experiência cobrindo conflitos, assuntos globais, direitos humanos e responsabilidade política. Dirigiu e produziu mais de 200 segmentos de documentários em mais de 40 países, documentando conflitos, crises humanitárias, corrupção, tráfico de seres humanos, histórias baseadas em género e mega-histórias baseadas em género.
As reportagens de Lachter levaram-na a zonas de conflito e zonas de crise no Médio Oriente, Europa, Ásia e África. O seu trabalho inclui descobrir redes de tráfico de seres humanos, descobrir uma prisão subterrânea de tortura do ISIS na Síria, documentar a guerra na Ucrânia e entrevistar figuras políticas importantes e líderes mundiais. Ele também estava entre os jornalistas ocidentais que entraram na Rússia depois da guerra para começar a reportar sobre a oposição de Putin. Lachter recebeu em 2022 o Prêmio Peres Center da Paz e foi bolsista de jornalismo Knight-Wallace em 2023–2024 na Universidade de Michigan. Ele também ganhou dois prêmios Rockower por excelência em reportagem. Ele é bacharel em comunicação e mestre em ciências políticas.
