A Intel anunciou tecnicamente o Panther Lake já em outubro de 2025, liderado pela arquitetura gráfica Xe 3, que a Intel afirma ser um chip gráfico integrado bastante aprimorado. Bem, não muito depois de esses novos processadores para laptop terem sido “lançados” na CES 2026, finalmente consegui sentar e testá-los por mim mesmo.
Embora o Asus Zenbook Duo Intel Core X9 Ultra 388H que experimentei não seja exatamente o que eu chamaria de “laptop para jogos”, já que não possui um chip gráfico discreto, é mais do que capaz de jogar jogos AAA em configurações altas. Você só precisa diminuir um pouco suas expectativas. Ainda assim, se você me perguntar, jogar em configurações altas em um laptop fino e leve não é a coisa mais emocionante do mundo. O que é mais interessante é o desempenho do Panther Lake em um PC portátil para jogos.
Processadores de laptop como processadores portáteis
Embora a Intel tenha sugerido que um chip Panther Lake exclusivo para dispositivos portáteis chegará ao mercado ainda este ano, não precisamos necessariamente esperar tanto para ver essas CPUs de laptop estrearem em dispositivos portáteis. Afinal, existem muitos dispositivos portáteis para jogos que usam chips de laptop – mesmo que não sejam os modelos mais eficientes.
Dispositivos portáteis como Ayano-kun e GPD vence 4 CPUs completas para laptop já existiam antes do surgimento do Steam Deck, e isso não vai parar tão cedo. Esses chips são poderosos, especialmente para telas de baixa resolução em dispositivos portáteis, mas até agora foram prejudicados pela duração insuficiente da bateria.
Afinal, essa é uma das razões pelas quais a Valve optou por lançar um APU AMD personalizado de 15 W no Steam Deck, o que de outra forma descarregaria a bateria depois de uma hora, como outros dispositivos portáteis. Esta também é a força motriz por trás da série Z de chips da AMD, começando com o Z1 Extreme que apareceu no ROG Ally e no Legion Go original.
Nos últimos anos, esses chips da série Z foram padrão Quando se trata de portáteis para jogos, a AMD detém a maior parte do mercado de portáteis. No entanto, a Intel está começando a entrar no mercado com o lançamento do MSI Claw 8 AI+ e seu Core Ultra 7 258V equipado com Luna Lake.
É igual ao Intel Core Ultra X9 388H que testei no chip do laptop Zenbook Duo, embora com uma potência máxima um pouco menor de 37W.
Tenho testado extensivamente o MSI Claw 8 AI + e uma das coisas fascinantes sobre este dispositivo portátil é a duração da bateria. No PCMark10 (reconhecidamente não um teste de jogo), o Claw 8 durou mais de 15 horas, enquanto o Legion Go 2 durou 10 horas. Obviamente, esses números são muito menores quando você está jogando, mas mostra como a Intel lida bem com a duração da bateria.
E, em meus primeiros testes do Panther Lake, o novo Core X9 Ultra 388H durou mais de 17 horas no teste de bateria do Procyon Office Productivity. Não é o mesmo teste, mas as cargas de trabalho testadas são muito semelhantes e eu definitivamente estaria interessado em ver algo semelhante em um dispositivo portátil.
Os chips portáteis para jogos Panther Lake se tornaram populares
Já na CES 2026, a Intel nos disse que os chips portáteis Panther Lake chegariam em breve. Não sabemos nada sobre como será realmente esse chip, exceto que ele é chamado de “Intel Core G3” e será lançado ainda este ano. Mas, independentemente disso, estou animado para ver o que isso pode fazer.
Não vou fingir que será tão poderoso quanto o Core Ultra X9 388H do Zenbook Duo, mas acho que chegará perto. Afinal, a Intel afirma que este chip G3 aproveitará todo o poder da placa gráfica Arc B390 no 388H, apenas poderá usar menos núcleos de CPU e possivelmente reduzir o NPU (unidade de processamento neural).
Não saberemos como a Intel irá projetá-lo até o lançamento, mas se for igual ao B390 em Panther Lake, poderemos ver jogos de 60 fps em jogos de última geração com configurações gráficas altas. Isso foi antes do surgimento da nova geração de tecnologia multiframe da Intel.
Por exemplo, no Cyberpunk 2077, consegui uma média de 65 fps durante um trecho do jogo na missão de abertura a 1200p na predefinição Alta e XeSS definido como Qualidade. Quando liguei a geração de quadros, os números subiram para 103 fps com FG definido para 2x e 160 fps com geração de vários quadros 4x. Agora, esses números mais altos aumentam a latência de 45-55ms no PC para cerca de 72ms na geração de quadros 4x, mas não sei o quão importante isso é para um RPG single-player.
A antiga arquitetura da AMD
Se o nascente chip portátil da Intel apresentar a mesma GPU B390 de seus chips para laptops Panther Lake de última geração, o Team Blue pode realmente estar à frente da AMD. Por melhor que seja o Ryzen Z2 Extreme, o chip portátil da AMD usa gráficos RDNA 3.5, o que não é exatamente antigo, mas também está uma geração atrás de seu carro-chefe Radeon RX 9070 XT, lançado na mesma época. Além do mais, ele não aproveita as atualizações mais recentes do Team Red. Este é o melhor chip portátil que a AMD oferece atualmente.
O restante da série Z2 de chips portáteis está em situação muito pior. O Z2 normal usa uma GPU RDNA 3, enquanto o Z2 Go (encontrado principalmente no Legion Go S básico) tem um núcleo gráfico RDNA 2. Para referência, RDNA 2 estreou em 2020.
Em defesa da AMD, emparelhar processadores de baixo custo com arquiteturas mais antigas para economizar dinheiro faz sentido, mas se a Intel lançar no mercado um chip portátil que ofereça uma arquitetura mais rápida e eficiente, não é difícil imaginar que a equipe vermelha deve estar suando um pouco. O PC portátil para jogos Intel Panther Lake ainda está a alguns meses de estar disponível, mas quando isso acontecer, estarei muito interessado em colocá-lo no laboratório e ver como ele se compara aos comprovados chips da série Z da AMD.
Jackie Thomas é editora de hardware e guia de compras da IGN e a rainha dos componentes de PC. Você pode segui-la @JackieCobra
