Kim Kardashian e Kris Jenner obtiveram uma vitória legal na sexta-feira, quando um juiz marcou uma data de julgamento para suas alegações de difamação contra Ray J, enquanto movia seu processo de quebra de contrato contra eles para arbitragem privada.
A mãe e a filha alegam em seu processo de outubro de 2025 que Ray J, cujo nome verdadeiro é William Ray Norwood Jr., as difamou maliciosamente quando sugeriu em uma entrevista de 2025 ao TMZ e subsequentes transmissões ao vivo que Kardashian e Jenner eram (ou deveriam ter sido) objeto de uma investigação federal de extorsão. Norwood negou as alegações das mulheres de que agiu maliciosamente e apresentou uma queixa cruzada em 13 de novembro de 2025, por violação do acordo.
A reivindicação de Norwood centra-se num acordo alcançado em abril de 2023, que incluía uma cláusula de não depreciação. O acordo vem depois que Kardashian fez uma declaração durante um episódio de 2022 do programa. família kardashianano qual ela acusou Norwood de agressão sexual, distribuição de pornografia de vingança e tentativa de extorsão. Norwood ameaçou com ação legal e, sob um acordo privado, Kardashian concordou em pagar US$ 6 milhões e não mencionar publicamente a fita de sexo no programa, disse Norwood em uma denúncia cruzada.
Segundo Norwood, um mês após o acordo, Kardashian e Jenner discutiram a fita em outro episódio, junto com Kanye West e Kendall Jenner. família kardashianaquebra de contrato. Norwood disse que os notificou sobre o que considerou uma violação grave do acordo, e eles supostamente responderam que o acordo não se aplicava à 3ª temporada porque foi filmado antes de o contrato entrar em vigor.
Os advogados de Norwood argumentaram em uma audiência na sexta-feira que se as reivindicações de Norwood devem ser submetidas a arbitragem, então as reivindicações de difamação de Kardashian e Jenner também deveriam ser arbitradas. “Não se pode permitir que os demandantes contornem a cláusula de não depreciação disfarçando suas reivindicações como alegações de difamação”, argumentou a advogada Heather Pickerell. “Este é um acordo único escrito expressamente para reger todas as disputas… O acordo cobre todas as disputas futuras entre as partes.”
Alex Bergjans, advogado de Kardashian e Jenner, discorda. “Alegações de não difamação sob contrato não precisam ser falsas. Alegações de difamação Fazer Afirmar ser falso”, disse ele, “é a razão pela qual as pessoas podem apresentar queixas por difamação em tribunal, mas também podem procurar a violação do princípio da não-difamação na arbitragem privada. “
Depois de ouvir os dois lados e passar várias horas considerando o assunto, o juiz emitiu uma decisão a favor de Kardashian e sua mãe à tarde.
“O dever de não difamar (Kardashian e Jenner) e o dever de não fazer declarações públicas que sejam falsas são totalmente independentes do acordo e da relação criada pelo acordo”, escreveu o juiz do condado de Los Angeles, Steven A. Ellis. “O tribunal concede aos demandantes a moção de Kimberly Kardashian e Kris Jenner para obrigar a arbitragem das queixas cruzadas dos réus.”
O juiz marcou uma conferência de status pós-arbitragem para 9 de fevereiro de 2027. Ele então definiu a data do julgamento para o processo por difamação da mulher como 6 de março de 2028. O principal advogado de Norwood, Howard King, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na sexta-feira.
Norwood e Kardashian namoraram no início dos anos 2000 e apareceram juntos em uma fita de sexo gravada pela Vivid Entertainment em 2003 e lançada em 2007. A empresa há muito afirma que o vídeo foi obtido legalmente de terceiros. A fita foi lançada pouco antes de sua estreia Acompanhando os Kardashians um! 2007.
