novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Exclusivo: O líder de um grupo internacional pró-vida criticou um projeto de lei que está sendo considerado no Reino Unido e que protegeria as mulheres da responsabilidade criminal por abortos até o nascimento.
Numa entrevista à Fox News Digital, Sean Carney, CEO do 40 Days for Life, disse que os legisladores britânicos estavam a acompanhar os esforços dos democratas nos Estados Unidos para procurar permitir o aborto nestes casos, que chamou de “absolutamente ridículos”.
“Eles realmente não pressionaram por isso”, disse Carney. “Normalmente, a Europa é mais conservadora em relação ao aborto do que os Estados Unidos. A maioria dos países europeus regulamenta o aborto às 12 semanas. A Inglaterra tem 16 semanas. Em alguns casos, fazem abortos mais tarde, até às 24 semanas. Mas agora querem abortos às 40 semanas. Isto parece surgir do nada.”
Carney disse temer que este projeto de lei, se aprovado, “iniciasse uma tendência infeliz em toda a Europa”.
Grupo PRO-LIFE descobre que a política da FDA sob Biden leva a 500 abortos por dia, diz que Trump tem autoridade para acabar com eles
Um projeto de lei está sendo considerado no Reino Unido que protegeria as mulheres da responsabilidade criminal por abortos para interromper a gravidez até o nascimento. (Victor Zimanovich/Anadolu via Getty Images)
A Lei sobre Crime e Policiamento inclui uma cláusula, seção 208, que removeria as penalidades criminais para mulheres na Inglaterra e no País de Gales que interrompessem a gravidez em qualquer fase. O projeto está agora em fase final na Câmara dos Lordes e deve ser votado já na quarta-feira. Se a Câmara dos Lordes aprovar a cláusula, o projeto retornará à Câmara dos Comuns para quaisquer alterações finais antes de receber o consentimento real para se tornar lei.
Ao abrigo desta disposição, uma mulher já não pode ser investigada, presa ou processada por interromper a gravidez em qualquer gravidez, embora o atual limite legal padrão para a maioria dos abortos em Inglaterra e no País de Gales seja de 24 semanas.
Embora as mulheres que interrompam a gravidez fiquem isentas de responsabilidade criminal, os médicos e outras pessoas que auxiliam no aborto após 24 semanas sem necessidade médica poderão enfrentar processos judiciais.
À medida que os legisladores consideram a Secção 208, foram introduzidas várias alterações, incluindo a sua remoção total, a alteração para excluir abortos tardios e a adição de uma exigência de consultas médicas presenciais para acabar com os chamados serviços de “pílula pelo correio”.
Governador de Porto Rico assina lei reconhecendo crianças em gestação como seres humanos

Ao abrigo desta disposição, uma mulher já não pode ser investigada, presa ou processada por interromper a gravidez em qualquer período da gravidez. (Victor Zimanovich/Anadolu via Getty Images)
Carney disse que as duas últimas alterações deveriam permanecer inadmissíveis, observando que a cláusula parecia representar um “desejo de matar”.
“Acho que é uma loucura”, disse ele. “Eu sei o que eles estão tentando fazer, mas você tem que ir contra as leis dizendo que não abortamos bebês às 40 semanas. A esquerda construiu todo um movimento sobre a capacidade de sobreviver fora do útero com a capacidade de sobreviver. Então, à medida que a ciência e a medicina avançavam, a capacidade de sobreviver mudou porque podemos fazer muito mais pelos bebês em gestação. Então, no início, eles disseram que eram 24 semanas, depois se tornaram 22 semanas. Alguns dizem que são 20 semanas. Outros dizem que ainda é ainda assim.” 22 semanas Ninguém disse que eram 40 semanas, todos disseram, claro, você pode sobreviver fora do útero, aparentemente, isso é apenas um desejo de matar às 40 semanas.
Ele continuou: “Entendo a ideia de tentar chegar a um acordo legal”. “Mas o compromisso é que você está louco. Você quer abortar um bebê um dia antes de ele nascer. Não é clinicamente necessário. O bebê é perfeitamente viável… então acho que você tem que pagar essas contas.”
Carney também disse que “as pessoas não querem celebrar o aborto” e “certamente não querem se gabar de como é possível fazer um aborto até 40 semanas”, acrescentando que os oponentes do projeto de lei do Reino Unido “não têm respostas lógicas” aos esforços para permitir qualquer aborto até o nascimento.
Ele acrescentou que embora a maioria das pessoas não sejam “monstros” que procuram um aborto às 40 semanas, retirar a responsabilidade legal das mulheres nessa altura pode tornar o aborto mais socialmente aceitável.
“Acho que o que isso faz é tirar um pouco do estigma dos abortos às 8, 10, 12, 16 semanas, porque o que temos visto nos Estados Unidos normalmente é quando você tem estados que dizem, ei, você vai fazer um aborto em todas as 40 semanas, o que eles fazem é dizer, bem, bem, eu não sou tão ruim. 12 semanas. São apenas semanas, são apenas semanas”, disse Carney. Em 16 semanas.

O projeto está agora em fase final na Câmara dos Lordes e deve ser votado já na quarta-feira. (Jason Alden/Bloomberg via Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
Ele continuou: “Isso não significa que você verá muitos abortos espontâneos às 40 semanas. É a mentalidade de que o aborto espontâneo não é grande coisa.
“As pessoas não são monstros”, acrescentou. “Os monstros escrevem esses projetos de lei, e geralmente são pessoas brancas muito liberais que dizem, você sabe, precisamos poder fazer um aborto um dia antes do seu aniversário. E a maioria das pessoas olha em volta em uma festa e diz: ‘Esta pessoa é clinicamente louca.’
A esquerda “acabou de se casar com isso”, disse Carney.
“Eles acreditam que é necessário um aborto irrestrito em todos os momentos para haver uma sociedade livre e justa”, disse Carney. “Mas ninguém realmente precisa disso em termos médicos.”



