novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O presidente francês, Emmanuel Macron, apelou na quinta-feira à suspensão imediata da escalada no Médio Oriente e apelou ao fim dos ataques norte-americanos-israelenses a infraestruturas vitais, à medida que os combates se intensificam em toda a região.
“A França apela à implementação imediata de uma moratória sobre os ataques contra infra-estruturas civis, sejam elas relacionadas com a água ou a energia”, escreveu Macron no X, fortalecendo o impulso da França pela diplomacia, mesmo quando os Estados Unidos e Israel enfatizam a pressão militar contra o Irão e os seus representantes. “A liberdade e a segurança da navegação devem ser restauradas.”
O presidente Donald Trump adotou recentemente um tom misto sobre o papel da França, dizendo que conversou com Macron e estava cautelosamente otimista de que Paris acabaria por ajudar a proteger o Estreito de Ormuz, uma importante rota marítima global para fornecimento de petróleo e energia.
Muitos aliados rejeitam os apelos dos EUA para apoiar o Estreito de Ormuz em meio à escalada das tensões no Oriente Médio
O presidente Donald Trump adotou um tom misto sobre o papel da França na segunda-feira. (Wayne McNamee/Imagens Getty)
Numa “escala de 0 a 10”, Trump disse que Macron era um “oito”.
“Não é perfeito, mas é a França”, disse ele em entrevista coletiva na Casa Branca na segunda-feira.
Trump prosseguiu dizendo que achava que Macron iria “ajudar” em termos de segurança do Estreito de Ormuz, mas acrescentou: “Não os estou a vender muito, porque a minha posição é que não precisamos de ninguém.
“Estou prestes a fazer isso… porque quero saber como eles irão reagir”, disse Trump, indicando que os Estados Unidos também estão a testar os seus aliados.
No caso de uma crise futura, ele alertou: “Há anos que venho dizendo que se precisarmos deles, eles não estarão lá. Nem todos, mas não estarão lá”.
Esta divisão reflecte uma questão mais ampla que molda o conflito: se a diplomacia pode conter a rede regional do Irão ou se é necessária a força para desmantelá-la.
Os líderes mundiais estão divididos sobre a acção militar com os EUA e Israel atacando o Irão numa operação coordenada
A imagem de satélite mostra o Estreito de Ormuz, uma importante rota marítima que liga o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã, que é vital para o abastecimento energético global. (Amanda Macias/Fox News Digital)
Esta tensão é mais evidente em torno do Estreito de Ormuz, uma estreita via navegável entre o Irão e Omã que serve como um dos pontos de estrangulamento energético mais importantes do mundo, com quase um quinto do abastecimento mundial de petróleo a passar por ele todos os dias.
Nas últimas semanas, o Irão interrompeu o tráfego através do estreito com drones, mísseis e ameaças navais, aumentando o receio de um choque económico mais amplo à medida que o transporte marítimo comercial abranda e os mercados energéticos globais enfrentam uma incerteza crescente.
Macron disse que a França “nunca participará nas operações de abertura ou libertação” da via navegável vital “no contexto atual”, sublinhando que a França “não é parte no conflito”.
Em vez disso, Paris propôs escoltar navios comerciais apenas depois de as hostilidades cessarem, em coordenação com os intervenientes regionais.
Entretanto, os aliados europeus – incluindo a França – indicaram que não estão a recuar completamente nos esforços para proteger a via navegável estratégica.
Numa declaração conjunta emitida na quinta-feira, os líderes do Reino Unido, França, Alemanha, Itália, Países Baixos e Japão expressaram a sua “prontidão para contribuir para os esforços apropriados” para garantir a passagem segura através do Estreito de Ormuz, ao mesmo tempo que apelaram ao Irão para “cessar imediatamente as suas ameaças” contra o transporte marítimo comercial.
Um diplomata europeu disse à Fox News que o Reino Unido está a liderar um esforço diplomático para construir apoio entre os parceiros europeus e do Golfo para uma resposta coordenada, com discussões em curso sobre como estruturar tal missão.
Potências pesadas da OTAN recuam da missão no Estreito de Ormuz enquanto Trump alerta que a aliança está em risco
Uma bola de fogo surgindo do local de um ataque aéreo israelense que atingiu uma área nos subúrbios ao sul de Beirute durante a noite, de 10 a 11 de março de 2026. (Fadel Itani/AFP via Getty Images)
No entanto, as autoridades europeias continuam divididas quanto ao momento, com preocupações de que o lançamento de tal esforço durante as hostilidades activas possa introduzir novos alvos de alto valor no conflito, de acordo com o diplomata.
A França está a impulsionar a diplomacia nas frentes ligadas ao Irão
O Líbano emergiu como uma segunda frente na guerra depois que o Hezbollah, o grupo militante apoiado pelo Irã, começou a atacar Israel após os ataques dos EUA e de Israel ao Irã no final de fevereiro.
O grupo lançou mísseis e drones a partir do sul do Líbano, desencadeando ataques retaliatórios israelitas e escalando o conflito para um confronto regional mais amplo, directamente ligado a Teerão, ao Irão e à sua rede de representantes.
Embora a França se distancie da intervenção militar directa, está a intensificar os seus esforços diplomáticos no Líbano, apelando a negociações directas entre Israel e Beirute após sinais do Presidente libanês Joseph Aoun de que está aberto a conversações.
As autoridades francesas vêem isto como uma “janela de oportunidade” para estabilizar a fronteira e evitar uma nova escalada, dizendo que ambos os lados partilham o interesse em evitar que o Líbano se torne uma plataforma de lançamento para ataques contra Israel.
Mas as autoridades israelitas opuseram-se fortemente a isto, considerando que a diplomacia não poderia ter sucesso enquanto o Hezbollah permanecesse armado e activo.
Desde que o Hezbollah se juntou à luta após ataques ao regime iraniano, o grupo lançou centenas de foguetes, mísseis e drones contra Israel, disseram os militares israelenses na quinta-feira.
O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, disse que Israel foi submetido a ataques contínuos do território libanês nas últimas semanas.
“Desde 2 de março, Israel foi atacado a partir do território libanês mais de 2.000 vezes com mísseis e drones”, escreveu ele. Na terça-feira, dia dez.
Sa’ar alertou que a crise se estende para além da região, descrevendo a interrupção das rotas marítimas como “terrorismo marítimo que prejudica a economia global”.
Embora Sa’ar expressasse a sua abertura à normalização com o Líbano, ele explicou que “o obstáculo para isso é o Hezbollah”, acrescentando que Beirute deve tomar “medidas significativas” contra as armas, o financiamento e a liderança do grupo.
Analistas dizem que a lacuna – entre o impulso diplomático da França e as exigências de segurança de Israel – reflecte um problema estrutural mais profundo que persiste há anos.
A França tem “uma alavancagem potencial que nunca utilizou… basicamente o bastão”, David Schenker, antigo secretário de Estado adjunto dos EUA para Assuntos do Próximo Oriente, que supervisionou a política para o Líbano durante a primeira administração Trump e agora dirige o Programa de Política Árabe no Instituto de Política para o Médio Oriente de Washington, disse à Fox News Digital.
Ele disse que Paris não usou a sua influência para pressionar o Hezbollah ou os seus apoiantes.
Embora Schenker tenha afirmado que as negociações directas entre o governo libanês e Israel poderiam ser úteis, ele duvidava que mudassem os factos no terreno.
Ele acrescentou: “Não vejo como um cessar-fogo por si só pode mudar o status quo”.
Trump pressiona parceiros da OTAN por apoio enquanto Hegseth critica hesitação
O Hezbollah disparou mísseis de longo alcance do Líbano para o norte de Israel 48 horas após os ataques ao Irão, agravando o conflito crescente no meio da Operação Epic Fury. (Hadi Mezban/AFP)
Os líderes libaneses comprometeram-se repetidamente a afirmar o monopólio estatal sobre as armas, mas “na verdade não fizeram muito”, disse Schenker, acrescentando que há “confiança zero” de que avançarão à luz da oposição do Hezbollah.
Ele acrescentou que até o exército libanês apontou para os seus limites, priorizando “a unidade nacional e a segurança do exército em detrimento do desarmamento”.
No terreno, a situação continua a deteriorar-se rapidamente.
A violência no Líbano aumentou significativamente desde o início da guerra no Irão.
“Há um aumento de 400% nos incidentes violentos no Líbano”, disse Basil Dweik, investigador do Centro de Dados de Conflitos e Eventos Armados (ACLED), acrescentando que os ataques israelitas e os confrontos do Hezbollah levaram ao deslocamento de pelo menos um milhão de pessoas.
Dweik disse que Israel parece estar tentando criar uma zona tampão ao sul do rio Litani, no Líbano. Ele alertou que a escalada poderia levar a “outra ocupação do sul do Líbano semelhante à ocupação de 1982.”
Entretanto, o Hezbollah – há muito apoiado pelo Irão – continua a operar como uma poderosa força armada dentro do Líbano, complicando os esforços para alcançar qualquer acordo político duradouro.
A França desempenha um papel diplomático de liderança no Líbano há anos, incluindo o apoio à Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL). Mas a missão tem enfrentado desafios crescentes, incluindo restrições de movimento e ataques ao seu pessoal, suscitando críticas sobre a sua eficácia.
Os críticos dizem que as repetidas iniciativas diplomáticas não conseguiram conter o crescimento militar do Hezbollah, tornando Israel cada vez mais cético em relação às novas propostas.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
O presidente francês, Emmanuel Macron, apelou à suspensão imediata da escalada no Médio Oriente, apelando à suspensão dos ataques norte-americanos-israelenses a infraestruturas vitais à medida que os combates se intensificam em toda a região. (Oleg Nikishin/Getty Images)
“Os franceses especializam-se em ilhas”, disse Schenker, considerando que Paris estava relutante em exercer pressão apesar da sua influência no Líbano.
Mas acrescentou que a divisão transatlântica não é totalmente unilateral.
Ele acrescentou: “Esta é uma guerra lançada por Israel e pelos Estados Unidos, e eles discordaram dela”, salientando que proteger os fluxos globais de energia através do Estreito de Ormuz deve ser uma “responsabilidade internacional”.
