MIA está processando Kid Cudi em mais de US$ 2,8 milhões depois que o músico, cujo nome completo é Scott Ramon Seguro Mescudi, a retirou da turnê Rebel Rangers depois que ela fez “comentários ofensivos” enquanto servia como banda de abertura em um show recente.
MIA, nascido Mathangi Arulpragasam, entrou com uma ação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental da Califórnia em 29 de maio e foi concedido pedras rolantesA cantora afirma que Kid Cudi estava ciente de suas crenças políticas e reputação antes de convidá-la para liderar a turnê Rebel Rangers, produzida pela Live Nation.
“A MIA foi encerrada para promover a turnê, que tem enfrentado dificuldades com a venda de ingressos”, afirma o processo. “Contratualmente, ela foi autorizada a falar o que pensava no palco. A MIA agora responsabiliza Kid Cudi pela destruição maliciosa de seus direitos contratuais, oportunidades de negócios e reputação.”
Kid Cudi anunciou que MIA estava sendo retirado da turnê no início deste mês, supostamente dizendo ao público no Dos Equis Pavilion em Dallas: “Fui cancelado por vários motivos. Nunca pensei que seria cancelado por ser um eleitor republicano marrom”, supostamente acrescentando que ela não cantaria sua música “Illegal” porque “pode haver alguém na multidão”. De acordo com a denúncia, MIA teria dito que foi desqualificada “por ser uma americana com voto republicano”.
De acordo com Cudi, os comentários de MIA quando ele anunciou sua remoção da turnê atraíram críticas dos presentes, levando o rapper a anunciar que MIA não apoiaria mais o restante da turnê. Após ser demitida, Mia postou nas redes sociais para esclarecer que não poderia votar nos Estados Unidos e mencionou que a comunidade latina também votou inesperadamente em Trump. “Então você vai odiar todos eles?” ela escreveu.
Após o show em Dallas, Kid Cudi explicou: “Depois dos últimos shows, recebi uma tonelada de mensagens de fãs que ficaram chateados com seus discursos. Isso é muito decepcionante para mim e não permitirei que alguém em minha turnê faça comentários ofensivos que perturbem minha base de fãs. Obrigado pela sua compreensão. Rager.”
O processo alega que as declarações de Cudi eram “cheias de mentiras” e que expulsá-la da turnê foi uma “interferência intencional na relação contratual” e fez com que a Live Nation violasse seu contrato. “A conduta de Kid Cudi fez com que a Live Nation violasse o Acordo”, afirma a denúncia. “Ele instruiu a Live Nation a encerrar a turnê da MIA. Ele fez com que a Live Nation não pagasse aos demandantes uma fiança de US$ 2.805.000. Ele fez com que a Live Nation violasse uma cláusula do acordo que garantia à empresa total controle criativo sobre o desempenho da MIA.” Ele também afirma que a MIA “perdeu vendas de mercadorias e vendas de pacotes VIP pelo restante da turnê”.
Um representante de Cady Boy não retornou imediatamente pedras rolantesPedido de comentário.
“As tentativas de Kid CuDi de suprimir a expressão artística e a liberdade de expressão durante sua ‘Rebel Rager’s Tour’ não podem permanecer incontestadas. A censura é algo contra o qual MIA lutou ao longo de sua carreira”, disse um representante do MIA em um comunicado compartilhado com o MIA. pedras rolantes no domingo. “Durante décadas, como refugiada que ascendeu ao estrelato global, MIA tem utilizado a sua plataforma para falar abertamente sobre os direitos humanos e outras questões globais complexas.
“KiD CuDi e o mundo sabem que ela nunca teve vergonha de expressar suas opiniões sinceras através de sua música e conversas com seus fãs”, continuou o comunicado. “KiD CuDi alegando estar chocado com os comentários dela, que ele agora rotulou de ‘ofensivos’, ele rescindiu abruptamente e sem razão o contrato de apresentação dela em uma tentativa desesperada de vender ingressos para sua turnê a preços significativamente mais baixos do que o esperado. Como resultado, suas falsas acusações alimentaram um enxame de ataques enganosos baseados em deturpações deliberadas de seus comentários. “
Além de pedir US$ 2,8 milhões da suposta garantia, pede mais de US$ 75 mil em danos, honorários advocatícios e outras medidas adicionais que o tribunal possa considerar.
