MITCHELL JOHNSON: O manequim do Sydney Sixers ficou calado sobre a viagem a Perth duas vezes durante a final do BBL.

A poeira baixou em mais uma final da Big Bash League e, sem surpresa, um ponto de discussão dominou o tour desde então.

Para o perdedor Sydney Sixers, o debate se concentrou no calendário das finais e na quilometragem antes da partida. Esta é uma observação justa. Foi uma corrida difícil. Mas também abre algumas perguntas desconfortáveis ​​que precisam ser feitas.

Se as viagens eram uma preocupação tão grande, por que não foram retomadas antes do início da temporada? Por que esperar até chegar às finais, quando as margens são pequenas e as emoções são cruas?

As regras, a estrutura da final e a forma como você acaba dependendo dela são conhecidas de antemão. Todos assinam no mesmo sistema.

Quando a conversa só surge quando os Sixers estão no meio dela – negando-lhe a tradicional oportunidade de capitão na mídia um dia antes de um jogo ou depois de uma derrota – ela sempre parece reativa, mesmo que a ironia seja real.

Há outro ângulo que não recebe ar suficiente. Quando os Perth Scorchers fazem turnê, e eles fazem isso de forma consistente, raramente são manchetes. Na maioria, senão em todas as competições esportivas nacionais da Austrália, as equipes sediadas em Perth atravessam o país mais do que qualquer outra pessoa. Finais, temporada regular, retorno curto, isso é normal.

O comentário seria o mesmo se os papéis fossem invertidos? Teria havido a mesma simpatia se Perth tivesse voado para o leste duas vezes durante a semana para enfrentar um lado inquieto de Sydney? A história sugere que provavelmente não, e se houver, provavelmente não na mesma medida.

E para ser claro: isso não quer dizer que os Sixers perderam por causa da viagem. Eles não fizeram isso. Eles perderam o jogo, mesmo com um time de estrelas australianas.

Então é temporada de COVID. As equipes de Perth em muitos esportes passaram algum tempo em quarentena, longe de casa, da família e da rotina, jogando em condições um tanto idealizadas.

Os Scorchers passaram quase toda a temporada 2021-22 na estrada. Não consigo me lembrar de uma única vez em que uma campanha pública ou a Cricket Australia tenham clamado por mudanças. Era uma situação muito diferente, mas essa é a ideia. Talvez essas conversas tenham acontecido a portas fechadas, e esse é o ponto. Como jogadores, vocês enfrentam isso. A vida não é justa. O esporte certamente não é perfeito.

Ironicamente, a situação dos Seis pode ser vista de forma muito diferente. Vença a primeira partida final e você estará no caminho certo. Perca-o e de repente o caminho difícil aparece. Não é a jornada que conspira contra você, é a escada que faz o seu trabalho.

O cronograma do curso desempenhou seu papel. A recente relutância da CA em realizar jogos no Dia da Austrália – que já foi o ponto alto do nosso verão de críquete – significou que a final não seria disputada na segunda-feira.

As 24 horas extras seriam ideais para qualquer equipe que apoiasse o Friday Night Challenger e viajasse para a decisão.

O que a noite de domingo mostrou, enfaticamente, é por que os esportes de Perth são diferentes. Uma multidão recorde, 55 mil pessoas, transformou o Optus Stadium em uma parede de barulho. Não são apenas os fãs de críquete; É um estado que apoia sua equipe. Os torcedores do WA são apaixonados por todos os esportes e sabem o que significa viajar, sacrificar-se e comprometer-se. Dos jovens e suas famílias aos profissionais, ir para leste faz parte do negócio.

E para ser claro: isso não quer dizer que os Sixers perderam por causa da viagem. Eles não fizeram isso. Eles perderam o jogo, mesmo com um time de estrelas australianas.

O desempenho de Perth foi clínico. A decisão de lançar primeiro, apesar da história favorecer a rebatida primeiro, diz tudo. Não se tratava do que sempre foi feito; Tratava-se de tática e de confiança mútua, de seus planos e de sua execução.