Quando as redes sociais invadiram o espaço digital, não imaginávamos que algumas pessoas iriam fotografar e publicar neles detalhes de suas vidas familiares, e não esperávamos que revelaríamos o interior de nossas casas em público, para que todos pudessem ver nossas comidas e bebidas, nossos planos de passeios e viagens, ouvir nossas conversas com nossos familiares, ver nossas diferenças, ver nossas risadas e choros, e ver nossos pertences, objetos pessoais e até mesmo nossos presentes.
Fotografar os detalhes da vida privada e publicá-los em sites de redes sociais tornou-se a preocupação de muitas mulheres, homens e jovens, não para documentar memórias de belos momentos, mas sim para se gabar, exibir e obter pontos de vista e admiração. A mesa de almoço em casa não é mais um momento tranquilo em família, mas sim um “local” onde os pratos são dispostos para a câmera antes que as mãos alcancem a comida, e a viagem se transformou em uma corrida contra o tempo para capturar os detalhes de cada momento, não para vivê-lo, mas para publicá-lo.
Na era das câmaras abertas, algumas casas já não têm segredos, como se as nossas vidas privadas se tivessem tornado propriedade pública e comum. Infelizmente, fotografar e publicar o que antes se enquadrava na categoria de privacidade da vida tornou-se um novo tipo de vício, resultando em muitas divergências e expondo o indivíduo a diversas armadilhas. A alegria que demonstramos num vídeo deste ou daquele site, e a facilidade de viver e a prosperidade, são apenas aparências.
A vida de um indivíduo pode ser completamente diferente atrás das câmeras. O que ele documenta para publicação em instantes pode não refletir a realidade da vida, que pode estar atolada em desentendimentos e desintegração. Um estudo realizado na Jordânia em 2022 mostrou que 60% dos seguidores sentem inveja das famílias ideais que veem na Internet, enquanto a verdade não aparece na frente das câmeras.
Ameaça à segurança
Desde que as fotografias, a vida e a privacidade da família sejam expostas a todos, isso pode constituir uma ameaça à segurança da família e dos seus membros, e isto inclui vários factos. Segundo o advogado e conselheiro jurídico, Muhammad Al-Awami, o marido tem o direito de se divorciar da mulher se esta publicar detalhes da vida familiar nas redes sociais, sublinhando que isso já aconteceu em vários casos, pois a lei obriga os cônjuges a tratarem-se com gentileza, e a não lhe causarem danos, publicando privacidade, revelando segredos domésticos, ou expondo os filhos para aparecerem em plataformas públicas.
Ele acrescentou que os tribunais de personalidade apresentaram decisões confirmando que a difamação via plataformas digitais é uma forma de dano moral que justifica o divórcio e, nas ações judiciais que acompanhamos, uma das principais evidências foi a quantidade de visualizações e comentários que os clipes publicados receberam, além da possibilidade de o assunto chegar à possibilidade de perda da guarda dos filhos da esposa caso fosse ela quem os publicasse, e isso aconteceu em mais de um incidente.
Quando fica claro para o tribunal que a mãe está a explorar as crianças em conteúdos digitais, isso é considerado um dano aos menores. Num caso, uma mãe perdeu a custódia das suas duas filhas porque as usava para transmitir em directo quase diariamente, o que as expôs a intimidações e comentários ofensivos.
Agressão criminosa
Quanto à medida em que este fenómeno é compatível com a legislação dos EAU que dá à privacidade da família um lugar central, Al-Awami disse que algumas casas se transformaram em plataformas abertas, enquanto a lei dos EAU trata firmemente das questões de privacidade, e até considera fotografar dentro de casa ou publicar detalhes da vida familiar sem o consentimento das partes envolvidas, uma agressão criminosa explícita.
Ressaltou que os artigos contidos no Decreto-Lei Federal nº 34 de 2021 sobre o combate a boatos e crimes cibernéticos criminalizam a retirada ou publicação de fotos ou gravações privadas sem a autorização do seu titular, e a pena equivale a prisão e multa que pode chegar a meio milhão de dirhams.
A criminalização não depende da intenção do editor ou da finalidade do conteúdo, mas sim do resultado do ato e do seu impacto na privacidade de terceiros. O judiciário dos Emirados Árabes Unidos já condenou indivíduos que publicaram cenas familiares inocentes, apenas porque incluíam pessoas que não pediram permissão para fotografá-las.
Maior risco
Em muitos casos, os videoclips publicados no TikTok e no Instagram constituíram provas decisivas, o que foi revelado pela advogada Alia Al-Amiri, que afirmou: “A esposa apresentou a sua vida conjugal ao público e apontou disputas que afectaram a reputação do marido e da sua família. Estes clips foram a razão para o tribunal aceitar os processos de divórcio, considerando que o marido não é obrigado a continuar uma relação em que a sua estabilidade e privacidade são violadas”.
Sobre se uma esposa que revelou a privacidade da sua vida familiar tem esse direito, ela disse: O princípio geral é que os direitos da esposa não prescrevem a menos que a sua desobediência seja provada. Porém, publicar clipes ofensivos, ou distorcer a reputação do marido ou da família, pode contribuir para que a esposa seja considerada desobediente, o que afeta diretamente o custo do gozo e da manutenção do período de carência e da moradia. No entanto, o dote diferido “diferido” continua a ser um direito fixo que não é perdido porque é uma dívida do marido, além dos direitos dos filhos.
Não para consumo
O perigo da publicação é agravado quando as crianças são utilizadas em conteúdos digitais, seja para documentar as suas vidas, seja para exibi-las numa transmissão ao vivo, ou em vídeos de entretenimento diários. Os tribunais consideram esta questão como exploração de menores, o que pode levar à perda da guarda da mãe ou do pai, se parecer que o interesse da criança está ameaçado.
Muitos exemplos da realidade dos Emirados confirmam esta abordagem jurídica rigorosa. Existem decisões condenando esposas que tornaram públicas as disputas familiares, e outras decisões transferindo a guarda dos filhos devido à insistência em usá-los em clipes de entretenimento. Noutros casos, os tribunais recusaram-se a conceder apoio de entretenimento a uma esposa que comprovadamente abusou do marido através de plataformas digitais.
Al-Amiri sublinhou que a privacidade familiar não é um material para consumo electrónico, pois transformar a vida conjugal em conteúdo pode levar a graves consequências jurídicas e sociais. A vida privada deve permanecer preservada dentro das paredes do lar, e os cônjuges devem pensar cuidadosamente antes de registar qualquer momento, ou publicar qualquer detalhe, que possa prejudicar a reputação da família, ou os direitos dos seus membros.
Modelos realistas
Algumas pessoas dizem que fotografar detalhes do dia a dia é uma liberdade pessoal se o objetivo for entretenimento. Aqui, a advogada Suad Muhammad explicou que a questão não é a intenção do editor, mas sim o resultado do ato, já que fotografar dentro de casa ou publicar clipes que incluam o marido ou os filhos sem permissão é uma agressão à privacidade. Ela disse que a privacidade é um direito protegido e não é necessária má-fé para que a publicação seja considerada crime.
Um dos exemplos realistas de ações judiciais a este respeito é que o tribunal retirou a custódia de uma mãe que colocava os seus filhos em clipes diários para interagir e aumentar as visualizações, e o tribunal decidiu transferir a custódia para o pai, a fim de preservar os interesses dos menores. Há uma ação judicial por danos por “celebridades da família”, onde uma esposa criou um canal no qual documentava a vida da família sem o consentimento do marido. O tribunal considerou isso um dano moral e motivo suficiente para a separação, além de um processo em que um tribunal de Abu Dhabi se recusou a pagar prazer a uma esposa que abusou do marido. Por meio de clipes populares.
O advogado Suad Muhammad alertou que a privacidade familiar não é assunto para fotografia, e não é permitido publicá-la sem o consentimento de todas as partes, concluindo dizendo: Publicar sem permissão é um crime eletrônico cuja punição pode chegar à prisão, multa e difamação.
Obsessão por documentação
Como é que um indivíduo acompanha a era digital sem comprometer a proteção da sua casa e a segurança da sua família? Em resposta, o Conselheiro Dr. disse: Khaled Al-Salami, Embaixador da Paz e Boa Vontade: “Esta torrente de fotos e vídeos não vem sem um preço. Em essência, é uma espécie de revelação dos mínimos detalhes das casas, abrindo suas portas para olhos próximos e distantes, com a inveja, a interferência, o ciúme e as disputas conjugais e familiares que podem começar com um comentário passageiro e terminar com um documento de divórcio”.
Ele ressaltou que as plataformas de mídia social têm proporcionado um amplo espaço de autoexpressão, mas também têm incentivado o que pode ser chamado de obsessão pela documentação, pois muitas pessoas procuram mostrar suas vidas de maneira ideal diante dos outros, seja pelo motivo de ganhar admiração e comentários, seja pelo motivo de apresentar uma certa impressão de seu estilo de vida, comportamentos que às vezes refletem a tendência à ostentação social.
Ele ressaltou que tirar e compartilhar fotos de compras, refeições e viagens nada mais é do que uma extensão de uma velha mentalidade que exibia riqueza e ostentação para manter um status social. Atualmente, com a era da tecnologia, algumas pessoas começaram a aparecer na realidade virtual, de uma forma diferente da sua realidade real, para satisfazer um desejo interno de serem vistas de uma determinada maneira.
Perda de cobertura
Dr. continuou. Al-Salami disse que o que antes eram considerados assuntos pessoais estão agora disponíveis para estranhos com o apertar de um botão, o que levou à perda do valor da cobertura social em alguns lares contemporâneos. Salientou que os danos não se limitam apenas ao aspecto moral, mas estendem-se a disputas familiares e pessoais reais, dizendo: Incidentes que ocorreram nas nossas sociedades indicam que a documentação excessiva da vida em sites de redes sociais tem causado disputas entre maridos e parentes. Num caso, um marido não aceitou que a sua esposa publicasse continuamente as suas fotos diárias (mesmo com roupas de casa) na sua página com os seus avisos para ela, especialmente com comentários de estranhos, terminando com ele a pedir o divórcio para proteger a privacidade do lar.
Sobre como conseguir uma utilização responsável e equilibrada dos sites de redes sociais, afirmou: Face a estes riscos crescentes, é necessário estabelecer uma cultura digital mais consciente que preserve a privacidade do indivíduo e da família. Aconselho sempre estabelecer limites claros sobre o que pode ser partilhado publicamente e o que deve permanecer a portas fechadas. O equilíbrio é a solução. O objetivo não é a abstenção total de publicar, mas sim pensar cuidadosamente nos motivos e benefícios de cada postagem antes de apertar o botão enviar, e isso pode ser alcançado observando algumas regras de etiqueta e controles.
Ele enfatizou a necessidade de respeitar a privacidade dos outros e de buscar a permissão de familiares ou amigos antes de publicar qualquer conteúdo que os mostre ou lhes diga respeito, e é importante chegar a um acordo prévio dentro da família sobre o estatuto de uso das redes sociais.
A santidade dos lares
Com base nas opiniões da sociedade sobre este fenómeno, Nasser Al Ali disse que com o domínio dos sites de redes sociais na sociedade, algumas pessoas passam agora a maior parte do tempo a segui-los, por medo de perder alguma coisa. Ele denunciou isso, perguntando: Quanto tempo durará esta farsa? Homens e mulheres, homens e mulheres jovens, bem como crianças, publicam os mais pequenos detalhes da sua vida quotidiana em sites de redes sociais. Onde está a santidade dos lares? Por que tudo isso? Este é o caminho certo para a fama?
Apontou a necessidade de apostar no lado positivo da comunicação social, como acompanhar notícias, campanhas de caridade, condições meteorológicas, campanhas de sensibilização e educação, convites, nascimentos, óbitos, conhecer sites de luto, campanhas publicitárias e promocionais de eventos ou áreas especializadas, ofertas e descontos de anunciantes honestos e credenciados no país.
Ele acrescentou: “Somos aqueles que Deus Todo-Poderoso distinguiu com a razão, e estamos num país que tem os seus próprios costumes e tradições desde tempos imemoriais, por isso devemos limitar a propagação deste fenómeno, não seguindo ou republicando clipes que são inúteis, e concentrando-nos na comunicação boa e eficaz, e exortando as crianças a receber notícias de canais oficiais e confiáveis e a seguir aqueles que procuram difundir o benefício.
Controles familiares
Muhammad bin Suroor Al Ketbi expressou suas reservas em fotografar a vida cotidiana entre homens e mulheres jovens, e isso nem sempre é consistente com o “costume” dos Emirados Árabes Unidos que se baseia em encobrir, preservar a privacidade do lar e preservar o prestígio da família, dizendo: Este fenômeno tem pontos positivos como documentar belos momentos e desenvolver talentos, mas seus negativos são maiores quando a fotografia se volta para revelar a privacidade familiar, ou imitar conteúdos que não condizem com os valores da sociedade.
Ele sublinhou a necessidade de estabelecer uma consciência digital nas crianças, que se baseia em saber o que é permitido publicar e o que deve ser guardado, e explicar-lhes os perigos da fotografia aleatória, ao mesmo tempo que as encoraja a criar conteúdos significativos que expressem a verdadeira identidade dos Emirados, e estabelecer controlos familiares simples, como não fotografar dentro de casa, ou membros da família sem permissão, e concentrar-se na positividade em vez do carisma.
Entretanto, Hala Mustafa, uma “educadora”, criticou a representação excessiva de itens da vida privada e a sua publicação em plataformas de redes sociais. Ela disse que compartilhar momentos lindos com os amigos é normal e aceitável, mas quando ultrapassa os limites e chega à publicação de detalhes minuciosos da vida pessoal, isso pode refletir negativamente para seu dono, como ser alvo de críticas, inveja ou até mesmo exploração. Portanto, a privacidade continua a ser um valor que deve ser preservado, pois nem tudo o que vivemos é publicado, nem tudo o que sentimos é dito, sendo sensato utilizar estes sites com cautela e consciência.
Necessidade psicológica
Os especialistas explicaram que as publicações que mostram os detalhes da vida podem esconder uma necessidade psicológica de compensação, pois descreveram o fenómeno de fotografar e publicar alimentos como uma “doença social” muito difundida no mundo árabe.
Jamal Mukhtar disse que publicar fotos de mesas lotadas pode resultar de uma fraca autoconfiança, pois uma pessoa tenta convencer a si mesma e aos outros de que tem dinheiro e come nos melhores lugares através dessas fotos, enquanto esse comportamento pode ser uma espécie de ostentação de luxo, ou uma tentativa de destacar status social, sem levar em conta os sentimentos daqueles que não conseguem desfrutar de tais prazeres. Ao mesmo tempo, outros correm para documentar cada momento simplesmente porque a tecnologia torna tudo mais fácil. A disponibilidade da câmera e dos aplicativos às vezes leva a pessoa a capturar tudo. E publique imediatamente, como um vício diário.
Salem Al-Doubi: Você precisa de controle legal
A palavra final veio da rua sábia, onde o Dr. disse: Salem Al-Doubi, Diretor do Departamento de Pregação e Fatwa em Sharjah, disse que este fenômeno requer controle legal que leve em consideração os propósitos da Sharia e da etiqueta muçulmana ao lidar com bênçãos e privacidade. O princípio básico de fotografar crianças, se não revelar partes íntimas, ou qualquer coisa que viole a modéstia, é que é permissível por si só, mas publicar esses clipes ao público pode resultar em males e proibições legais, incluindo:
Expor as crianças ao mau-olhado e à inveja, violar a privacidade das crianças e imitar pessoas de luxo, o que equivale a extravagância, vaidade e arrogância para com as pessoas.
Acrescentou que não há nada de errado em fotografar crianças para preservação pessoal, bem como desfrutar do que Deus permitiu é algo em que não há nada de errado. O que é proibido é que a postagem inclua algo que contenha extravagância, hipocrisia, ou viole algo oculto, ou exponha à tentação, ou prejudique a sociedade. Pelo conteúdo do clipe publicado, quem nega tem a mesma decisão de repulsa ou proibição.
Dr. avisou. Al-Dubai, essa ocultação é um ato de adoração, portanto não revele todos os detalhes da sua vida. Deus ama a modéstia e a ocultação, protegendo as crianças com lembranças e súplicas e sendo parcimonioso nas publicações. Tudo o que for publicado terá um impacto e poderá ser usado contra você ou seus filhos no futuro.
Muhammad Al-Amin: A mídia é obrigada a aumentar a conscientização
A mídia tem um papel importante na conscientização sobre fenômenos sociais anormais. Muhammad Al-Amin Saad, uma “pessoa dos meios de comunicação social”, disse: Os meios de comunicação social devem desempenhar o seu papel na educação do público sobre o perigo de tais práticas. O fenómeno de fotografar detalhes da vida privada e segredos das casas, e publicá-los em sites de redes sociais, constitui uma grave violação da privacidade das famílias e expõe aspectos das suas vidas, ao mesmo tempo que devem ser preservadas e afastadas de fofocas.
Portanto, é necessário abster-se destas práticas, enquanto pais e mães tomam cuidado e têm cuidado para não publicar fotos e detalhes das suas vidas privadas através de sites de redes sociais, e para preservar a privacidade das suas famílias, dos seus filhos e filhas, longe da curiosidade pública, e para proteger as suas casas de pirataria informática, para evitar serem expostos a qualquer dano.
