Nancy Guthrie ainda estava viva quando foi sequestrada, de acordo com análise do FBI

O criador de perfis aposentado do FBI, Jim Clemente, disse que Nancy Guthrie provavelmente ainda estava viva quando foi tirada de sua casa em Catalina Foothills, perto de Tucson, Arizona.

atuando disse à Fox News Em entrevista no dia 10 de maio, foram encontradas evidências de vida em manchas de sangue encontradas na porta da casa da querida avó.

Clement explicou: “Ela deve ter inalado o sangue e depois tossido com o rosto bem próximo ao chão. Não acredito que isso teria acontecido se houvesse duas pessoas segurando-a”.


Jim Clemente, do FBI, discute evidências de respingos de sangue; confiante de que Nancy Guthrie lutará

“O fato de haver evidências de sangue de que a vítima foi agredida ali, Nancy foi agredida na varanda da frente, me diz que ele não estava preparado.”

Clement então explicou os motivos do incidente, dizendo: “Acredito que isso significa que ele a ameaçou com uma arma enquanto estava ao lado da cama dela para derrubá-la, e enquanto estava na porta da frente ela percebeu: ‘Ele vai me levar, é muito perigoso e eu deveria lutar’, e ela o fez.”


Jim Clement diz que as imagens da câmera fizeram a sequestradora Nancy Guthrie parecer uma amadora

Clement analisou o vídeo do Google Nest que mostra o suposto sequestrador se aproximando da casa de Guthrie e disse que suas ações o fizeram parecer despreparado e pouco profissional.

“Ele não estava preparado para essa câmera, não sabia o que estava fazendo.

Ele continuou: “Então, mesmo que a foto anterior dele que vimos provavelmente fosse do dia anterior, ou pelo menos antes de quando ele voltou com a mochila, ele não estava totalmente preparado para o fato de que havia câmeras lá. Então, isso me diz que ele não era um criminoso sofisticado, um criminoso sofisticado que é muito sofisticado em ciência forense e questões criminais.

Clement citou o cabelo analisado pelo FBI como outro sinal de erro, depois disse que as tentativas de disfarce do criminoso não foram suficientes. “O que ele não percebeu foi que estava usando uma máscara de esqui, mas isso deixava sua barba, cílios, sobrancelhas expostas e, especialmente se ele estivesse falando e se movimentando com a máscara, havia uma probabilidade maior de cabelo cair. Se suas habilidades forenses fossem mais avançadas, ele poderia ter evitado que isso acontecesse, mas não o fez.”

O agente concluiu: “Isso me diz que esta é provavelmente a primeira ofensa e que ele realmente não entende o que deve fazer.

Source link