O secretário do Interior dos EUA, Doug Burgum, aplaude ao lado do presidente Donald Trump e do secretário de Estado Marco Rubio em uma mesa redonda sobre a indústria de mineração dos EUA no Departamento de Estado dos EUA em Washington, DC, EUA, 7 de agosto de 2026. REUTERS/Elizabeth Frantz
A elogiada rede de postos de gasolina Freedom Fuel do presidente Donald Trump está enfrentando novo escrutínio depois que um ex-funcionário do Departamento de Estado questionou possíveis laços com a Venezuela.
Durante um episódio de Tribunal Históricoo ex-especialista em crimes internacionais do Departamento de Estado, Jonathan Wiener, sugeriu que o Freedom Fuel pode estar ligado às opacas receitas do petróleo da Venezuela e à venda de gás natural mais barato através de um acordo que é “literalmente sem precedentes na história americana”.
O Freedom Fuel apareceu na Filadélfia no final de junho com gás natural normal custando US$ 3,47 o galão, o que era cerca de 50 centavos localmente e abaixo dos custos estimados no atacado. A Casa Branca promoveu a cadeia como prova de que a agenda energética de Trump está a funcionar, sem explicar como as estações prejudicam cada concorrente.
“As pessoas não podem misteriosamente obter combustível a um preço mais baixo e continuar a oferecê-lo”, disse Winer. “Você poderia, é claro, fazer uma promoção muito curta, mas basicamente não pode.”
Desde Janeiro, a administração controla as receitas petrolíferas da Venezuela sob o que chamou de tutela e quase sem contabilidade pública, observou Wiener.
“É tudo notavelmente opaco”, disse ele. “Você pensaria que saberíamos, mas não sabemos.”
A administração Trump liderou uma operação para retirar do poder o ex-presidente venezuelano Nicolás Maduro e prendê-lo sob acusações de tráfico de drogas. Winner observou que Trump se vangloriou pouco depois: “Para o vencedor vão os despojos, e estes são os despojos”, referindo-se ao petróleo da Venezuela. Segundo Winer, Trump ainda acrescentou: “Estamos recebendo bilhões”.
De acordo com Winer, “Freedom Fuel mantém o máximo de opacidade possível. Não explica nada.” Ao mesmo tempo, “a Casa Branca está a manter tanta opacidade quanto pode”, excepto que Trump, a sua família e as suas empresas não têm qualquer participação financeira na Freedom Fuel.
No entanto, Winner sugeriu que Freedom Fuel é “uma rede de patrocínio patrocinada pelos Estados Unidos”. Ele pediu ao Congresso que intimasse registros dos departamentos do Tesouro, Estado e Energia.
“Quando temos governos opacos e pouco transparentes, normalmente é porque há algo que querem esconder”, alertou.
