novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O secretário de Defesa britânico, John Healey, renunciou na quinta-feira depois de desentendimentos com o governo do primeiro-ministro Keir Starmer sobre gastos militares, causando um revés para o líder britânico semanas antes de uma cúpula crucial da OTAN, incluindo o presidente Donald Trump.
A saída de Haley resultou de uma disputa sobre o Plano de Investimento Diferido em Defesa (DIP) – o roteiro há muito prometido pelo governo para o investimento militar e a prontidão – e enquanto os aliados da OTAN enfrentam pressão renovada de Trump para aumentar os gastos com defesa.
“A renúncia de John Healey é um momento sísmico para o governo e o Ministério da Defesa”, disse Senior Associate Fellow do Royal United Services Institute (RUSI). Ed Arnold Ele disse à Fox News Digital.
“Para o governo, cria uma série de problemas políticos em termos de alternativa, tentar implementar o plano de investimento em defesa.”
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, coloca o exército britânico em “prontidão para o combate”
O secretário de Defesa britânico, John Healey, fala com o pessoal naval britânico e norueguês durante a inauguração do programa Atlantic Bastion em Portsmouth, Grã-Bretanha, em 4 de dezembro de 2025. (Peter Nicholls/Pool via Reuters)
Healey teve extensas negociações em estágio final com Starmer e a Chanceler do Tesouro Rachel Reeves sobre o escopo e os prazos do DIP.
Starmer recusou-se a estabelecer um calendário para atingir 3,5% do PIB em defesa até 2035 – uma promessa que fez a Trump na cimeira da NATO no ano passado – e não se comprometerá com uma data específica para atingir 3%.
Em vez disso, Starmer ofereceu a Healey um acordo para gastar 2,68% do PIB na defesa até 2030, apenas um ligeiro aumento em relação aos 2,6% do próximo ano. Reuters Eu mencionei.
“O Tesouro não foi capaz nem quis comprometer os recursos de que a nação necessita para defender o país”, escreveu Healey a Starmer na sua carta de demissão, alertando que as restrições financeiras “tornarão o país menos seguro”, noticiou o jornal.
O Secretário-Geral da OTAN exorta os membros a ‘turbinarem’ a produção de defesa enquanto pinta o retrato de um mundo comprometido com a guerra
O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, o presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, estão com os líderes dos países da OTAN durante a Cimeira de Chefes de Estado e de Governo da OTAN em Haia, Holanda, em 25 de junho de 2025. (Ben Stansall/Pool via Reuters)
“Se os atrasos no Plano de Investimento em Defesa já estavam a minar a credibilidade do governo na defesa, a demissão de John Healey abriu um buraco no seu lado.” Kevin Rowland RUSI, do Centro de Pesquisa de Defesa e Segurança, disse à Fox News Digital.
Ele acrescentou: “A consequência imediata não é apenas o constrangimento político para o número 10, mas uma perda significativa de certeza no planeamento num momento em que as Forças Armadas do Reino Unido, o Ministério da Defesa e a indústria precisam de clareza sobre o que será financiado e quando”.
Espera-se que as consequências políticas repercutam através do Atlântico, à medida que Washington aumenta a pressão sobre os aliados europeus para cumprirem os seus compromissos de defesa. Trump criticou frequentemente os membros da NATO, chamando-os de “parasitas”.
Em 3 de Junho, o Secretário de Estado Marco Rubio também disse à Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara que a próxima cimeira de Ancara será “a reunião mais importante” na história da NATO porque há alguns assuntos “que precisam de ser esclarecidos e resolvidos”.
Ele acrescentou: “Os Estados Unidos ainda são membros da OTAN e estaremos lá”.
A influência de Trump está a forçar a Alemanha a realinhar as suas prioridades de defesa à medida que o país tenta recuperar o atraso nas despesas militares
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, aumentou a presença militar em Chipre após um ataque de drone iraniano na manhã de segunda-feira, 24 de fevereiro de 2026. (Ken Cheung/Pool/AFP via Getty Images))
No entanto, as autoridades norte-americanas deixaram claro que a paciência está a esgotar-se.
“Antes da cimeira da NATO do próximo mês, o presidente dos EUA foi claro: os aliados devem cumprir o seu compromisso de gastar 5% do PIB na defesa”, publicou o embaixador dos EUA na NATO, Matthew Whitaker, no X esta semana.
Além disso, um responsável dos EUA indicou que um pacote de financiamento britânico bem abaixo dos 18 mil milhões de libras (23 mil milhões de dólares) enviaria um sinal muito “negativo” a Trump antes da reunião de Ancara, segundo a Reuters. Os tempos.
Starmer prometeu aumentar os gastos para 3% no próximo parlamento, mas a saída de Haley revelou que a estratégia actual deixa o Reino Unido atrasado em relação aos seus principais aliados. Em comparação, a Alemanha planeia gastar 3,7% do seu PIB na defesa até 2030.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
Rowlands acrescentou: “Healey conhece as ameaças que enfrentamos, conhece as capacidades e deficiências das forças armadas, e se acredita que o acordo financeiro não é suficiente para manter o país seguro – ao ponto de não poder permanecer no cargo com honra – então estamos em apuros”.
“Embora o impacto seja sentido principalmente em Whitehall, as repercussões internacionais serão severas, com a cimeira da NATO a ter lugar apenas a três semanas de distância”, observou Arnold.
