Mesmo com todos os dados de testes das ligas menores e do treinamento de primavera, era difícil não se perguntar como o novo sistema automático de desafio de sequência de bolas da MLB faria sentido nos jogos das grandes ligas que contam. Quando as equipes usarão seus desafios? Quem vai usá-lo? quantas vezes veremos um valentão cabeça quente enlouquecer, queimando de raiva pelo precioso desafio de sua equipe?
O valor potencial de entretenimento do ABS, porém, era algo que não questionei. Por um lado, acaba sendo uma mudança muito legal. Ao contrário, digamos, das análises de basquete que têm árbitros agrupados em monitores por eras, o desafio do ABS é resolvido em no máximo 15 segundos. (MLBs Um estudo do sistema de desafio O treino da primavera do ano passado mostrou que adicionou pouco mais de um minuto à média do jogo.) Os fãs de tênis também podem atestar o grande espetáculo que foi o antigo sistema Hawk-Eye Challenge, com as pessoas batendo palmas lentamente em uníssono enquanto esperavam que a bola de tênis animada rolasse pela renderização do placar e entregasse o resultado.
As palmas lentas ainda não pegaram nos estádios da América, mas as pessoas ainda estão se divertindo com esta nova adição ao jogo. No sistema de desafio ABS, uma equipe inicia cada jogo com dois desafios. Se um jogador chamar o árbitro, sua equipe mantém o desafio. Na verdade, isso significa que uma equipe tem desafios ilimitados até cometer dois erros. Portanto, em um rebatedor desafiador, a equipe pode realmente mostrar a um árbitro que está fora do jogo. CB Buckner, um dos árbitros mais antigos da MLB e um dos mais precisos, descobriu isso por si mesmo atrás do home plate na sexta entrada do jogo completamente estranho Red Sox-Reds de sábado, quando Eugenio Suarez desafiou com sucesso sua saída de um strikeout de dois em terceiro.
“A torcida mais barulhenta do jogo – os Reds acertaram dois home runs – venha para os desafios consecutivos!” Um feliz John Sadek entrou na conversa no programa de TV Reds.
Essa mudança de poder pode ser feita de duas maneiras. Talvez os árbitros devessem abraçar a humildade pública em troca de um novo tipo de inocência. Se um árbitro fizer uma decisão errada, cabe à equipe infratora corrigi-la. E se não estiver mais nas mãos da equipe errada consertar o problema — isto é, se eles superaram todos os desafios — bem, é uma questão de habilidade. Agora é apenas culpa deles. no Triplo A em 2025Aproximadamente 50% das decisões contestadas são anuladas, o que parece alto, mas reflete um favorito entre os árbitros de hoje: metade do tempo os jogadores pensam. Eles estão errados, eles estão realmente errados.
No jogo de sábado, os dois times combinaram para acertar oito rebatidas de Bucknor, com os Reds fazendo cinco a cinco e os Red Sox vencendo uma, mas perdendo duas antes do final da terceira entrada. Houve alguns grandes erros, mas o primeiro arremesso que Suarez desafiou, por exemplo, não foi muito importante. Para que não celebremos o fim do árbitro tirano, lembre-se que o ABS não pode ignorar os gestores ou reverter as decisões de swing verificadas. (Ou pelo menos Não posso trazê-los de volta até agora.) No início da oitava, o técnico do Red Sox, Alex Cora, foi expulso para discutir com Buckner depois de levantar a história de Trevor sem apelar para o homem da terceira base.
Há uma razão pela qual o tênis não é mais um ritmo lento. Se aceitarmos que os erros humanos de arbitragem podem ser facilmente corrigidos, e deveriam ser, parece que podemos simplesmente pular a parte do erro humano e deixar o ABS fazer todo o trabalho. MLB diz O fato de os testes do sistema de desafio e do ABS completo “revelarem uma clara preferência entre torcedores, jogadores, dirigentes e outro pessoal” nas ligas menores é uma de suas peculiaridades.
Enquanto isso, podemos nos divertir. Os verdadeiros perdedores conhecem a alegria de ver um banner vermelho brilhante “NOVO” anunciando um recurso recém-lançado no Baseball Sound, e foi um prazer para os perdedores agitá-lo. Novo painel ABSonde há muitas tabelas de classificação, tabelas e detalhamentos de status. (Há também uma tendência contínua aqui, que será interessante acompanhar à medida que as equipes se protegem sobre o uso de desafiantes.) Até agora, os números acompanham os testes da MLB em outros níveis, que descobriram que os batedores se saem pior do que os defensores quando desafiam os arremessos. Nos jogos de domingo, os desafios dos apanhadores e dos arremessadores foram convertidos em 97% das tentativas, em comparação com 63%, enquanto os rebatedores diminuíram em 42% dos 78 desafios tentados.
Quanto à perspectiva do Rage-Challenge do Rage Pitcher, as coisas parecem realmente muito boas. No treinamento de primavera, os Brewers Experimente tocando no cartão verde Para a grade do banco de reservas, como um sinal de “luz verde” para os jogadores de que a situação é adequada para aproveitar o desafio. Eles foram rapidamente encerrados pela MLB. As regras estabelecem que um jogador não pode consultar o banco de reservas ou outros jogadores, e que tem cerca de dois segundos para solicitar um desafio, portanto cada desafiante toma a decisão inteiramente por conta própria. A partir dos números, fica claro que as equipes decidiram que os apanhadores deveriam ser os únicos defensores a desafiar. Mas durante os jogos de domingo, cinco corajosos arremessadores coçaram a cabeça. Graças ao apaziguador canhoto de A, Hogan Harris, e ao mais próximo de Orioles, Ryan Helsley, esses cinco caras combinaram duas vitórias.
Halsley, um desafio que transformou uma caminhada na nona entrada contra Josh Bell no segundo jogo no domingo, veio com algum drama. O técnico dos gêmeos, Derek Shelton, ficou furioso com os árbitros – ele achou que Halsley não pediu seu desafio com força suficiente – e jogou fora o sorteio. “Ele está discutindo com robôs!” O garoto dos Orioles, Kevin Brown, chorou durante o jogo. “Você não pode vencer um robô!”
