Rebel Wilson ganhou um processo por difamação movido por Charlotte McGinnis, a atriz principal do filme de estreia de Wilson na direção, “Deb”.
A juíza Elizabeth Raper, do Tribunal Federal Australiano em Sydney, rejeitou na quarta-feira as acusações de difamação e vazamento de McInnes e ordenou que ela pagasse as custas judiciais de Wilson.
MacInnes entrou com a ação judicial por causa de quatro conjuntos de postagens no Instagram postadas entre setembro de 2024 e julho de 2025. Ela argumentou que as postagens a retratavam mudando seu relato de um incidente envolvendo a produtora de “The Deb”, Amanda Ghost, para beneficiar sua carreira.
A polêmica gira em torno de um incidente ocorrido em 5 de setembro de 2023, quando MacInnes e Ghost foram nadar em Bondi Beach antes de retornar ao apartamento em Sydney onde moravam.
O fantasma disse que ela teve uma reação grave à água fria. McGinnis e Ghost então entraram juntos no banheiro em trajes de banho.
Wilson afirmou que McGinnis disse a ela no dia seguinte que a situação a deixava desconfortável, declaração que ela posteriormente retirou. McGinnis negou ter feito tal reclamação e disse que não se sentia desconfortável.
“Dizer que as circunstâncias em que eles entraram no banheiro eram incomuns seria um eufemismo”, escreveu Raper.
O juiz concluiu que qualquer uma das quatro publicações transmitia apenas um dos significados alegados por McGinnis. A postagem de Wilson em 23 de setembro de 2024 continha a implicação de que McGinnis havia mudado sua história sobre estar desconfortável com o que aconteceu no banheiro.
Raper decidiu que o significado não era difamatório e descobriu que alegar que alguém mudou sua história não levaria necessariamente uma pessoa comum e razoável a tratá-lo com desprezo.
O juiz também tomou duas decisões alternativas. Ela decidiu que McGinnis não havia demonstrado que a publicação havia causado ou poderia causar sérios danos à sua reputação. Ela descobriu ainda que Wilson havia determinado que o significado transmitido era substancialmente verdadeiro.
Raper descobriu, ao que tudo indica, que McGinnis estava desconfortável com a situação, disse algo a Wilson no dia seguinte e depois mudou sua história.
O juiz disse que McGinnis e Ghost forneceram versões inconsistentes da história e chamaram as duas mulheres de “historiadoras não confiáveis”.
Raper descobriu que Ghost, então com 49 anos, pediu a atores mais jovens para tomar conta dela no set, colocando McGinnis, então com 25 anos, em uma posição estranha e tensa.
A decisão não determinou se a conduta do Ghost era sexual ou se ocorreu assédio sexual. Raper deixou claro que as partes não estavam pedindo ao tribunal que decidisse se a conduta era de natureza sexual.
Em vez disso, o tribunal concluiu que McGinnis se queixou de se sentir desconfortável numa situação em que o assédio sexual não poderia ter sido mencionado.
McGinnis argumentou que as postagens de Wilson a expuseram a abusos online e prejudicaram sua posição profissional. Raper não encontrou nenhuma evidência de que as publicações a privaram de emprego ou de outras oportunidades de carreira.
O julgamento observou que MacInnes assinou um contrato de gravação com a Atlantic Records em outubro de 2025 e posteriormente lançou dois singles. Seu agente não apontou nenhuma oportunidade específica perdida como resultado da publicação de Wilson.
McGinnis também falhou em suas acusações de vazamento. Raper descobriu que McGinnis não comprovou que ela apresentou uma queixa de assédio sexual, informação que ela alegou que Wilson divulgou indevidamente. O juiz também concluiu que outros elementos necessários da reclamação não haviam sido provados.
Nas alegações finais em maio, a advogada de McInnes, Sue Chrysanthou SC, atacou ferozmente a credibilidade de Wilson. “Ela é uma mentirosa completa que fez acusações horríveis contra várias pessoas e foi desacreditada pelas suas próprias testemunhas”, disse Crisanto ao tribunal.
Em sua sentença, Raper disse que tinha sérias preocupações sobre a confiabilidade das provas apresentadas por McGinnis, Gust e Wilson. Mesmo assim, ela aceitou as evidências de Wilson sobre a questão central de saber se McGuinness havia aumentado seu desconforto e posteriormente mudado de posição.
A decisão refere-se ao caso de McInnes contra Wilson na Austrália. Uma disputa legal separada envolvendo Wilson e os produtores de “The Deb” permanece separada do processo.
Após a decisão, Wilson agradeceu ao tribunal por considerar as provas e disse que estava aliviada com o encerramento do processo. “Este foi um processo longo e, ao longo dele, tentei defender os meus valores e o que acredito ser certo”, disse Wilson em comunicado.
Wilson também reiterou seu apoio a “The Deb”, descrevendo-o como um filme sobre individualidade, resiliência e coragem de ser você mesmo. “No momento, estou focada nas coisas mais importantes, minha família e meu trabalho”, disse ela.
Wilson também respondeu à decisão Postagem no Instagramescreveu que estava “grata por este capítulo ter terminado” e ansiosa para retornar “aos lugares que mais amo, minha família e meu trabalho”. Ela agradeceu “ao juiz e ao sistema jurídico australiano” e disse que tinha “o maior respeito” por ambos.
