Akai MPC é um dos nomes mais famosos da história da música. Mas ao longo da última década, afastou-se muito do seu propósito original como um humilde amostrador. Os MPCs modernos executam sintetizadores virtuais, possuem ferramentas de arranjo sofisticadas e apresentam grandes telas sensíveis ao toque. Eles têm mais em comum com o computador que executa o DAW do que com a versão original MPC60. O MPC Sample é ao mesmo tempo um retorno ao básico e a entrada da Akai no crescente mercado de equipamentos musicais acessíveis, portáteis e alimentados por bateria.
MPC Sample tem tudo que você precisa para criar batidas prontas para usar. Ele tem uma tela colorida de 2,4 polegadas bastante brilhante para editar amostras e navegar na interface do usuário, um alto-falante embutido medíocre, um microfone extremamente sensível e uma bateria recarregável, e vem pré-carregado com centenas de amostras para você começar.
Agora, é menos provável que você encontre a diferença entre a amostra MPC e outros MPCs (por exemplo, Cena três ou um+. Em parte, isso é uma questão de preço (o Sample custa US$ 399, o próximo modelo mais barato é o One+, que custa US$ 699), mas também é completamente diferente do resto da linha MPC. Ele permite gravar, editar, reproduzir samples e organizá-los em padrões. Isso é um pouco simplificado, mas cobre a maior parte da funcionalidade principal. Isto não quer dizer que a amostra seja limitada – as suas limitações fazem parte do seu apelo.
Os exemplos de MPC inspiram-se no MPC 60 tanto no fluxo de trabalho quanto no design. Ele tem o mesmo corpo bege, logotipo Akai Professional em estilo retrô, faders de parâmetros e até um pousa palmas (principalmente cosmético). A diferença é que a amostra MPC é um monte de menor. Não é como Teenage Engineering KO-II ou Roland P-6mas com pouco mais de 23 centímetros de comprimento, pouco mais de 18 centímetros de largura e menos de 5 centímetros de espessura em seu ponto mais grosso, ele ainda cabe facilmente em uma mochila para criar batidas em movimento.
Claro, são os pads que fazem de um MPC um MPC. Tal como acontece com qualquer outra entrada no panteão, existem 16 pads sensíveis à velocidade dispostos em uma grade 4×4. Na minha opinião, Akai é o melhor do ramo. apenas aqueles em Roland SP-404 Aproxime-se.
No entanto, como a amostra é pequena, as almofadas são muito menores. Isso é diferente da experiência luxuosa que você obtém em outros dispositivos Akai. Eles são melhores que os pads de um controlador MIDI, por ex. O lançamento da Novação série, ou no P-6 ou KO-II, mas eles não são tão bons quanto os do Roland 404. Já sou um péssimo baterista de dedos e, com objetivos menores, estou mais propenso a cometer erros.
A conectividade é surpreendentemente forte. Existem entradas e saídas estéreo balanceadas de 1/4 de polegada, entradas e saídas TRS MIDI de 1/8 de polegada, sincronização analógica e conectores de fone de ouvido e USB-C para alimentação, MIDI, áudio, transferências de arquivos e atualizações de firmware. Existe até um slot microSD para expansão do armazenamento interno de 8 GB.
O fluxo de trabalho de amostra tem algumas peculiaridades que considero irritantes. Eu uso muito a função de reamostragem no SP-404, mas aqui ela apenas converte a sequência atual em novas amostras. Atualmente não há como reamostrar performances ao vivo ou manipular samples. Também achei o sequenciador de passos complicado. Em vez de programar quatro batidas em um pad, você precisa percorrer cada etapa.
Fora isso, os exemplos de MPC são divertidos de usar. Isso é muito intuitivo. Consegui sentar e começar a fazer música imediatamente, sem consultar um manual. Não porque eu seja um usuário experiente de MPC. Na verdade, só usei o MPC uma vez e achei confuso. O conjunto limitado de recursos do sample significa que você não precisa passar por parâmetros de classificação complexos, gastar minutos navegando em menus ou lembrar de funções de comutação de quatro botões não identificadas (olhando para você, Roland P-6).
Uma das grandes alegrias da vida é cortar um sample e reorganizá-lo batendo em alguns pads. Os exemplos de MPC tornam isso um prazer contínuo. Existe um botão claramente identificado como “Selo”. Um terceiro botão sensível ao contexto muda o tipo de corte de transiente (o que é meio ruim) para zona (quatro, oito ou dezesseis cortes iguais) ou manual, o que também permite executar cortes preguiçosos (bater no pad que deseja cortar enquanto a amostra está tocando).
Você também tem muito espaço para suas amostras. Existem 8 bibliotecas (16 amostras por conjunto) à sua disposição para cada projeto, e 8 GB de armazenamento interno ou um cartão microSD podem acomodar quantos projetos você desejar. Cada projeto também pode conter 128 sequências, que você pode organizar em padrões de música simples e exportar como arquivos de áudio.
O exemplo do MPC não é exatamente o contrário. Existem recursos modernos, como alongamento e redimensionamento de tempo, bem como um grande número de efeitos integrados. A forma como o efeito é configurado é um pouco confusa, mas não é difícil pegar o jeito. Existe um compressor dedicado localizado em seu próprio menu. Depois, há o Knob FX, que permite escolher entre 28 efeitos diferentes e aplicar um efeito a qualquer número de pads. Então, se você quiser adicionar um pouco de wah automático a uma linha de baixo amostrada enquanto mantém a bateria limpa, isso é possível. Ou, se preferir, pode aplicá-lo a todos.
Depois, há o Pad FX, que oferece 16 efeitos focados no desempenho que você pode aplicar a toda a sua sequência. A intensidade do efeito muda com base na força com que você pressiona o pad correspondente. Isso é semelhante ao modo como a Teenage Engineering lidou com os efeitos de soco no KO-II, mas a seleção e implementação de efeitos de Akai não são tão boas. Por exemplo, o granulador e o filtro pente parecem quase inutilizáveis, mas as configurações mais delicadas – e não são particularmente sutis.
O mais interessante é o Flex Beat, uma série de efeitos baseados em pitch e tempo, como repetição de batida, efeitos de scratch e até paradas de fita. Se usado com moderação, pode adicionar algum interesse à performance, mas se usado demais pode definitivamente se tornar irritante.
O maior problema do MPC Sample é que ele tem muita concorrência. Roland SP-404 MKII (US$ 499,99), Roland Ella Compacto P-6 (US$ 269,99), Engenharia Juvenil EP-133 KO II (US$ 329), modelo eletrônico: amostra (US$ 349), Sonicware SmplTrek (US$ 399), Lofi-12 (US$ 259) e Lofi-12 XT (US$ 399) ambos são especializados em fazer música com samples e estão aproximadamente na mesma faixa de preço.
O SP-404 é o maior, mais complexo e mais caro da série. Mas também tem os efeitos mais malucos, o melhor emulador de vinil e os melhores pads. Model:Samples tem os melhores sequenciadores. O P-6 também funciona como um sintetizador granular. E o KO-II possui o melhor mecanismo de mudança de tom para tocar samples de melodia, bem como os melhores efeitos de performance.
Os pontos fortes do MPC residem no fluxo de trabalho mais intuitivo e no melhor equilíbrio de recursos. Não é necessariamente o melhor em nenhuma coisa específica, mas está acima da média em quase tudo, o que o torna fácil de recomendar para a maioria dos beatmakers iniciantes.
