Início ESTATÍSTICAS Revisão de flashback de Super Mario Bros. (1993)

Revisão de flashback de Super Mario Bros. (1993)

49
0

eu não deveria falar sobre filme super mario bros de 1993 Agora. Na verdade, sinto um pouco de pena por tocar no assunto. Em 2026, a Nintendo está entrando firmemente em uma nova era de adaptação de seus populares videogames para filmes, seu segundo filme animado de super mario bros está prestes a ser lançado (é quase certo que será um grande sucesso como o primeiro), e um filme de Zelda de ação ao vivo de grande orçamento está em andamento. Desenterrar um filme antigo da Nintendo – agora um cavalo em forma de Yoshi completamente derrotado – parece tão cruel e irresponsável quanto contar a todos no casamento do seu amigo sobre a vez em que ele vomitou na frente da turma no ensino médio. É hora de todos seguirem em frente.

Mas, às vezes, é importante pensar sobre onde alguém começou, para que você possa refletir sobre o quão longe ele chegou e até onde chegaram os filmes de videogame. maioria As coisas melhoraram desde que o filme Super Mario Bros. de ação ao vivo foi lançado há mais de 30 anos, com críticas negativas, uma resposta de bilheteria muito fraca e muitos fãs confusos (e pais ainda mais confusos).

John Leguizamo e Bob Hoskins.

Mas ei, vamos começar com alguns pontos positivos. Embora grande parte de Super Mario Bros. seja uma interpretação confusa do material original, a opinião de Bob Hoskins e John Leguizamo sobre Mario e Luigi da vida real em uma viagem interdimensional/missão de resgate realmente funciona. Suas brincadeiras costumam ser charmosas, cativantes e engraçadas, embora sejam principalmente piadas e bordões por causa das bobagens alucinatórias que os cercam. Eles têm uma ótima química que é incrível, como dois irmãos ítalo-americanos brigando e brincando enquanto tentam administrar um negócio de encanamento familiar falido no Brooklyn a partir de uma van que mal funciona. (Isso antes mesmo de eles serem puxados para um universo alternativo e tudo enlouquecer.) Se essa configuração parece familiar, é porque é essencialmente a mesma no anime de 2023 de maior sucesso. filme super mario bros – uma coincidência interessante considerando que empresas de encanamento e veículos utilitários com defeito nunca foram realmente explorados em videogames.

É bom que a dinâmica entre Mario e Luigi funcione, já que quase tudo ao seu redor parece estar ficando mais louco, mais estranho e mais distante do material original. joga como se alguém lesse rapidamente o verso da caixa de um jogo Super Mario e depois montasse algo para tentar preencher as lacunas narrativas com conteúdo completamente sem sentido, envolto em um cenário que combina a cultura de rua corajosa de Nova York do primeiro filme de ação ao vivo das Tartarugas Ninja com o futuro distópico de Blade Runner – nada disso faz sentido para Super Mario. Os acontecimentos fantásticos e psicóticos acontecem como se fossem completamente normais e comuns ou são explicados em detalhes literais e excruciantes, um equilíbrio perfeitamente capturado nos minutos iniciais do filme, enquanto uma narração nos conta a história dos dinossauros, seguida por um flashback de um grupo de freiras recebendo um ovo órfão… que eclode em uma menina humana. Por que? Ninguém sabe, mas pode ser porque um dos escritores viu uma foto de Daisy e outra de Yoshi e pensou que eram da mesma espécie.

É bom que a dinâmica entre Mario e Luigi funcione, já que quase tudo ao seu redor parece estar ficando mais louco, mais estranho e mais distante do material original.

Tecnicamente, esta é uma crítica de filme, então tentarei explicar o enredo agora. Respire fundo: dois irmãos que moram no Brooklyn conhecem uma mulher cujo trabalho é desenterrar ossos de dinossauros sob a ponte do Brooklyn, porque aparentemente é onde está a maioria dos ossos de dinossauros e porque os engenheiros que construíram a ponte de alguma forma não os encontraram, embora houvesse tantos ossos lá. E também não têm problemas com as pessoas desenterrando ossos de dinossauros sob pontes funcionais, pois parece ser seguro e bom para todos os envolvidos. A mulher é sequestrada por dois homens italianos de outra dimensão, e dois irmãos italianos um pouco menos ambíguos a procuram através de uma parede mágica ilusória, pousando em uma versão maníaca de Manhattan com tema de lagarto, onde tudo está coberto por uma teia molhada. A partir daí, um líder vilão que pede fast food sob a mira de uma arma dificulta um pouco a vida de todos porque quer um colar de mulher, e também realiza experimentos evolutivos com seus funcionários, com os quais todos parecem concordar. Os irmãos terão então que salvar mulheres, derrotar vilões e aprender alguns fatos sobre os dinossauros que não se aplicam à realidade.

Conforme descreve o pôster, este não é um jogo. Muitas vezes também é menos um filme e mais um subproduto do puro desdém pelos filmes voltados para crianças por parte de executivos de cinema que tratam o público como ratos de laboratório passivos que simplesmente comem tudo o que é colocado em seus tubos de alimentação. As crianças merecem e continuam a merecer melhor. Dito isso, Super Mario Bros. às vezes é divertido para um filme infantil, apesar do fato de dezenas de seus momentos serem completamente irreconhecíveis como um filme de Super Mario Bros. É rápido, às vezes engraçado e tem um protagonista adorável com um vilão grande e exagerado (interpretado por Dennis Hopper).

Também há muitas coisas lá que as crianças do início dos anos 90 achavam legais, como um T-Rex, veículos grandes com coisas desnecessárias presas neles como se fossem de uma linha de bonecos de ação, armas de bola de fogo, tirolesas e… prostitutas? Mas o mais importante é que tem a vantagem de ser um dos primeiros filmes de videogame de ação ao vivo já feitos, o que significa que os espectadores não têm um ponto de referência forte sobre como essas coisas deveriam acontecer (e não experimentaram muito pior). filme de dragão duplo lançado um ano depois). Assistir ao filme Super Mario Bros. é um pouco como comer uma versão falsificada do seu cereal matinal favorito. Sim, tem marshmallows e formatos divertidos de aveia e um personagem bobo na embalagem, mas tem um gosto tão estranho. Estes não são amuletos da sorte da General Mills, são formas mágicas da First Street, onde o mascote duende é substituído por um dinossauro azul e um molho açucarado desagradável se acumula lentamente no céu da boca quanto mais você o come.

Eu não odeio esse filme. Juro. Na verdade, tento revisitá-lo a cada poucos anos para ver se tem alguma qualidade redentora. É tudo muito estranho e, embora para um filme seja mais ambicioso e às vezes mais engraçado do que “Seguro”, fiquei pensando quantas pessoas nos créditos finais já experimentaram isso. jogado jogo. Imagine se eu gravasse uma música sobre astronautas com 200 cachorros. O resultado final será fascinante e aterrorizante, mas os verdadeiros astronautas ficarão sentados ali por décadas se perguntando por que Dog e eu pensamos que estávamos qualificados para contar sua história. É possível que realmente houvesse pessoas envolvidas na produção de Super Mario Bros. que já haviam jogado os jogos antes, mas elas nunca tiveram voz ou foram completamente ignoradas, o que é perfeitamente razoável para um filme que ultrapassou o cronograma e o orçamento, e cujas cenas foram, segundo todos os relatos, muitas vezes controversas.

Algumas das coisas minuciosas são irritantes porque parecem ser os detalhes mais fáceis de extrair do jogo. Apenas algumas coisas básicas que qualquer pessoa que já jogou um jogo Mario pode identificar. Por que Mario usa amarelo durante um terço do filme? Por que Luigi (que nem se preocupa em deixar a barba crescer ou colá-la) usa vermelho durante dois terços do filme? Por que os cogumelos aprimorados foram substituídos por fungos de teto nojentos que se transformaram em humanos? Por que Toad toca violão? Espere, o guitarrista deveria ser o Toad? Essas são apenas algumas das muitas coisas para se pensar que o filme pisca em velocidade vertiginosa e eternamente ao longo de seus 104 minutos de duração, como aquela animação em loop de um veículo em alta velocidade que parece que está prestes a bater em uma parede, mas não o faz. Se 104 minutos parece muito tempo, na verdade não é nada comparado aos 30 anos que levou para ver outro filme do Super Mario nos cinemas após o lançamento de 1993, causando danos quase irreparáveis ​​​​ao relacionamento da Nintendo com Hollywood.

Os fãs de Mario da época mereciam um filme de Mario de ação ao vivo melhor? Talvez, mas é difícil imaginar como seria mesmo nas mãos mais capazes. nós temos Super Mario Bros. Super Show!era uma série semanal em que dois adultos reais vestidos com fantasias coloridas de Mario Bros. apresentavam os divertidos e bobos desenhos animados de Mario – todos parecendo mais conectados aos mundos estabelecidos nos videogames – então, mesmo naquela época, saindo do cinema depois de ver o filme Super Mario Bros.

Os filmes Batman de 1989 e Tartarugas Ninja de 1990 viram com sucesso esses personagens saltarem dos desenhos animados e quadrinhos para a tela grande. Usando efeitos práticos modestos, cenários físicos e uma coisinha chamada contenção, os diretores desses filmes escolheram habilmente quais elementos transferir do material original para a tela grande, resultando em duas adaptações clássicas que ainda hoje são amadas pelos fãs.

Isso está muito longe da situação do filme Super Mario Bros., que tentou adaptar um jogo ambientado no absolutamente fantástico e surreal Mushroom Kingdom, uma terra onde as tartarugas podem voar, as nuvens podem matá-lo com bolas pontiagudas e as balas antropomórficas pairam acima de sua cabeça enquanto você corre para escalar um grande mastro de bandeira. Nenhuma quantidade de tempo, dinheiro ou uma base de fãs dedicada poderia ter moldado perfeitamente este mundo em 1993, ou mesmo em 2026, porque ninguém tentou fazer um filme Super Mario Bros.

Isso não é para dar passe livre a esse filme confuso. Só porque “vamos fazer um filme de ação ao vivo do Super Mario” é uma premissa inerentemente falha hoje, ou em qualquer outro dia da história, não desculpa a confiança esmagadora do filme de 1993 em tomar dezenas de decisões completamente desequilibradas e insanas a cada três segundos até o ato final, quando teve a audácia de terminar em um momento de angústia que deveria ser resolvido em uma sequência e que nenhum empresário sensato no planeta aprovaria. Não só não conseguiu um segundo filme, mas agora você não pode nem comprar, alugar ou transmitir Super Mario Bros. digitalmente por qualquer meio legal, provavelmente porque a Nintendo prefere que seu recente filme de animação Illumination com o mesmo nome domine seus resultados de pesquisa.

Source link