Rosanna Arquette rebate a recente entrevista de Harvey Weinstein na prisão repórter de hollywood.
Numa entrevista contundente em Rikers Island em janeiro passado, THR O editor-chefe Maer Roshan pressionou o desgraçado magnata, de 73 anos, sobre as alegações de que ele excluía profissionalmente as mulheres que rejeitavam seus avanços. “Você se acha um cara durão”, apontou Roshan. “Se alguma dessas mulheres rejeitasse você, você não encontraria maneiras de puni-la?”
O estuprador condenado duas vezes nega veementemente as acusações e enfrentará um novo julgamento em Nova York no próximo mês pelas acusações de agressão restantes. “Posso ser um cara durão, mas não sou louco. Apenas a ameaça de Harvey foi suficiente – talvez mais do que suficiente. Mas não chega ao ponto de condenar ninguém ao ostracismo. Se as câmeras estivessem ligadas, eu diria apenas Rosanna Arquette, Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie – elas apenas exageraram. Elas queriam fazer parte do clube. Elas me destruíram.” A entrevista, a primeira entrevista do magnata desgraçado desde a sua prisão, foi publicada na revista em 11 de março. A edição especial de hoje do Oscar gerou manchetes globais e atraiu elogios e condenações.
Arquette primeiro réu magnata da invasão esse nova iorquino Em outubro de 2017, um dos dois artigos que ajudaram a lançar o movimento global #MeToo. Agora, em uma carta compartilhada conosco THRA atriz opinou sobre os longos comentários de Weinstein, negando veementemente que tenha exagerado alguma coisa e reiterando que nunca vacilou em seu relato sobre o que aconteceu.
Arquette também abordou as condições sob as quais Weinstein está detido em Rikers Island enquanto aguarda seu próximo julgamento, chamando as condições de “horríveis” e alegando que acredita que a prisão deveria ser fechada. Ela espera que Weinstein possa ser transferido com sucesso para uma “prisão mais humana”, porque acredita que os direitos humanos de todos os prisioneiros devem ser respeitados.
Sua carta está publicada na íntegra aqui.
Declaração em resposta à entrevista na prisão de Harvey Weinstein
Quando se trata dos eventos que levaram à condenação de Harvey Weinstein por um júri composto por seus pares, aqui estão os fatos:
O ataque aconteceu. Aconteceu um estupro.
Antes da sua condenação, as violações e agressões foram corroboradas por repórteres de investigação de vários meios de comunicação tradicionais e passaram por um rigoroso processo de pré-publicação, passando por um escrutínio meticuloso por advogados e equipas editoriais.
As agências de aplicação da lei em Manhattan e Los Angeles conduziram investigações criminais. Os factos e as provas destes crimes foram levados a tribunal, onde Harvey Weinstein recebeu todos os benefícios do devido processo e foi representado pelos melhores advogados que a sua vasta riqueza poderia proporcionar. Ele foi julgado e condenado por esses crimes. Embora a sua condenação em Nova Iorque tenha sido anulada por motivos processuais, um júri considerou-o culpado; um novo julgamento o considerou culpado de uma acusação de agressão sexual. Sua condenação na Califórnia foi mantida e ele continua na prisão.
O sobrevivente, que era menor na época, foi acusado de estupro e agressão.
Tudo isso são fatos. É importante lembrá-los e mantê-los no centro das atenções, especialmente quando um contador de histórias tão habilidoso como Weinstein tenta subvertê-los (e tinha um publicitário ao seu lado na prisão, nada menos!). Porque também temos que enfrentar a realidade:
Harvey Weinstein é um gigante em nossa indústria. Seu gosto pelo material é requintado e sua capacidade de fazer filmes de significado artístico é incomparável. Ele tinha um olhar atento para encontrar grandes cineastas, e nós, como artistas da indústria, nos beneficiamos muito com seus dons.
Além disso, o complexo prisional de Rikers Island é um lugar terrível. A sua existência é uma repreensão ao nosso sistema judicial e acredito firmemente que deveria ser encerrado. Desejo a Harvey Weinstein uma transferência bem-sucedida para uma prisão mais humana. Os seus direitos humanos, e os direitos de cada prisioneiro, são tão importantes e dignos de serem defendidos como os direitos de todas as outras pessoas.
Sinto muito por seus filhos e ex-mulher pela dor que isso lhes causou.
Sobre as acusações de Harvey contra mim na prisão
“Mas não chega ao ponto de excluir ninguém… eu diria apenas Rosanna Arquette, Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie – elas estão apenas exagerando. Elas querem fazer parte do clube.” -Harvey Weinstein, The Hollywood Reporter
Nunca exagero minha agressividade. uma vez. Minha versão do que aconteceu nunca mudou. Uma simples pesquisa no Google deixa isso claro. Se por “exagero” ele quis dizer o castigo que sofri, então a investigação de Ronan Farrow sobre as acusações (que também foram feitas por outros) confirmou o “ostracismo” contra mim. O trabalho de Ronan fala por si.
Como sobrevivente do ataque de Harvey Weinstein, não existe um “clube” próprio. Ser um sobrevivente de agressão ou estupro não é um clube. Não acredito que tenho que dizer isso.
Sobre a afirmação de Harvey de que os sobreviventes contam histórias para obter ganhos financeiros
Deixe-me ser claro: nunca lucrei com Harvey Weinstein, Disney ou qualquer outra parte em relação à minha conduta ofensiva, nem fui compensado de forma alguma por meio de uma ação judicial ou acordo.
O único filme em que participei foi produzido por Harvey Weinstein Pulp Fiction. Mesmo tendo feito a oferta, fui pago e não tive envolvimento de back-end. Disseram-me na época que a escala era tudo o que a produção poderia suportar, já que era um filme independente com um diretor bastante desconhecido, mas “quente e promissor”. Muitas vezes faço concessões para trabalhar em filmes independentes porque o projeto é emocionante e o papel faz sentido para mim (não importa quão grande ou pequeno). Alguns anos depois, descobri que foi oferecido a outros atores envolvimento de back-end em troca de cotações mais baixas ou aumento de escala. Isso é um grande negócio para eles. Pulp Fiction A receita total ultrapassou US$ 213 milhões, com um orçamento de aproximadamente US$ 8 milhões. Como produtor/financiador, Weinstein sabia exatamente quem fechou o acordo e quem não o fez.
Essa escolha foi feita por sua empresa – assim como ele optou por usar os canais da indústria do entretenimento para espalhar mentiras e negações. Não sei o que levou Harvey Weinstein a me acusar de exagerar na agressão sexual para ganho pessoal fictício. No entanto, eu sei disso:
Quando abusadores impenitentes manipulam (ou negam abertamente) os factos sobre violação e agressão sexual, os sobreviventes são revitimizados nos seus relatos. Isso é um trauma que bate forte. Portanto, espero que nós – membros da nossa indústria e da sociedade em geral – mantenhamos os sobreviventes na vanguarda dos nossos corações e mentes enquanto continuamos a lidar com as consequências dos crimes que foram considerados cometidos pelos mais poderosos entre nós.
Acredito no perdão e perdoei Harvey Weinstein há muito tempo. Não porque Ele pediu (era um primeiro passo necessário para a salvação, mas Ele não o deu), mas porque eu não queria guardar rancor. Eu não queria, e não quero agora, que minha vida fosse definida por ataque ou vingança. Eu gostaria de não ter que escrever isso, mas a entrevista aconteceu. Senti que as falsas acusações contra mim e a confusão que ele tentava criar ao negar os factos exigiam uma resposta.
Rosanna Arquette
