Um recurso profundo foi interposto dois meses depois de Sean “Diddy” Combs ter apresentado um aviso de recurso de duas páginas indicando planos para contestar a sua condenação e sentença. Em documentos judiciais revisados pedras rolantesOs advogados de Combs pediram sua “libertação imediata da prisão federal” e pediram ao tribunal que “emitisse uma absolvição ou desocupasse e detivesse para nova sentença”.
A advogada de apelação Alexandra AE Shapiro argumentou que o tribunal “confiava fortemente na conduta da absolvição” ao condenar Coombs a 50 meses depois de ele ter sido condenado por duas acusações de prostituição no trânsito.
Em julho, Combs foi absolvido das acusações de tráfico sexual e conspiração de extorsão, mas foi considerado culpado de dois crimes menores de prostituição no trânsito. Na altura, um júri rejeitou as acusações dos procuradores de que Combs dirigia uma empresa criminosa e forçou duas ex-namoradas a praticarem sexo movido a drogas com prostitutos.
O último processo acusa o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Arun Subramanian, de “atuar como o 13º jurado” e emitir um veredicto “com base em acusações de coerção e outras absolvições que o júri rejeitou”. Shapiro disse que o tribunal “insistiu que uma ‘sentença substancial’ era necessária, refletindo ‘os fatores agravantes que mencionei’, particularmente a ‘coerção’, e portanto desconsiderou a sentença”.
“Entramos com nosso pedido final de apelação no caso Estados Unidos v. Coombs, que levanta questões muito além deste caso. Em suma, o recurso afirma que o tribunal distrital impôs uma sentença recorde com base em conduta que o júri rejeitou expressamente, em conflito direto com as Diretrizes de Penas de 2024 e os princípios constitucionais fundamentais”, compartilhou um representante de Coombs por e-mail. pedras rolantes. “O documento pede ao Tribunal de Recurso que anule a sentença e ordene a libertação imediata, ou anule a condenação ou prisão preventiva para um novo julgamento, estritamente limitado ao crime pelo qual a condenação foi cometida”.
Além do recurso de sentença, o processo apresenta uma “base separada e independente para anular a condenação de Combs”, argumentando que o tribunal distrital violou os seus direitos da Primeira Emenda “como consumidor das performances sexuais que ocorreram durante a noite selvagem e no hotel”. Os advogados de Combs afirmam que ele era um “observador e produtor”, mas não fez sexo com ninguém que estivesse presente e envolvido nos vídeos que filmou.
O juiz Subramanian havia dito anteriormente que “na medida em que atividades ilegais não podem ser branqueadas como atividades constitucionalmente protegidas simplesmente porque você deseja assisti-las”, no pedido de recurso, os advogados citaram essa declaração, acrescentando: “Seja lá o que isso signifique”.
Combs, 56 anos, está sob custódia desde sua prisão em setembro de 2024. Em outubro de 2025, ele foi transferido para a FCI Fort Dix, uma prisão federal em Nova Jersey. A data prevista de sua libertação é 8 de maio de 2028, de acordo com o Federal Bureau of Prisons. A defesa de Coombs inicialmente pedia não mais do que 14 meses, bem abaixo dos 70 a 87 meses recomendados pelo departamento federal de liberdade condicional, ou cerca de seis a sete anos.
