Meu coração se parte por estes soldados: Navy SEAL
aposentado. O fuzileiro naval Jason Redman diz que há “muitos jogadores” no Oriente Médio que poderiam ser responsáveis pela emboscada de dois soldados americanos e de um tradutor civil no Fox Report.
novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
A Força Aérea de elite britânica (SAS) enfrenta um êxodo crescente, com os seus soldados a demitirem-se devido ao receio de poderem enfrentar anos de escrutínio legal sobre as ações tomadas no campo de batalha, de acordo com o British Daily Mail. Reportagem no Telégrafo.
Várias fontes disseram ao jornal britânico que membros do 22 SAS, o regimento de elite do exército britânico, solicitaram a libertação antecipada em meio à indignação com as investigações sobre supostos crimes de guerra no Afeganistão, na Síria e na Irlanda do Norte.
O debate não se limita à Grã-Bretanha.
As forças dos EUA poderão enfrentar preocupações semelhantes se os líderes políticos não conseguirem distinguir entre investigações legítimas e campanhas com motivação política, de acordo com o Diretor Executivo do Urban Warfare Institute, John Spencer.
“Congratulo-me com investigações oportunas sobre alegações de abuso”, disse Spencer à Fox News Digital. “Mas queremos que os nossos líderes protejam todas as nossas forças, sejam elas privadas ou não, de uma agenda politizada ou de uma ‘caça às bruxas’.”
Seis democratas exortam os militares a “rejeitarem ordens ilegais” em vídeo viral; Hegseth responde
Cabo Australiano. Ben Roberts-Smith VC, MG participa do culto de reunião da Victoria Cross e George Cross Society na Igreja St Martin-in-the-Fields em 30 de maio de 2012, em Londres. (Max Mumbi/Indigo/Imagens Getty)
Na Austrália, o caso de Ben Roberts-Smith, ganhador da Victoria Cross, tornou-se um ponto de encontro para veteranos que temem que os soldados de elite enfrentem anos de batalhas legais depois de servirem em combate.
Roberts-Smith, o soldado mais condecorado da Austrália, negou as acusações de crimes de guerra no Afeganistão. No início de abril, as autoridades australianas acusaram-no de cinco acusações de homicídio relacionadas com o seu serviço no Afeganistão.
Para muitos veteranos britânicos, o caso australiano reforça o receio de que a mesma tendência possa espalhar-se por outras forças armadas ocidentais, incluindo os Estados Unidos.
As Forças Armadas Britânicas trabalham com o Exército dos EUA para evacuar civis elegíveis e suas famílias para fora do país em 21 de agosto de 2021, em Cabul, Afeganistão. (Direitos autorais MoD Crown/Imagens Getty)
Pelo menos dois esquadrões do SAS foram afetados, com vários membros atuais e antigos descrevendo as perdas como uma “ameaça à segurança nacional”. O jornal não divulgou o número exato de saídas por questões de segurança.
As demissões ocorrem num momento em que o governo do primeiro-ministro Keir Starmer enfrenta críticas sobre os gastos com defesa e o tratamento dispensado aos veteranos.
As forças armadas britânicas têm enfrentado um escrutínio crescente sobre a sua dimensão e preparação nos últimos anos. Mas o governo do Reino Unido afirma que está a inverter a tendência, informando que o efetivo total das forças armadas era de 182.050 efetivos em 1 de janeiro de 2026, incluindo 136.960 soldados regulares, um aumento em relação ao ano anterior.
O governo também prometeu o que chama de o maior aumento sustentado nos gastos com defesa desde a Guerra Fria, prevendo-se que os gastos militares atinjam 2,6% do PIB até 2027, apoiados por 5 mil milhões de libras adicionais neste ano financeiro e 270 mil milhões de libras em investimento na defesa durante a actual sessão parlamentar. A Grã-Bretanha também disse que pretende aumentar os gastos com defesa para 3% do PIB até o final do próximo parlamento.
Ex-soldados e atuais soldados disseram acreditar que o sistema jurídico britânico se voltou contra as tropas enviadas para lutar em nome do governo.
“Se um soldado disparar sua arma, é quase certo que um dia alguém baterá em sua porta”, disse George Sim, ex-sargento do 22 Batalhão SAS, ao The Telegraph. “Parece uma traição e uma quebra de confiança.”
General aposentado critica vídeo ‘irresponsável’ de legisladores democratas e exorta as tropas a rejeitarem ordens ‘ilegais’
A elite do Serviço Aéreo Especial (SAS) da Grã-Bretanha enfrenta um êxodo crescente à medida que os soldados se demitem devido ao receio de poderem enfrentar anos de escrutínio legal pelas ações tomadas no campo de batalha, de acordo com uma reportagem do The Telegraph. (Omar Sobhani/Reuters)
A controvérsia gira em torno das investigações em andamento sobre as operações das forças especiais britânicas.
Um total de 242 soldados das Forças Especiais, incluindo 120 ainda em serviço, estão atualmente envolvidos em investigações legais que custam cerca de 1 milhão de libras por mês. Estas investigações incluem operações no Afeganistão, na Irlanda do Norte e na Síria.
Os críticos dizem que estas investigações criaram uma cultura em que os soldados temem que as decisões tomadas em combate levem mais tarde a processos judiciais.
Andrew Fox, ex-oficial do Exército britânico e membro sênior da Henry Jackson Society, um think tank com sede em Londres, disse à Fox News Digital que a relação entre os soldados e o governo foi severamente prejudicada.
“O recrutamento contém um acordo entre o governo e aqueles que ele emprega para usar força letal”, disse Fox. “Os soldados tirarão vidas humanas dentro das regras estabelecidas para eles pelo direito internacional e, em troca, os seus governos devem apoiá-los.
“Isto foi derrubado e o direito internacional foi utilizado como arma e explorado pelos nossos inimigos para perseguir os nossos soldados. Muitas vezes, os governos estão do lado destes inimigos e não das nossas forças.”
Fox disse que é compreensível que alguns soldados não queiram mais servir.
Ele acrescentou: “É claro que a violação da lei deve ser punida, mas estamos a assistir a uma quebra de confiança entre os governos e as suas forças armadas quando os políticos permitem que as forças sejam injustamente perseguidas através dos tribunais”.
Os militares profissionais dependem da manutenção da confiança pública através de um sistema de justiça interno forte, disse Spencer.
“Os militares profissionais têm a confiança da sua comunidade porque vivem de acordo com o seu próprio código rígido de ética, leis e regras”, disse Spencer à Fox News Digital. “Essa confiança é o que dá aos soldados a autoridade única para usar força letal nas piores circunstâncias que um ser humano pode enfrentar.”
Spencer disse que as alegações de irregularidades devem ser investigadas de forma rápida e justa.
Ele acrescentou: “Precisamos de investigações que avancem de forma rápida e justa sobre quaisquer alegações credíveis”. “Se houver provas reais de irregularidades ao abrigo da lei dos conflitos armados ou das regras de combate, os militares e a sociedade devem agir com base nisso. É assim que se mantém a confiança.”
Príncipe Harry responde a Trump por suas críticas à OTAN: “Perdi amigos” no Afeganistão
As forças dos EUA poderão enfrentar preocupações semelhantes se os líderes políticos não conseguirem distinguir entre investigações legítimas e campanhas com motivação política, de acordo com o Diretor Executivo do Urban Warfare Institute, John Spencer. (Matt Cardy/Imagens Getty)
Entretanto, Spencer alertou que algumas campanhas legais correm o risco de ultrapassar os limites daquilo que as forças consideram uma “caça às bruxas” com motivação política.
“Já vi muitos advogados de direitos humanos confundirem a linha entre os direitos humanos básicos e a lei real dos conflitos armados”, disse Spencer. “Eles nem sempre entendem a aplicação contextual da força ou o caos do combate em frações de segundo. Quando isso se transforma no que as forças chamam de caça às bruxas, corrói o moral e a prontidão.”
Spencer disse que os governos têm a responsabilidade de investigar acusações credíveis e proteger as forças do que ele descreveu como campanhas impulsionadas por determinadas agendas.
Ele acrescentou: “É também dever do governo proteger o exército da caça às bruxas motivada por certas agendas”. “Um sistema de justiça militar rigoroso e um autopoliciamento honesto são essenciais para a força moral. Sem eles, a profissão perde a confiança que lhe permite fazer o seu trabalho.”
Um porta-voz do Ministério da Defesa britânico disse à Fox News Digital: “Embora não comentar sobre as forças especiais do Reino Unido seja uma política de longa data de sucessivos governos, estamos extremamente orgulhosos de todas as nossas forças armadas e da sua contribuição excepcional para manter o Reino Unido seguro em casa e no exterior.”
Acrescentou: “Estamos empenhados em garantir que o quadro jurídico que rege as nossas forças armadas reflecte as realidades práticas das operações militares – e que aqueles que serviram com honra são devidamente protegidos. Quando o Reino Unido toma uma acção militar, é totalmente consistente com o Reino Unido e o direito internacional. Temos certeza de que a defesa destas normas não impede as nossas forças armadas de conduzir operações eficazes”.
Antigos comandantes militares britânicos alertaram numa carta aberta a Starmer no final de 2025 que os soldados acreditam cada vez mais que devem preocupar-se “não apenas com o inimigo à sua frente, mas também com o defensor que está por trás deles”.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
Para muitos veteranos britânicos, o caso australiano reforça o receio de que a mesma tendência possa espalhar-se por outras forças armadas ocidentais, incluindo os Estados Unidos. (Govendemir/Getty Images)
“Não se enganem, os nossos aliados mais próximos estão a observar a situação com preocupação e os nossos inimigos estarão a esfregar as mãos”, escreveram os generais reformados.
