O cineasta dissidente Nadav Lapid filmará seu próximo longa-metragem na França, um projeto que ele diz ainda estar nos estágios iniciais de desenvolvimento e é um eco temático de seu vencedor do Urso de Ouro de Berlim, Sinônimos, que foi filmado em Paris.
“Você poderia dizer que é o cara de ‘Synonyms’ conhecendo seu eu mais velho”, disse Lapid tipo. “O jovem personagem Y conhece o agora mais velho e cansado Y. O filme explora o que significa viver uma vida transcendente.
O projecto basear-se-á na colaboração contínua de Lapid com os produtores franceses Les Films du Bal e Chi-Fou-Mi Productions, embora quase certamente seja realizado sem o apoio de instituições israelitas, dada a resposta insultuosa aos seus filmes recentes, que, como ele próprio admite, foram concebidos para provocar abusos. Mas mesmo no exílio auto-imposto, Lapid continua preso num confronto com um israelita em particular.
“Neste momento, estou lidando com um participante importante neste processo – eu mesmo”, disse ele. “Este é o estágio mais vulnerável e doloroso da criação. Estou tentando me convencer de que este pode ser meu melhor filme. É difícil para mim trabalhar se não acredito no potencial. Então tento me enganar pensando que isso poderia ser uma grande coisa.”
Lapid, que agora mora em Paris, disse estar insatisfeito com a resposta de Israel ao seu filme grosseiro e controverso “Sim!” ”não ficou surpreso com a reação.
“Eles preferem ignorá-lo”, disse ele. “A recepção não foi inesperada, mas foi emocionante. Houve até um vídeo oficial produzido pelo ministro da cultura. Ele convocou a equipe de filmagem ao seu escritório e fez edições inflamadas de algumas de minhas entrevistas, acusando-me de tentar ofender os soldados ‘puros e santos’ de Israel em todos os meus filmes enquanto pegava dinheiro israelense e cuspia em seus rostos. Agora, ele disse, estava acabado; esta foi a última vez que tive permissão para fazer isso.”
No entanto, os apelos ao boicote ao seu trabalho no estrangeiro fizeram com que Lapid se sentisse mais forte.
“Não me importo com o conceito”, disse ele. “Os boicotes podem ser uma abordagem política triste mas legítima quando tudo o resto falha. O que não gosto é da preguiça política. Algumas pessoas pensam que não há problema em não publicar ‘Sim!'” Na Bélgica, estão a ajudar a causa palestiniana. Isso é apenas preguiça. Eles criaram um mundo onde o cinema era um problema e o boicotaram para resolvê-lo. É tudo simbolismo e divorciado da política real. ”
“Se você se concentrar apenas nos símbolos, perderá o contato com os eventos reais”, continuou ele. “É como uma criança que pensa que resolve um problema fazendo a coisa mais simples. E não gosto muito de críticas morais de pessoas que nunca se colocam em perigo.
