Um estudo científico internacional em que o Universidade Carlos III de Madrid (UC3M)explicou que entre partidas de futebol Leão Messi sim Cristiano Ronaldo Transcende o duro campo do esporte e está ligado à ideologia política dos torcedores.
O estudo, realizado pelos investigadores de Carlos III, d Universidade Nacional de Singapura (NUS) e a Universidade Tecnológica de Nanyang (NTU), descobriram “Em geral, os perfis progressistas preferem Messi, enquanto os conservadores preferem Cristiano”.
Na verdade, a ideologia política foi “o preditor individual mais forte”, explica um autor, uma vez controlado os factores demográficos, a utilização dos meios de comunicação social, a personalidade e a identidade. Teresa Gayle LopezProfessor do Departamento de Ciências Sociais da UC3M e do Instituto Juan Lenz.
“Os entrevistados mais progressistas preferiram Messi, enquanto os entrevistados mais conservadores preferiram Ronaldo. O efeito moderador entre idade e ideologia também é significativo: a influência da ideologia é mais acentuada entre os entrevistados mais jovens e reduzida nas faixas etárias mais avançadas”, afirma Gil Lopez. Os autores esclarecem que a pesquisa não deve ser interpretada como determinística ou como um julgamento sobre os gostos particulares dos torcedores, mas sim que “os resultados sugerem que as escolhas pessoais são atuais e os valores que influenciam a vida social e política”.
estudar “Não é um julgamento sobre o gosto de ninguém e não confirma que a política determina as preferências futebolísticas de uma pessoa de uma forma mecânica e inevitável.”De acordo com Saifuddin Ahmad da NTU Cingapura. O que diz é que “a linha entre a nossa identidade política e a nossa vida cultural tornou-se muito mais tênue do que a maioria de nós imagina, e que a rivalidade Messi-Ronaldo, que quase todos nós vivenciamos como algo pessoal, na verdade reflete narrativas que falam de valores fundamentais mais amplos”, afirma.
O autor acrescenta que “a maioria das pessoas que preferem um destes dois jogadores vivenciam-no como algo próprio, enraizado em memórias específicas, vistas nos jogos, nos estilos de jogo que gostam”, o que é considerado “real”. “Mas por baixo desta camada pessoal, os nossos dados sugerem que existe outra camada, ligada aos valores e atitudes que também moldam as nossas vidas políticas. A descoberta não invalida a camada pessoal. Simplesmente mostra que não está sozinho”, concluiu Ahmad.
Uma amostra de 10.661 participantes
O trabalho, publicado na Social Science Research Network (SSRN), foi realizado através de uma pesquisa telemática internacional entre abril e maio de 2026. Uma amostra de 10.661 participantes Escolhido de acordo com o padrão da sala 26 países.
As diferenças na cultura do futebol, no desenvolvimento económico e nos sistemas políticos foram uma prioridade na selecção dos países, enquanto internamente, as amostras de cada país foram equilibradas por idade e género para se aproximarem da verdadeira distribuição da população adulta.
A coleta de dados também incluiu medidas adicionais para coletar ideologia política, variáveis demográficas, hábitos de consumo de mídia e itens e escalas válidos de personalidade e cognitivos.
