Lyor Cohen, chefe global de música do YouTube, anunciou em um blog na quarta-feira que o YouTube deixará de fornecer dados para as paradas da Billboard no próximo mês, argumentando que a fórmula das paradas da Billboard não presta atenção suficiente ao streaming apoiado por anúncios.
“A Billboard usa uma fórmula desatualizada que pondera o streaming suportado por assinatura em vez do streaming suportado por anúncios. Isso não reflete como os fãs interagem com a música hoje e ignora o envolvimento massivo dos fãs que não têm assinaturas”, escreveu Cohen na quarta-feira. “O streaming é a principal forma como as pessoas experimentam a música; 84% da receita de música gravada nos EUA. Estamos apenas pedindo que cada transmissão ao vivo seja contada de forma justa e igual, seja por assinatura ou com suporte de anúncios – porque cada fã é importante e cada jogo deve ser importante. ”
A notícia chega apenas um dia depois que a Billboard atualizou sua fórmula de gráfico para dar mais ênfase ao streaming geral sob demanda. A Billboard anunciou que, com a mudança na fórmula, a diferença de ponderação entre o streaming pago e o suportado por anúncios diminuiu de 1:3 para 1:2,5. Mas, como o YouTube deixou claro, pretende colmatar totalmente essa lacuna. Cohen disse que o YouTube deixará de fornecer dados à Billboard a partir de 16 de janeiro de 2026. Na postagem do blog, ele orienta os leitores a conferir Sistema de gráficos próprio do YouTube.
“Após uma década de colaboração e extensas discussões, eles não estavam dispostos a fazer mudanças significativas”, disse Cohen. “Estamos comprometidos em alcançar uma representação justa nas paradas e esperamos trabalhar com a Billboard para voltar onde estão.”
O debate reflecte uma questão filosófica: como medir o consumo de música numa época em que menos pessoas compram álbuns. Embora o YouTube acredite que o envolvimento auditivo apoiado por anúncios justifica um peso igual, a fórmula da Billboard retém mais valor dos fãs que ainda estão pagando por sua música de alguma forma.
“Os fãs podem apoiar seus artistas favoritos de diversas maneiras. Cada um tem um lugar específico no ecossistema musical”, disse um porta-voz da Billboard em comunicado. Anúncio
A polêmica gerou discussão online, com o chefe de música do Spotify, Charlie Hellman, defendendo o streaming pago.
“As pessoas estão pagando cerca de US$ 150 por ano por música… isso significa mais, mostra um nível mais alto de intenção dos fãs e é melhor para os artistas do ecossistema”, disse Herman.
Nota do editor: a Billboard é propriedade da Penske Media Corporation, que também possui O repórter de Hollywood.
