Elon Musk ainda é a 10 plataformas de mídia social mais perigosas para usuários LGBTQ+, de acordo com um novo relatório da GLAAD.
O relatório anual da organização Índice de segurança em mídias sociais (SMSI) e seus “scorecards de plataforma” nivelam os sites de mídia social sobre segurança, privacidade e aparência LGBTQ. A GLAAD avaliou políticas externas em relação às políticas de diversidade, moderação de conteúdo, supressão de usuários e mecanismos de fiscalização, entre outras métricas, para seis grandes empresas: Facebook, Instagram, Thread, X, YouTube e TikTok.
10 marcou 29 pontos em 100 possíveis. Nenhuma plataforma jamais pontuou acima de 67 a.
Velocidade da luz mashável
Pais no Instagram, Facebook: esperem ótimas notícias do Meta
Por terem recebido as 10 piores notas do processo, nenhum dos processos do despacho analisado obteve aprovação. Muitos, na verdade, acompanham a história. A GLAAD descobriu que todas as plataformas “contribuem para o ódio, o assédio, o assédio e a desinformação” enquanto são anti-LGBTQ, e observou mudanças nacionais nos esforços de diversidade, equidade e inclusão (DEI).
O relatório pede especificamente as políticas LGBTQ atualizadas do Meta e do YouTube, nas quais o Meta foi criticado por suas ações. A pontuação do YouTube caiu 11 pontos, a maior queda, em comparação com a análise de 2025. O TikTok foi a única plataforma cuja pontuação não diminuiu no ano passado, embora ainda tenha obtido apenas uma pontuação de 65 em 100.
GLAAD começou a divulgar as pontuações de 2021 do banco. Ao longo de cinco anos, X obteve consistentemente algumas das pontuações mais baixas entre as plataformas concorrentes – X ficou no topo do TikTok na reputação da organização. As pontuações são baseadas em métricas de transparência corporativa estabelecidas por organizações globais de direitos humanos digitais Classificação de direitos digitais e 14 diretórios online específicos para LGBTQ, desenvolvidos pela GLAAD.
X de Elon Musk resolve um processo de US$ 118 milhões contra executivos da Velico
A presidente e CEO da GLAAD, Sarah Kate Ellis, escreveu:
“As principais empresas de mídia social de hoje não atendem às melhores práticas mais importantes em moderação de conteúdo, transparência, privacidade de dados e diversidade no local de trabalho – e continuam a se recusar a priorizar significativamente a segurança, privacidade e expressão de pessoas LGBTQ e outras comunidades à margem da sociedade. Os profissionais de marketing devem questionar os serviços de segurança LGBTQ e negligenciar a segurança dos usuários LGBTQ, uma política que apoia a continuação das plataformas.
Para criadores, defensores e organizações direcionadas LGBTQ e por meio dessas plataformas: essas empresas precisam ouvir sua opinião. As ameaças nas suas DMs, a distorção das leis anti-LGBTQ e o bullying que leva à violência no mundo real não são apenas parte do trabalho. Existem falhas sistêmicas que os líderes técnicos têm as ferramentas para corrigir, mas ainda querem progredir.”
