Finalmente: o secretário do Tesouro, Scott Bessent, e o presidente da Fed, Jerome Powell, estão a instar os maiores bancos de Wall Street a testar o modelo antropogénico Mythos AI para detectar vulnerabilidades de segurança cibernética, mesmo enquanto o Pentágono está a lutar no tribunal antropogénico, notando-lhe o risco da cadeia de abastecimento de não remover os guardas de segurança em armas autónomas e vigilância em massa. JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America e Morgan Stanley teriam aprovado o modelo. O Mythos, que hoje encontra milhares de bugs nos principais sistemas operacionais e navegadores, é distribuído para cerca de 50 organizações por meio de um programa contratado chamado Project Glasswing. Os reguladores do Reino Unido também estão apressados em avaliar os riscos.
A administração Trump está a encorajar discretamente os maiores bancos da América a experimentarem a mesma tecnologia de IA que a empresa tem tentado destruir há dois meses. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, e o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, trouxeram executivos do JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America e Morgan Stanley esta semana e os instaram a usar o novo modelo antropomórfico da Mythos para detectar vulnerabilidades de segurança cibernética em seus sistemas; de acordo com Bloomberg.
Sua ênfase na contradição é notável. A Anthropomorphic agora está lutando contra o Departamento de Defesa no tribunal federal depois que o secretário de Defesa Pete Hegseth ingressou na empresa.risco da cadeia de abastecimento“, um rótulo que proíbe contratos militares e orienta os empreiteiros de defesa a pararem de usar sua tecnologia. A designação antrópica surge depois de se recusar a remover duas restrições dos modelos de segurança de IA: nenhum uso em armas totalmente autônomas, nenhuma implantação para vigilância em massa de cidadãos americanos.
Agora, dois altos responsáveis financeiros da administração dizem a Wall Street que o Pentágono tentou capturar o próprio produto marcando-o.
O que o Mythos faz?
Close Mythos Preview é um modelo limitado projetado especificamente para segurança cibernética não antropogênica. A capacidade de detecção de vulnerabilidades surgiu do que a empresa downstream descreve como consequência de melhorias gerais no código do sistema e na operação autônoma. Por meio de testes, a Mythos identificou milhares de vulnerabilidades de dia zero, falhas até então desconhecidas pelos desenvolvedores de software, em todos os principais sistemas operacionais e navegadores da web.
Espaço TNW City Coworking – onde o melhor trabalho é feito
Um espaço de trabalho para crescimento, colaboração e oportunidades infinitas de networking no coração da tecnologia.
Os recursos são significativos o suficiente para terem se recusado a divulgar publicamente o modelo antrópico. Em vez disso, o Project Glasswing, software controlou o acesso a quase 50 organizações, incluindo Amazon Web Services, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Cisco, CrowdStrike, Palo Alto Networks e JPMorgan Chase. A Anthropic fornecerá até US$ 100 milhões em créditos de uso e US$ 4 milhões em subsídios diretos para agências de segurança abertas como parte da iniciativa.
formação, modelopara libertar o perigoso“, atraiu ceticismo. Tom’s Hardware observou que os direitos “milhares“Não houve descobertas sérias com base em 198 revisões manuais, e muitas vulnerabilidades estavam definhando em softwares mais antigos ou impossíveis de serem exploradas. Outros na comunidade de segurança sugeriram que um lançamento restrito é menos provável”. responsável pelo regime de IA e como empresa de consumo e estratégia de vendas: crie escassez, gere medo e faça com que os clientes venham até você.
O paradoxo do Pentágono
O conflito entre a recomendação Bessent-Powell e a designação Hegseth não é uma questão de sentidos contraditórios, mas de duas partes da mesma administração que prosseguem políticas claramente contraditórias em relação aos mesmos condados.
O debate no Pentágono começou em fevereiro, quando Hegseth deu ao CEO da Anthropic, Dario Amodei, um prazo até sexta-feira para retirar as restrições de segurança da empresa ou perder um contrato de defesa de US$ 200 milhões. Amodeus recusou. Hegseth respondeu declarando que a cadeia de abastecimento antropogénica era uma ameaça e o Presidente Trump ordenou que as agências federais parassem de utilizar a sua tecnologia. Um funcionário do Pentágono acusou Amodeus de ter “Um Deus complexo.“A trombeta é chamada antrópica”saindo das raízes, eles agitam a sociedade.“
Quando os tribunais estão divididos. Um juiz federal na Califórnia emitiu uma liminar bloqueando a listagem da cadeia de abastecimento, escrevendo “Nada no corpo governante apoia a ideia orwelliana de que a sociedade americana pode ser identificada como um potencial adversário e sabotador dos EUA para expressar dissidência com o governo.“Um tribunal de apelações em Washington DC negou o pedido da Anthropic para encerrar temporariamente o aviso enquanto o caso prossegue. Efeito líquido: a Anthropic está excluída dos contratos do DoD, mas pode continuar com outras agências governamentais.
Nessa lacuna, excluídos do Pentágono, mas não do Tesouro ou do Tesouro, Bessent e Powell intervieram esta semana.
Isso é o que os bancos fazem
O JPMorgan Chase foi o único banco designado como parceiro oficial do Projeto Glasswing, mas a Bloomberg informou que Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America e Morgan Stanley estavam testando o Mythos internamente. Os casos de uso incluem detecção de vulnerabilidades, mitigação de risco de fraude e automação do fluxo de trabalho de conformidade. monetário
A velocidade da adoção reflete um medo real. Se a Mythos não consegue encontrar nenhuma vulnerabilidade em sistemas operacionais e navegadores hoje, pode-se presumir que elas também podem ser encontradas na infraestrutura bancária e, portanto, qualquer exemplo a seguir pode ser bastante capaz. A lógica defensiva é direta: encontre buracos melhor do que a IA adversária.
A resposta foi internacional. O Financial Times informou que funcionários do Reino Unido do Banco da Inglaterra, da Autoridade de Conduta Financeira e do Tesouro de Sua Majestade estão em discussões com o Centro Nacional de Segurança Cibernética para examinar as vulnerabilidades destacadas pela Mythos. Representantes dos principais bancos, seguradoras e bolsas britânicas serão informados dentro de duas semanas.
Envolvimento inconveniente
O evento Mythos expõe um problema estrutural na abordagem da gestão à IA. O mesmo governo que identificou a ameaça antropogénica à segurança nacional porque se recusou a removê-la guarda-corpos de segurança sugere agora que o sistema financeiro depende da tecnologia humana para a sua segurança. A mensagem para os antropólogos é consistente: é demasiado arriscado confiar nos contratos de defesa, mas é necessário que o Secretário do Tesouro telefone pessoalmente aos CEO dos bancos para recomendar o seu trabalho.
Para uma contradição antrópica é útil. Todo banco que adota o Mythos incentiva a integração da empresa fazendo com que a infra-estrutura nacional crítica e o desenho da cadeia de abastecimento pareçam cada vez mais absurdos. Para a administração, os resultados revelam o que acontece quando a política de segurança nacional é impulsionada por queixas pessoais e não por uma política coerente: a esquerda observa o que a direita exerce.
Os bancos, por outro lado, parecem estar a salvo desta contradição. Quando o secretário do Tesouro e o presidente do Fed tentam algo para você, você prova isso, pelo que realmente é. Ele pensa no Pentágono da empresa que ele criou.
