Stablecoins desenfreados em 2025. O Genius Act forneceu a clareza necessária aos reguladores para padrões de criptografia indexados ao dólar, e gigantes da tecnologia como Stripe e Sony estão se envolvendo em suas ações e serviços.
O presidente Trump beneficiou-se enormemente do sector estável e das criptomoedas em geral, embora o estábulo de USD1 associado a ele tenha estado no centro de graves alegações de corrupção. Além disso, o veterano de Wall Street, Tom Lee, ganhou as manchetes ao sobre stablecoins como criptografia é o momento do ChatGPTressonância Citi liberado do relatório mais cedo
Na indústria de criptografia, os dados de pagamento têm sido frequentemente observados para provar que 2025 foi de fato o ano para stablecoins em termos de adoção. Mas um novo relatório da McKinsey Financial Services indica que as métricas usadas para mostrar o quanto a adoção estável aumentou nos últimos anos são extremamente enganosas.
As transferências brutas de blockchain são frequentemente utilizadas como prova de estabilidade de adoção, mas apenas uma pequena percentagem desta atividade – cerca de 1% dos cerca de 35 biliões de dólares em volume total de transações – está realmente relacionada com pagamentos no mundo real. Isto significa que a adopção estável, que o relatório estima em 390 mil milhões de dólares até 2025, representa apenas cerca de 0,02% dos pagamentos globais.
De acordo com o relatório, os pagamentos B2B e as remessas internacionais representam a maior parte da actividade de pagamento estável, e actividades como a troca criptográfica de fundos entre contas móveis, a actividade automatizada com contratos inteligentes e a negociação em bolsas descentralizadas não devem ser incluídas nas medidas de pagamento. O relatório indica ainda que cerca de 60% desta atividade tem origem na Ásia, acrescentando que “a atividade hoje provém quase inteiramente de pagamentos enviados de Singapura, Hong Kong e Japão”.
.@chainalysis investigou a atividade de exchange descentralizada (DEX) no Ethereum depois que pessoas alegaram que usuários centralizados estavam executando DeFi em resposta ao desastre da FTX.
Acontece que o aumento da atividade de DEX se deve principalmente a um bot MEV da linha de frente de usuários DeFi. pic.twitter.com/ptkJw3SCoK
-Kyle Torpey (@kyletorpey) 18 de novembro de 2022
É claro que métricas de adoção falsas ou totalmente falsas não são novas no mundo criptográfico. Vários pontos de dados; como o aumento da atividade sob demanda em torno de aplicativos de finanças descentralizadas (DeFi)Você pode contar todas essas histórias. Também houve entusiasmo em torno do fornecimento de medidores como transações pelo segundo ano; que tendem a ignorar o que torna esta técnica valiosa.
Apesar do claro aumento na adoção estável de pagamentos feito por diversas entidades da indústria criptográfica, o relatório também indica que ainda há sinais de crescimento real. Por exemplo, 390 mil milhões de dólares em pagamentos serão feitos no estábulo até 2025, mais do dobro do que foi visto no ano anterior. Além disso, o montante total de dinheiro no estábulo aumentou de menos de 30 mil milhões de dólares em 2020 para mais de 300 mil milhões de dólares hoje.
É claro que nem tudo isso foi necessariamente uma adoção positiva, já que um relatório da empresa de análise de blockchain Chainalysis indicou que as stablecoins agora representam a maioria das criptomoedas ilegais. Os relatórios também mostraram o uso intenso do Tether USDT estável pelo regime de Maduro, e a sua adoção pelo Banco Central do Irão mostra por que a política pró-estável é uma faca de dois gumes nos EUA.
Em geral, a proeminência das stablecoins na criptografia criou uma divisão entre cypherpunks focados em ideologia e startups de fintech focadas estritamente em métricas de adoção. Embora as stablecoins tenham sido originalmente vistas como um papel na adoção de criptomoedas, elas agora se tornaram uma forma de os emissores de stablecoins desenvolverem sua própria infraestrutura de blockchain, adicionando outra camada central ao poder da tecnologia.
Embora aqueles, como o já mencionado Tom Lee, vejam a emissão de blockchains e outros tokens baseados em ativos do mundo real, como ações tokenizadas, e bolhas para redes criptográficas descentralizadas como Ethereum, permanecem questões sobre quanto valor será agregado a esses protocolos abertos ou se blockchains e outras entidades centrais poderiam cortar completamente essas redes da equação.
