O Irã e Israel trocaram tiros na troca direta mais séria desde o cessar-fogo de abril na guerra liderada pelos EUA. com o regime de Teerão O ressurgimento das hostilidades ameaça colapsar o acordo do presidente Donald Trump.
“Israel e o Irão devem parar de ‘atirar’ imediatamente”, disse Trump numa publicação no Twitter na manhã de segunda-feira.
Trump já apelou ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, para não retaliar imediatamente pelo ataque com mísseis de Teerão. Está a tentar manter uma diplomacia frágil que, segundo ele, está quase concluída. Mas Israel atacou o Irão central e ocidental de qualquer maneira.
Ler Washington é um drama poderoso entre dois aliados aparentemente políticos. Netanyahu desafia Trump E Trump parece mais fraco. Mas a verdade é ainda mais reveladora. Esta é uma demonstração perfeita da armadilha da aliança que Trump precisa evitar.
Uma armadilha, um risco pelo qual Washington continua a ser responsável por proteger os aliados que não conseguem controlar totalmente as suas ações. consumindo-o Poderá Trump deter os seus aliados israelitas?
A escalada de violência ocorreu em todo o Líbano antes de chegar ao Irão. que caiu na armadilha de uma aliança com o grupo armado Hezbollah.
Israel atacou os subúrbios ao sul de Beirute em 7 de junho, após um ataque com mísseis do Hezbollah no norte de Israel.
Netanyahu disse que o ataque foi uma retaliação aos mísseis do Hezbollah disparados contra o norte de Israel. E as autoridades israelenses disseram que o alvo era o quartel-general do Hezbollah em Dahiyeh.
O Irão alerta que o ataque israelita a Beirute poderá desencadear retaliações e desestruturar as negociações entre os Estados Unidos e o Irão.
Teerã então disparou mísseis contra Israel em resposta ao ataque israelense a Beirute. Poucas horas depois, Israel ataca o Irão, apesar dos apelos de Trump por contenção.
Trump tem procurado manter um espaço diplomático em torno do Irão, enquanto Israel considera os tiroteios do Hezbollah como uma questão de segurança direta que deve ser punida.
Mostra que o conflito no Irão seguirá a sua própria lógica. Especialmente quando o ponto crítico envolve Israel e o Hezbollah. Esse nem sempre é um caminho que Trump pode percorrer.
Uma frente é tática. A outra linha é a diplomacia. Logo eles entraram em confronto.
Armadilha: Responsabilidade desenfreada
A armadilha da aliança é definida como a perda de controle sobre um parceiro cada vez mais agressivo, permanecendo ao mesmo tempo preso à responsabilidade de protegê-lo e aos outros.
A actual fixação de Trump enquadra-se precisamente nesse quadro.
O presidente dos EUA disse à Axios antes da sua reunião com Netanyahu que planeava exortar os líderes israelitas a não retaliarem. Porque os ataques com mísseis do Irão seguiram-se ao ataque de Israel a Beirute.
Um alto funcionário dos EUA, Anonymous, disse à mídia que Trump deseja que Netanyahu adie por enquanto. Isso ocorre porque o governo acredita que está perto de um acordo com o Irã.
“Achamos que o presidente está ganhando um pouco de tempo. Ele foi bastante inflexível ao dizer que estávamos perto de um acordo com o Irã. Não creio que nada aconteça em termos de um ataque israelense”, disse a autoridade.
Trump também disse Tempos Financeiros que Netanyahu “não tem escolha” a não ser aceitar o acordo com o Irã, e enfatizou: “Eu dei as ordens. Eu dei todas as ordens. Ele não marcou uma reunião”.
As linhas envelhecem rapidamente. Israel atacou o Irão poucas horas depois de Trump ter alertado Netanyahu para não retaliar imediatamente. Não está claro se o ataque israelense foi coordenado com os Estados Unidos. ou a retórica unilateral da Casa Branca previu que este não era o caso.
Isso pouco importa. O Irão deixou claro o que pensa.
“Ninguém acredita que o regime israelita tomará qualquer acção sem coordenação com os Estados Unidos”, disse o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, Esmail Baque, aos jornalistas em Teerão.
“Os Estados Unidos devem assumir a responsabilidade pela agressão do regime israelita e devem ser responsabilizados pelas consequências da escalada das tensões.”
Esse é o recibo do patrono. A América pode negar a coordenação e ainda assim assumir a culpa. Israel pode e irá agir nos seus próprios termos. Isto acontece apesar da oposição de Israel aos esforços de Washington para proteger as negociações que Netanyahu está a ajudar a descarrilar.
Trump pode exigir o comando. Mas a estrutura da aliança – sobretudo o fluxo constante de equipamento militar americano – dá a Israel o espaço e a alavancagem para manobrar antes que Washington determine totalmente as consequências. ou impor a sua própria vontade a Tel Aviv.
Israel certamente tem um forte argumento de segurança a apresentar.
Autoridades israelenses disseram ao grupo Hezbollah, do governo Trump, que continuava seus ataques ao norte de Israel. Violando o cessar-fogo e dar a Israel o direito de atacar Beirute
Além disso, as autoridades israelitas também afirmaram que continuarão a atacar Beirute sempre que o Hezbollah atacar o norte de Israel.
Não se pode esperar que os países sujeitos a lançamentos de mísseis imponham decisões militares externas na mesa de negociações de Washington. Os líderes de Israel devem responder primeiro ao seu próprio povo.
O ataque de Israel ao Irão ocorreu depois de Teerão ter lançado um míssil. E o ataque de Beirute seguiu-se ao lançamento do Hezbollah no norte de Israel.
Para Netanyahu, a questão chave é a dissuasão imediata contra um inimigo de longa data. Para Trump, cada acção dissuasora estreita o caminho para um acordo regional que ele vê não só como essencial para a paz naquele país. Mas trata-se também de construir o seu próprio legado pessoal?
As duas lógicas podem ser interligadas. Israel quer dissuadir o Hezbollah e o Irão agora. Trump quer paz suficiente na região para fazer um acordo com Teerão e consolidar-se como um presidente pacificador.
Israel mede o perigo com os foguetes, drones e centros de comando que ameaçam a segurança diária numa região hostil. Trump mede o perigo com escadas rolantes, bases e negociações dos EUA.
Seus dois relógios não estão mais sincronizados.
A alavancagem é cara em locais públicos.
A armadilha da aliança não significa que a América não tenha influência sobre Israel.
Trump interveio para impedir os planos israelenses de um grande ataque a Beirute na semana passada. E o cessar-fogo parcial inclui o compromisso de Israel de não atacar Beirute. Se o Hezbollah parar de atacar cidades fronteiriças israelenses
É um episódio que sugere que Trump ainda pode atrasar Netanyahu. Mesmo que ele não possa controlar o resultado.
Mas a troca de 8 de Junho ilustrou publicamente os custos de o fazer.
Esta nova troca ameaça arrastar o Médio Oriente de volta para uma guerra total. e há esforços de mediação complicados.
A Arábia Saudita emitiu alertas de mísseis em áreas que acolhem forças dos EUA, e os rebeldes Houthi também dispararam contra Israel e ameaçaram navios afiliados a Israel no Mar Vermelho.
Trump pode ameaçar reduzir a cobertura diplomática. Atrasar a coordenação de armas ou criar fronteiras mais difíceis para as operações israelitas. Cada opção tem preço nacional e preço estratégico.
Seus eleitores ouviram a força de seu apoio incondicional. Israel ouviu uma oportunidade para agir. Irão ouve propriedade dos EUA O mercado ouviu outra história chocante.
Trump está descobrindo o preço da indispensabilidade. Quanto mais Washington prometer a Israel que irá apoiá-lo, mais provável será que isso aconteça. Quanto mais Israel for capaz de cumprir os seus próprios prazos de segurança. Ao mesmo tempo, presume-se que a América ajudará a lidar com as consequências.
Beirute é um farol de alerta para o cartel. Mas o Irão é quem paga a conta.
