Washington, DC – A mais recente tentativa de reduzir a autoridade do presidente Donald Trump para travar uma guerra contra o Irão. Falhou apenas ligeiramente na Câmara dos Representantes.
Apenas uma votação na quinta-feira separou o sim e o não, com 213 a favor e 214 contra a última resolução das potências em conflito.
Histórias recomendadas
3 itensfim da lista
A votação na Câmara mostra uma consolidação crescente entre os democratas. Isto sinaliza uma visão cada vez mais arraigada de que o presidente está a agir além da sua autoridade constitucional.
Três membros do partido que vetaram uma resolução semelhante em março – Juan Vargas, Greg Landsman e Henry Cuellar – desta vez apoiaram o projeto.
Thomas Massie, co-patrocinador da resolução Apenas um republicano votou pela aprovação da resolução. enquanto Jared One Democrat, Golden, votou contra a resolução.
Warren Davidson, segundo membro republicano que apoiou a permanência de Trump no poder durante a votação do mês passado, votou “presente” como uma forma de não assumir o cargo.
Nancy Mace, republicana O que levanta mais questões sobre a guerra e o seu alto preço. Também não votei na quinta-feira.
A derrota na Câmara ocorre um dia depois de uma resolução semelhante ter fracassado no Senado dos EUA. A votação foi de 52 a 47, em grande parte dentro das linhas partidárias.
As duas votações sublinham as preocupações contínuas dos republicanos em limitar a guerra de Trump com o Irão. e seu envolvimento militar geral no exterior.
após a votação fracassada de quinta-feira. Os democratas acusam os republicanos de dar poder irrestrito a Trump. que se juntou a Israel no lançamento de um ataque ao Irão em 28 de Fevereiro. A guerra continuou nas seis semanas desde então. com negociações de cessar-fogo em curso
“Um militar foi assassinado. Os preços do petróleo dispararam e os Estados Unidos estão numa posição pior do que nunca”, disse o democrata Bill Foster. Disse em uma postagem na plataforma de mídia social X.
“O Congresso não pode abdicar do seu poder como ramo do governo co-igual e permitir que este presidente desonesto continue a sua guerra unilateral.”
Segundo a Constituição dos Estados Unidos, apenas o Congresso pode declarar guerra. Embora o Presidente possa tomar medidas militares em casos de legítima defesa imediata,
A administração Trump sustenta que as ações do Irão desde a Revolução Iraniana de 1979 constituem uma tal ameaça. Os críticos, no entanto, argumentam que qualquer ataque dos EUA ao Irão e a Israel não foi provocado. Portanto, é uma violação do direito internacional.
Ao falar antes da votação, o republicano Brian Mast denunciou a última resolução como “insana”, apontando para a suspensão dos combates durante duas semanas, na semana passada. Atualmente, isso está estendido até 22 de abril.
Mast também chama isso de “hipocrisia” para os democratas se oporem à guerra de Trump no Irã. Eles apontam para ataques no exterior sob presidentes democratas em países como o Iêmen.
“Quando Joe Biden responde ao ataque a navios mercantes, tudo bem. Não há necessidade de autoridade para travar a guerra”, disse Mast.
As negociações de cessar-fogo sobre a guerra do Irão ainda estão em curso. Desde então, os Estados Unidos e o Irão sinalizaram que estão prontos para uma nova ronda de negociações no Paquistão. Depois que as negociações iniciais no fim de semana passado não conseguiram chegar a um avanço,
Há progressos em pelo menos um grande obstáculo: a insistência do Irão em que o actual cessar-fogo também se deve aplicar à invasão em curso do Líbano por Israel.
na quinta-feira, Trump anunciou a cessação das hostilidades por 10 dias no Líbano. O acordo foi alcançado entre os governos libanês e israelense. Mas não ficou imediatamente claro se o Hezbollah, um grupo apoiado pelo Irão, assinou o plano?
Outras questões incluem o controlo do Estreito de Ormuz e o futuro do programa nuclear do Irão. Ainda não foi corrigido
Há também indicações de que os Estados Unidos estão se preparando para retomar as operações militares se um cessar-fogo com o Irã falhar, o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, disse na quinta-feira que os Estados Unidos estão preparados para retomar os ataques às instalações energéticas iranianas. Mas a administração Trump favoreceu a diplomacia.
“As nossas forças estão idealmente posicionadas para retomar as operações de combate. Se o novo regime iraniano fizer escolhas erradas e não concordar com o acordo”, disse ele aos jornalistas.
Numa declaração em resposta à votação do conselho, o grupo anti-guerra Demand Progress criticou tanto os republicanos como os democratas por não terem aprovado uma resolução sobre poderes de guerra.
“O Congresso falhou mais uma vez em cumprir a sua responsabilidade constitucional ao recusar bloquear esta guerra não autorizada e perigosa”, escreveu Cavan Carrazian, conselheiro político sénior do Congresso.
O grupo também questionou por que os legisladores não votaram na semana passada. Depois que Trump ameaçou destruição generalizada no Irã, pouco antes do anúncio do cessar-fogo. O presidente escreveu na época nas redes sociais: “Uma civilização inteira morrerá esta noite”.
“Apelamos aos membros do Congresso, Democratas e Republicanos para que apoiem os esforços diplomáticos sustentados para resolver este conflito”, acrescentou Carrazian.
“Os americanos rejeitam esmagadoramente esta guerra e querem o fim da diplomacia.”
