Representante Nacional da Província de Santa Fé Florencia Carignano (Unión por la Patria) rejeitou a iniciativa do governo do presidente Xavier Miley de privatizar. Energia nuclear Em meio ao escândalo e à suposta denúncia de peculato do Tesouro contra o ex-presidente desta empresa Demian Riddle
“Em janeiro apresentei um pedido de relatório no qual questionava, entre outras coisas, sobre os gastos realizados com o cartão da empresa NASA (Nucleoélectrica Argentina SA). Durante a presidência de Riddle. Na sequência de diversas reportagens jornalísticas que alertavam para esta questão. Como representante, utilizei ferramentas institucionais para orientar esta afirmação. E peça explicações sobre o uso de recursos públicos. Carignano Na sua conta X
Diz-se que a corrupção de alguns não justifica a privatização de uma empresa estratégica para a governação energética. Deixe aqueles que o usaram para seus próprios fins pagarem as consequências.
A NA-SA não se vende, ela se defende.
Aqueles que usam isso com fins lucrativos devem ser removidos… https://t.co/htADdvzbwY
— Florencia Carignano (@florcarignanook) 3 de maio de 2026
Acompanhamento do relatório de solicitação de despesas de Reidel
O deputado explicou mais tarde Este pedido foi enviado à Comissão de Energia e Combustíveis chefiada por La Libertad Avanza. E anotou: Tendo como pano de fundo esses dois anos – que quase nenhum relatório é abordado nas comissões sob orientação daquele espaço – decidi avançar por outro caminho.
“Recorri a uma ferramenta que está à disposição de todos os argentinos: o pedido de acesso à informação pública.
“Que aqueles que o usaram para seus próprios fins paguem as consequências”
Carignano observou que, como membro da Comissão Bicameral sobre Reforma Governamental e Supervisão das Privatizações, esta informação é fundamental para a análise que precisa ser feita nesta área. e avisou: Segundo ele, a corrupção de algumas pessoas não justifica a privatização de uma empresa estratégica para a governança energética.
“Que aqueles que o usaram para seus próprios fins paguem as consequências. A NA-SA não se vende, ela se defende. Querem sujá-lo para justificar a sua privatização. “O mais transparente é o conselho determinar quais despesas pertencem a quem e quem deve recair.”
